Управление природных ресурсов и охраны
окружающей среды Алтайского края
О СОСТОЯНИИ
И ОБ ОХРАНЕ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
В АЛТАЙСКОМ КРАЕ В 2008 ГОДУ
Барнаул 2009
Материалы к ежегодному изданию «О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2008 году». – Барнаул, 2009 - 303 с.
В настоящем издании "О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2008 году" представлена аналитическая информация, характеризующая состояние окружающей среды, воздействие на нее хозяйственной деятельности, состояние запасов и масштабы использования природных ресурсов, а также меры, принимаемые для уменьшения негативного воздействия на окружающую среду.
Данный отчет является официальным документом, подготовленным в целях обеспечения государственных органов управления, научных, общественных организаций и населения объективной систематизированной информацией о качестве окружающей среды, состоянии природных ресурсов и тенденциях их изменений под влиянием хозяйственной деятельности.
© Управление природных ресурсов и охраны
окружающей среды Алтайского края
ОГЛАВЛЕНИЕ
Часть 1 Качество природной среды и состояние природных ресурсов |
|
1.1Мониторинг загрязнения окружающей среды на сети наблюдений Росгидромета |
8 |
1.2 Климатические и другие особенности года. Стихийные бедствия |
22 |
1.3 Мониторинг озонового слоя и аэрозольного замутнения атмосферы |
26 |
1.4 Состояние и использование водных ресурсов |
28 |
1.5 Ресурсы и использование подземных вод |
55 |
1.6 Минеральные лечебные ресурсы |
58 |
1.7 Состояние минерально-сырьевой базы |
59 |
1.8 Статистические данные о загрязнении окружающей среды |
74 |
|
|
Часть 2 Состояние растительного и животного мира. Особо охраняемые природные территории |
|
2.1 Растительный мир, в том числе леса |
84 |
2.2 Животный мир, в том числе рыбные ресурсы |
92 |
2.3 Красная книга Алтайского края |
96 |
2.4 Особо охраняемые природные территории |
98 |
Часть 3 Состояние среды обитания человека и ее влияние на здоровье населения |
|
3.1 Гигиена атмосферного воздуха |
102 |
3.2 Гигиена водных объектов и водоснабжения |
110 |
3.3 Гигиена почвы |
117 |
3.4 Отходы производства и потребления |
121 |
3.5 Химическая безопасность |
123 |
3.6 Физическая безопасность |
126 |
3.7 Радиационная гигиена и радиационная безопасность |
130 |
3.8 Медико-демографические показатели здоровья населения |
135 |
Часть 4 Государственное регулирование охраны окружающей среды и природопользования |
|
4.1 Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края |
142 |
4.2 Управление лесами Алтайского края |
157 |
4.3 Постоянный комитет Алтайского краевого Законодательного Собрания по аграрной политике и природопользованию |
162 |
4.4 Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю |
167 |
4.5 Алтайское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора |
170 |
4.6 Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура |
172 |
4.7 Государственная экологическая экспертиза |
180 |
4.8 Наука и техника в решении проблем охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности |
184 |
4.9 Нормативное правовое обеспечение |
186 |
|
|
Часть 5 Основы формирования экологической культуры |
|
5.1 Экологическое образование, просвещение и воспитание |
192 |
5.2 Общественное экологическое движение |
196 |
5.3 Формирование экологической культуры и воспитание бережного отношения к природе |
199 |
5.4 Влияние экологических факторов на сохранение культурного наследия |
201 |
5.5 Проекты, выполненные на территории Алтайского края в рамках проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона» в 2006-2008 гг. |
202 |
Часть 6 Экономическое регулирование и финансирование природоохранной деятельности |
|
6.1 Реализация программ и мероприятий |
204 |
6.2 Платежи (налоги, сборы) за пользование природными ресурсами и загрязнение окружающей среды |
214 |
|
|
Часть 7 Приложения |
|
1. Реализация КЦП «Охрана окружающей среды на территории Алтайского края в 2007-2009 гг.» |
219 |
2. Реализация КЦП «Развитие минерально-сырьевой базы Алтайского края в 2007-2009 гг. |
221 |
3. Реализация Федеральных целевых программ в сфере водных отношений |
229 |
4. Реестр лицензий по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов |
231 |
5. Региональная активность экзогенных геологических процессов |
250 |
6. Энергетическая стратегия Алтайского края |
268 |
7. Перечень особо охраняемых природных территорий Алтайского края |
273 |
|
|
Устойчивое развитие Алтайского края, высокое качество жизни и здоровья его населения могут быть обеспечены только при условии сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды. Для этого необходимо формировать на территории края и последовательно реализовывать единую государственную политику в области экологии, направленную на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. В целях улучшения экологической ситуации Администрацией Алтайского края были приняты ряд основных краевых целевых программ:
Двенадцатый выпуск ежегодного издания "О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2008 году" подготовлен Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края на основе информации, представленной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Управлением лесами Алтайского края, Управлением по недропользованию по Алтайскому краю, отделом водных ресурсов по Алтайскому краю Верхне-Обского бассейнового водного управления, Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, Алтайским краевым центром по гидрометеорологии и мониторингу загрязнения окружающей среды, Алтайским межрегиональным управлением по технологическому и экологическому надзору, управлением Аттайского края по жилищно-комунальному хозяйству, управлением охотничьего хозяйства, управлением Алтайского края по культуре, Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой, ОАО "Алтайская гидрогеологическая экспедиция», Алтайским краевым детским экологическим центром и другими ведомствами и учреждениями края. Он содержит сведения об осуществляемых на территории Алтайского края правовых, организационных, технических и экономических природоохранных мероприятиях, мерах по сбережению и восстановлению природных ресурсов.
Ежегодный отчет о состоянии окружающей природной среды в Алтайском крае является официальным документом, подготавливаемым в целях обеспечения государственных органов управления и населения края объективной систематизированной аналитической информацией о качестве окружающей природной среды, состоянии природных ресурсов и тенденциях их изменения под влиянием хозяйственной деятельности, содержит сведения об осуществляемых на территории края правовых, организационных, технических и экономических мерах по охране природы, сбережению и восстановлению природных ресурсов. Данный документ является основой для уточнения приоритетных областей и направлений природоохранной деятельности, а также программ, направленных на улучшение экологической обстановки в Алтайском крае. Содержащиеся в отчете данные могут быть использованы для разработки мер по совершенствованию государственной экологической политики и нормативно-правовой базы, экономических и других методов регулирования природопользования и охраны окружающей среды, планирования и осуществления природоохранной деятельности на региональном и муниципальном уровнях.
Часть 1
Наблюдения проводятся на 5 стационарных постах за 9 примесями (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид и оксид азота, сероводород, сажа, фенол, формальдегид), с периодичностью отбора проб 6 дней в неделю, 3 раза в сутки (7.00, 13.00 и 19.00 часов местного времени), кроме того определяется содержание бенз(а)пирена и тяжелых металлов.
Наблюдения за качеством атмосферного воздуха проводятся в соответствии с требованиями РД 52.04.186-89.
Уровень загрязнения воздуха определяется значениями концентраций примесей. Для оценки степени загрязнения, концентрации примесей сравниваются с ПДК (предельно допустимыми концентрациями веществ, утвержденных Минздравом России) или международным стандартом (значениями концентраций, рекомендованных Всемирной Организацией Здравоохранения – ВОЗ).
КЛМС проводит прогнозирование НМУ (неблагоприятные для рассеивания примесей метеорологические условия).
В 2008 году КЛМС произведено 35092 наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха г. Барнаула.
Уровень загрязнения воздуха в 2008 году, в целом по городу оценивается как, ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ и определяется значениями:
В начале года (январь-февраль) неоднократно отмечались метеоусловия, способствующие накоплению загрязняющих примесей (НМУ) в атмосфере города. В результате в отдельные дни загрязнение воздуха
города было высоким. Концентрации оксида углерода и сажи превышали
*информация представлена государственным учреждением «Алтайский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу загрязнения окружающей среды»
предельно допустимую норму в 1,5-3 раза, диоксида азота и сажи – в 1,5 раза.
Над городом висел «СМОГ». Для уменьшения загрязнения воздуха предприятиям теплоэнергетики и автотранспорта 7 раз передавались предупреждения о необходимости сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по режиму № 1 при НМУ (неблагоприятные для рассеивания загрязняющих веществ метеоусловия). Однако сокращение выбросов в атмосферу не производилось.
Из всех определяемых примесей в большей степени воздух города загрязнен диоксидом азота, взвешенными веществами (пылью), сажей, формальдегидом и бенз(а)пиреном.
Превышение предельно допустимых концентраций по взвешенным веществам отмечено во всех районах города. Среднегодовая концентрация пыли в целом по городу составляет 1,4 ПДК. Наибольшая запыленность отмечена в Октябрьском и Железнодорожном районах, где среднегодовая концентрация превысила ПДК в 1,8 и 1,7 раза, соответственно. Запыленность воздуха увеличивается в теплое время, и, особенно в переходные периоды года, за счет добавления почвенной пыли. Так в апреле-октябре средняя по городу концентрация примеси составила 1,5-2,5 ПДК.
Максимальная концентрация взвешенных веществ зафиксирована в июне в Октябрьском районе – 7,4 ПДК.
Загрязнение воздуха диоксидом азота превышает нормы во всех районах города. В целом по городу, средняя за год концентрация диоксида азота в 1,4 раза выше ПДК. Наибольшая из разовых концентраций – 1,6 ПДК зарегистрирована в декабре в Железнодорожном районе. Основной источник загрязнения воздуха диоксидом азота – автотранспорт и предприятия теплоэнергетики.
Средняя за год концентрация сажи в целом по городу составила 1 ПДК. Наибольшее содержание этой примеси отмечается в Центральном районе (старая часть города), где среднегодовая концентрация сажи составила 1,5 ПДК, максимальная из разовых – 7,4 ПДК, и в 12,6 % проб отмечалось превышение ПДК. Источник загрязнения – мелкие котельные, печи частного сектора, автотранспорт.
Средняя за год концентрация бенз(а)пирена превысила стандарт ВОЗ в 3,2 раза. Наибольшая из средних за месяц концентрация примеси в декабре в районе пл. Октября превысила стандарт ВОЗ в 6,5 раз.
Средняя за год концентрация формальдегида составила 3,7 ПДК. В теплый период года – в месяцы с интенсивной солнечной радиацией, средние концентрации примеси превышали ПДК в 4,5-7 раз. Максимальная из разовых концентрация формальдегида - 3,1 ПДК отмечена в июле в старой части города.
Мониторинг осуществляет аккредитованная в системе аккредитации аналитических лабораторий КЛМС г. Бийска. Наблюдения за атмосферным воздухом проводятся на 3-х стационарных постах, которые условно подразделяются на «городские фоновые» в жилых районах (в квартале АБ – ПНЗ №2, в пос. котельщиков – ПНЗ №11) и «авто» - вблизи автомагистрали (в пер. Коммунарском – ПНЗ №5). Отборы проб на содержание 10 ингредиентов производятся ежедневно, кроме воскресенья, на двух постах 4 раза в сутки, на одном – 3 раза. Кроме регулярных наблюдений на ПНЗ, проводятся также эпизодические наблюдения под факелами промышленных предприятий и по жалобам жителей города. Всего в течение 2008 года КЛМС Бийск было проанализировано более 21 тысячи проб атмосферного воздуха.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха города являются предприятия топливной энергетики, деревообрабатывающей, химической и пищевой промышленности, рассредоточенные по всей территории города, автотранспорт.
Веществами, определяющими высокий уровень загрязнения атмосферы города, являются пыль, оксид углерода, формальдегид, бенз(а)пирен и диоксид азота.
Повышенные концентрации пыли в воздухе города отмечались летом и в переходные периоды года, например, в апреле повторяемость проб, превышающих ПДК (НП), составила 14,2%, а максимальная концентрация 9,6 ПДК была зарегистрирована в апреле на посту №5.
Наибольший вклад в загрязнение воздуха оксидом углерода и формальдегидом вносили выбросы автотранспорта, о чем свидетельствуют данные наблюдений на посту №5 («авто»). На этом посту в январе была зарегистрирована максимальная концентрация оксида углерода – 6,0 ПДК. Значение НП этой примеси за год здесь составило 14,6% (на других постах города превышения ПДК были единичны), в январе повторяемость достигала 33%. Среднегодовое содержание формальдегида превысило норму в 5,7 раза, на ПНЗ №2 – в 4,7 раза. В годовом ходе загрязнение формальдегидом возрастало в теплое время года с максимумом в августе - 8,3 ПДК.
Содержание в воздухе бенз(а)пирена, продукта сгорания любого вида топлива, возрастает в период отопительного сезона. В 2008 году максимальное загрязнение отмечалось в декабре − 2,6 ПДК.
Концентрации диоксида азота были повышены в районах вблизи дорог, в отдельные месяцы - в 5-15 % отборов. Максимум концентрации составил 2,1 ПДК и был зарегистрирован при эпизодических наблюдениях.
Превышения санитарных норм сажи отмечались в отопительный период (октябрь-апрель), на стационарных ПНЗ - до 1,5 ПДК Максимум этой примеси - 5,0 ПДК был зарегистрирован при выезде по жалобе в ноябре в районе котельной №6 (Заречье).
Повышенное загрязнение хлоридом водорода наблюдалось в основном в атмосфере квартала АБ (ПНЗ №2). Максимальное содержание -1,9 ПДК было зарегистрировано в мае под факелом ФГУП «ФНПЦ» Алтай».
При эпизодических наблюдениях в мае было зарегистрировано 1,2 ПДК серной кислоты, в сентябре - 2,5 ПДК сероводорода (квартал АБ).
За последние пять лет (2004-2008 годы) уровень загрязнения воздуха города остается высоким. Отмечается тенденция роста уровня загрязнения атмосферы диоксидами серы и азота, сажей, хлоридом водорода и формальдегидом.
В 2008 году при неблагоприятных для рассеивания примесей метеоусловиях населению города по телевидению и радио давались рекомендации, городским предприятиям было передано 9 штормпредупреждений, объявлялся режим работы №1, предусматривающий снижение выбросов в атмосферу на 15-20 %.
Наблюдения за качеством атмосферного воздуха г. Заринска проводит ведомственная лаборатория ОАО «Алтай-Кокс», методическое руководство осуществляет КЛМС г. Барнаула. Наблюдения проводятся на 1 стационарном посту за 8 примесями (взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, сероводород, фенол, формальдегид, цианистый водород), 3 раза в сутки (в 7, 13, 19 часов местного времени).
В 2008 году произведено 6110 наблюдений за качеством атмосферного воздуха.
Уровень загрязнения воздуха города по сравнению с предыдущим годом существенно не изменился и в 2008 году оценивается как высокий.
В воздухе города отмечается превышение предельно допустимых концентраций по оксиду углерода, диоксиду азота и фенолу.
Средняя за год концентрация оксида углерода ниже 1 ПДК, наибольшая из разовых концентрация оксида углерода составила - 1,4 ПДК.
Средняя за год концентрация диоксида азота составила 1,8 ПДК. Максимальная из разовых -1,4 ПДК.
Среднегодовая концентрация фенола составила 1,7 ПДК, максимальная из разовых - в апреле превысила ПДК в 1,5 раза.
Средняя за год концентрация формальдегида составила 5,0 ПДК, разовые концентрации – не превысили 1 ПДК.
Согласно информации Алтайкрайстат в 2008 году наблюдения (отчетность 2-ТП воздух) велись на 637 организациях и предприятиях, имеющих стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, различных видов экономической деятельности. В 2008 году объем выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, составил 212.4 тыс. тонн, что на 2.5 тыс. тонн, или на 1,2 % меньше, чем в 2007 году. Снижение общего объема выбросов загрязняющих веществ связано с уменьшением воздействия на окружающую среду деятельности предприятий по производству и распределению электроэнергии, газа, и воды.
Для оценки качества поверхностных вод была проведена комплексная оценка результатов анализа по перечням, разработанным для каждого водного объекта.
Класс качества воды определялся величиной рассчитанного удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ), наличием критических показателей загрязненности (КПЗ).
На ряде водных объектов величины УКИЗВ за 2007 год были пересчитаны по указанию Гидрохимического института (г. Ростов-на-Дону) по обновленному перечню для более точной оценки качества воды, что связано с введением в перечень веществ, учитываемых при проведении оценки, цинка, выбросы которого растут в последние годы.
N п/п |
Наименование водного объекта |
Пост наблюдения |
Класс качества водного объекта | |
|
|
|
2007 |
2008 |
1. |
р. Чумыш |
р.п. Тальменка, в черте поселка |
грязная - 4,49 |
грязная - 4,03 |
2. |
р. Чумыш |
г. Заринск, в черте города |
грязная - 4,36 |
грязная - 4,58 |
3. |
р. Барнаулка |
г. Барнаул, устье, в черте города |
грязная - 5,45 |
грязная- 5,36 |
4. |
р. Алей |
г. Алейск, ниже города |
грязная - 4,39 |
грязная – 4,94 |
5. |
р. Алей |
г. Рубцовск, ниже города |
очень загрязненная – 3,92 |
грязная-4,38 |
6. |
р. Обь |
г. Барнаул, ниже города |
грязная-4,19 |
грязная - 4,18 |
7. |
р. Обь |
г. Камень-на-Оби |
грязная-3,62 |
грязная – 4,37 |
8. |
р. Чарыш |
с/х Чарышский, в черте центральной усадьбы |
грязная-4,34 |
очень загрязненная – 3,37 |
9. |
р.Обь |
с. Фоминское |
загрязненная-2,81 |
загрязненная - 2,36 |
10. |
р. Бия |
г. Бийск, ниже города |
очень загрязненная -3,42 |
очень загрязненная -3,31 |
11. |
р. Катунь |
с. Сростки |
загрязненная-2,24 |
загрязненная - 2,39 |
12. |
р. Чемровка |
п. Мирный |
грязная - 4,32 |
очень загрязненная-3,42 |
13 |
р. Песчаная |
с. Точильное |
очень загрязненная-2,9 2,5
|
очень загрязненная – 3,71 |
14. |
р. Ануй |
свх.. Ануйский |
очень загрязненная-3,15 |
очень загрязненная- 3,84 |
15. |
р. Каменка |
с. Советское |
очень загрязненная-3,5 |
очень загрязненная- 3,75 |
16. |
р. Тогул |
с. Тогул |
очень загрязненная -3,98 |
грязная-3,67 |
17. |
р. Кулунда |
с. Баево |
очень грязная-5,9 |
грязная-5,99 |
18. |
озеро Б.Островное |
с. Мамонтово |
грязная-4,98 |
грязная – 5,46 |
19. |
озеро Кучукское |
с. Благовещенка |
экстремально грязная -9,81 |
экстремально грязная - 9,70 |
Качество поверхностных вод р. Обь в г. Барнауле в створе выше города оценивалось по 14 учитываемым ингредиентам, из которых по 8 показателям наблюдалось превышение ПДК.
Створ выше города (в/г). В течение года наблюдалась характерная загрязненность вод среднего уровня нефтепродуктами, железом общим, устойчивая загрязненность – фенолами летучими, фосфатами, соединениями меди, аммонийным азотом. Для легкоокисляемой органики (по БПК5) отмечалась устойчивая загрязненность низкого уровня.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности внесли: нефтепродукты, фосфаты, фенолы летучие, железо общее.
Величина УКИЗВ (в/г) составляет – 4,06 (в 2007г. – 4,39). Класс качества воды не изменился и определяется как 4А – грязная.
По сравнению с 2007г. уменьшились концентрации фосфатов (с 4,5 до 2,1 ПДК), железа общего (с 3,8 до 2,2 ПДК), но увеличилось содержание аммонийного азота (с 0,9 до 1,5 ПДК), соединений меди (с 1,4 до 2,5 ПДК), фенолов летучих (с 1,4 до 3,4 ПДК), нефтепродуктов (с 3,0 до 6,5 ПДК).
В створе ниже города (н/г) в 2008 году качество поверхностных вод оценивалось по 13 ингредиентам, из которых по 8 показателям наблюдалось превышение ПДК.
В течение года наблюдалась характерная загрязненность среднего уровня нефтепродуктами, ионами аммония, железом общим, медью. Устойчивая загрязненность отмечалась по фенолам летучим, легкоокисляемой органике (по БПК5).
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды внесли железо общее, медь, нефтепродукты, ионы аммония.
Величина УКИЗВ (н/г) составила 4,18 (в 2007 году – 4,19). Класс качества воды не изменился и оценивается как 4А – грязная.
По сравнению с 2007 годом уменьшились концентрации соединений меди (с 3,5 до 1,9 ПДК), железа общего (с 7,6 до 3,1 ПДК), но увеличилось содержание фенолов летучих (с 1,5 до 2,6 ПДК), нефтепродуктов (с 3,0 до 6,4 ПДК).
р. ОБЬ, г. КАМЕНЬ-НА-ОБИ
Качество поверхностных вод р. Обь в черте г. Камень-на-Оби оценивалось по 14 показателям. По 9 ингредиентам наблюдалось превышение ПДК.
Характерная загрязненность вод в 2008 году наблюдалась по фосфатам, нефтепродуктам, фенолам летучим, железу общему и соединениям меди. Эти вещества вносят наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды.
Фосфаты вновь, как и в 2006-2007 г.г., достигли уровня критического показателя загрязненности (КПЗ).
Величина УКИЗВ составила 4,37 (в 2007 году – 3,62, КПЗ - фосфаты). Класс качества воды в сравнении с 2007 годом продолжает оцениваться как 4А – грязная.
По сравнению с 2007 г. уменьшились концентрации железа общего (с 6,2 до 1,8 ПДК), меди (с 5,2 до 2,2 ПДК), фосфатов (с 2,9 до 2,4 ПДК); но увеличилось содержание фенолов летучих (с 1,6 до 4,7 ПДК), нефтепродуктов (с 2,5 до 6,8 ПДК).
В 2008 году качество поверхностных вод р. Обь в черте с.Фоминское оценивалось по 11 показателям. По 5 ингредиентам наблюдалось превышение ПДК.
Характерная загрязненность среднего уровня наблюдалась по фенолам летучим, железу общему. Эти вещества вносят наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды. Устойчивая загрязненность отмечена по нитритному азоту, неустойчивая – для органических соединений (по показателям БПК5 и ХПК).
Величина УКИЗВ составила 2,36 (в 2007 году – 2,81). Класс качества воды в сравнении с 2007 годом не изменился и продолжает оцениваться как 3А – загрязненная.
По сравнению с 2007 г. уменьшились концентрации нитритного азота (с 1,6 до 1,0 ПДК), железа общего (с 3,7 до 2,1 ПДК); но увеличилось содержание фенолов летучих (с 2,3 до 2,9 ПДК).
р. АЛЕЙ, г. РУБЦОВСК (в створах выше и ниже города)
Качество поверхностных вод р. Алей г. Рубцовск выше города оценивалось по 14 ингредиентам, из которых по 9 показателям наблюдалось превышение ПДК.
В 2008 году наблюдалась характерная загрязненность вод нефтепродуктами, медью и легкоокисляемой органикой (по БПК5). Устойчивая загрязненность отмечалась для железа общего, фенолов летучих, фосфатов, ионов аммония, органических соединений (по показателю ХПК).
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности вод вносят нефтепродукты, соединения меди, легкоокисляемая органика (по БПК5).
Величина УКИЗВ в 2008 году составила 4,42 (в 2007 году – 4,24), класс качества воды не изменился и оценивается как 4А – грязная.
По сравнению с 2007 г. уменьшились концентрации железа общего (с 3,0 до 2,3 ПДК); но увеличилось содержание нефтепродуктов (с 3,7 до 5,8 ПДК). Мало изменились концентрации легкоокисляемой органики (по БПК5) – 2,1 ПДК, фенолов летучих – 1,8 ПДК, соединений меди – 2,7 ПДК.
Качество поверхностных вод в створе ниже города оценивалось по 11 ингредиентам, из которых по 7 показателям наблюдалось превышение ПДК.
В течение года наблюдалась характерная загрязненность нефтепродуктами, железом общим, легкоокисляемой органикой (по БПК5). Устойчивая загрязненность отмечалась для фенолов летучих, нитритного азота, органических соединений (по показателю ХПК).
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности вносят нефтепродукты, железо общее, легкоокисляемая органика (по БПК5).
Величина УКИЗВ в 2008 году составила 4,38, класс качества воды оценивается как 4А – грязная. В 2007 году: УКИЗВ - 3,92, класс качества 3Б – очень загрязненная.
По сравнению с 2007 г. уменьшилась концентрация фенолов летучих (3,6 до 2,8 ПДК); но увеличилось содержание железа общего (с 2,4 до 3,0 ПДК) нефтепродуктов (с 3,2 до 5,9 ПДК). Содержание легкоокисляемой органики (по БПК5) – 2,1 ПДК.
р. АЛЕЙ, г. Алейск (в створах выше и ниже города)
Качество поверхностных вод р. Алей в створах выше и ниже г. Алейска оценивалось по 13 показателям, из которых по 10 наблюдалось превышение ПДК.
В створе выше города в 2008 году характерная загрязненность вод наблюдалась для органических соединений (по показателям ХПК и БПК5), железа общего, соединений меди, нефтепродуктов. Устойчивая загрязненность отмечена для фенолов летучих, ионов аммония.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности вод внесли нефтепродукты, соединения меди, железо общее.
Величина УКИЗВ составила – 4,94 (в 2007 г. – 4,64). Класс качества воды не изменился и оценивается как 4А – грязная.
По сравнению с 2007 г. уменьшилась концентрация железа общего (с 5,7 до 2,1 ПДК); но увеличилось содержание легкоокисляемой органики (по БПК5 – до 1,7 ПДК), фенолов летучих (с 1,8 до 3,3 ПДК), нефтепродуктов (с 3,5 до 5,7 ПДК). Содержание соединений меди изменилось мало и составляет 4,8 ПДК.
В створе ниже города отмечалась характерная загрязненность вод органическими соединениями (по показателям ХПК и БПК5), нефтепродуктами, фенолами летучими, железом общим, соединениями меди, азотом аммонийным.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности внесли нефтепродукты, фенолы летучие и железо общее. Нефтепродукты и фенолы летучие достигли уровня критического показателя загрязненности (КПЗ).
Величина УКИЗВ составила 4,94, класс качества воды стал оцениваться как 4Б – грязная (наличие двух КПЗ). В 2007 г. УКИЗВ – 4,39, класс качества воды - 4А – грязная.
По сравнению с 2007 г. уменьшились концентрации железа общего (с 5,4 до 2,0 ПДК), соединений меди (с 2,9 до 1,1 ПДК); но увеличилось содержание легкоокисляемой органики (по БПК5 – до 1,5 ПДК), фенолов летучих (с 1,4 до 7,8 ПДК), нефтепродуктов (с 6,2 до 9,2 ПДК).
Качество поверхностных вод р. Барнаулка в черте г. Барнаула оценивалось по 13 ингредиентам, из которых по 8 показателям отмечалось превышение ПДК.
В 2008 году наблюдалась характерная загрязненность вод нефтепродуктами, фенолами летучими, соединениями меди, железом общим, аммонийным и нитритным азотом, органическими соединениями (по показателям ХПК и БПК5). Эти вещества вносят наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности вод реки.
В 2007г. уровня критического показателя загрязненности достигали соединения меди, в 2008 году этого уровня достигли три ингредиента: азот нитритный, азот аммонийный, нефтепродукты.
Величина УКИЗВ составила 5,36 (в 2007 году – 5,45). Класс качества воды не изменился и оценивается как 4Б – грязная.
По сравнению с 2007 г. уменьшились концентрации железа общего (с 5,1 до 3,0 ПДК), соединений меди (с 6,3 до 3,4 ПДК); но увеличилось содержание легкоокисляемой органики (по БПК5 – до 2,1 ПДК), фенолов летучих (с 2,5 до 3,8 ПДК), нефтепродуктов (с 3,3 до 10,0 ПДК).
Качество поверхностных вод р. Бия в створах выше и ниже г. Бийск оценивалось по 13 показателям, из которых по 8 наблюдалось превышение ПДК.
В створе выше города в 2008 году характерная загрязненность вод наблюдалась для железа общего, соединений меди, фенолов летучих. Неустойчивая загрязненность отмечена для соединений цинка, нефтепродуктов.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности вод внесли соединения меди, железо общее, фенолы летучие.
Величина УКИЗВ составила – 2,92 (в 2007 г. – 2,56). Класс качества воды не изменился и оценивается как 3А – загрязненная.
По сравнению с 2007 г. уменьшилась концентрация железа общего (с 4,1 до 2,9 ПДК); но увеличилось содержание легкоокисляемой органики (по БПК5 – до 1,7 ПДК), фенолов летучих (с 1,2 до 2,3 ПДК), соединений меди (с 2,4 до 3,6 ПДК).
В створе ниже города отмечалась характерная загрязненность вод фенолами летучими, железом общим, соединениями меди, азотом нитритным. Неустойчивая загрязненность имеет место для нефтепродуктов, аммонийного азота, соединений цинка.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности внесли фенолы летучие, железо общее, соединения меди.
Величина УКИЗВ составила 3,31 (в 2007г. – 3,42), класс качества воды не изменился и оценивается как 3Б – очень загрязненная.
По сравнению с 2007 г. уменьшились концентрации железа общего (с 4,0 до 2,6 ПДК), нефтепродуктов (с 2,3 до 0,6 ПДК), соединений меди (с 5,6 до 2,6 ПДК); но увеличилось содержание фенолов летучих (с 1,7 до 2,4 ПДК).
Качество поверхностных вод р. Катунь в районе с. Сростки оценивалось по 13 показателям. По 5 ингредиентам отмечалось превышение ПДК.
В 2008 году наблюдалась характерная загрязненность вод железом общим, соединениями меди. Устойчивая загрязненность имела место по фенолам летучим, неустойчивая – по соединениям цинка и аммонийному азоту.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды внесли соединения меди, железо общее, фенолы летучие.
Величина УКИЗВ составила 2,39 (в 2007 – 2,74). Класс качества воды не изменился и оценивается как 3А – загрязненная.
По сравнению с 2007 годом снизилось содержание железа общего (с 4,4 до 1,9 ПДК); но увеличилась концентрация соединений меди (с 1,0 до 2,1 ПДК). Средняя концентрация фенолов летучих составляет 1,6 ПДК.
Качество поверхностных вод р. Чумыш в черте г. Заринск оценивалось по 14 показателям. По 10 ингредиентам отмечалось превышение ПДК.
В 2008 году характерная загрязненность вод наблюдалась по легкоокисляемой органике (по БПК5), железу общему, соединениям меди и нефтепродуктам. Устойчивая загрязненность имела место по фенолам летучим.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды внесли соединения меди, нефтепродукты, легкоокисляемая органика (по БПК5), железо общее.
Величина УКИЗВ составила 4,58 (в 2007 – 4,36). Класс качества воды не изменился и оценивается как 4А – грязная.
По сравнению с 2007 годом снизилось содержание фосфатов (с 1,8 до 1,1 ПДК), железа общего (с 5,5 до 3,3 ПДК); но увеличились концентрации легкоокисляемой органики (по БПК5 – до 1,6 ПДК), фенолов летучих (с 1,6 до 2,4 ПДК), нефтепродуктов (с 3,4 до 7,2 ПДК), меди (с 4,7 до 6,4 ПДК).
Качество поверхностных вод р. Чумыш, в черте пгт.Тальменка оценивалось по 12 ингредиентам. Превышение ПДК отмечалось по 7 компонентам.
В течение 2008 года характерная загрязненность вод отмечалась по нефтепродуктам, железу общему, легкоокисляемой органике (по БПК5). Устойчивая загрязненность наблюдалась по фенолам летучим и аммонийному азоту, неустойчивая – по фосфатам.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности вод реки внесли железо общее, нефтепродукты, фенолы летучие, легкоокисляемая органика (по БПК5).
Величина УКИЗВ составила 4,03 (в 2007 году – 4,49). Класс качества воды не изменился и оценивается как 4А – грязная.
По сравнению с 2007 г. уменьшились средние концентрации фосфатов (с 1,6 до 1,0 ПДК), железа общего (с 4,8 до 2,8 ПДК), но увеличилось содержание в водах реки фенолов (с 3,3 до 4,0 ПДК), нефтепродуктов (с 2,4 до 5,9 ПДК). Среднее содержание легкоокисляемой органики (по БПК5) изменилось мало и составляет 2,3 ПДК.
Качество поверхностных вод р. Чарыш (свх. Чарышский, в черте центральной усадьбы) оценивалось по 12 ингредиентам, из которых по 6 показателям наблюдалось превышение ПДК.
В течение 2008 года наблюдалась характерная загрязненность вод нефтепродуктами, железом общим, легкоокисляемой органикой (по БПК5). Неустойчивая загрязненность среднего уровня отмечалась по фенолам летучим и фосфатам.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды вносят: нефтепродукты и железо общее.
Величина УКИЗВ составила 3,37 (в 2007 году – 4,34 и наличие КПЗ - фосфаты). Класс качества воды стал оцениваться как 3Б – очень загрязненная (в 2007 году 4А – грязная).
Уменьшение класса связано с уменьшением концентраций фосфатов (с 3,0 ПДК до 0,6 ПДК) и азота аммонийного (до 0,5 ПДК). Однако нельзя не отметить рост содержания железа общего (с 2,3 до 2,8 ПДК), фенолов летучих (с 1,4 до 5,3 ПДК), нефтепродуктов (с 2,2 до 5,4 ПДК).
Качество поверхностных вод р. Тогул (с. Тогул) оценивалось по 12 учитываемым ингредиентам, из которых по 7 наблюдалось превышение ПДК.
В течение 2008 года наблюдалась характерная загрязненность вод по железу общему, нефтепродуктам, устойчивая – для фенолов летучих. По аммонийному и нитритному азоту, фосфатам, органическим соединениям (по показателю ХПК) имела место неустойчивая загрязненность.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды внесли нефтепродукты (достигли уровня критического показателя загрязненности), железо общее и фенолы летучие.
Величина УКИЗВ составила 3,67, класс качества воды оценивается как 4А – грязная, наличие критического показателя загрязненности (КПЗ) – нефтепродукты. В 2007 году УКИЗВ – 3,98, класс качества 3Б – очень загрязнённая.
По сравнению с 2007 годом уменьшились концентрации фосфатов (с 1,5 до 0,6 ПДК), железа общего (с 4,9 до 2,8 ПДК), но увеличилось содержание фенолов летучих (с 1,6 до 2,6 ПДК) и нефтепродуктов (с 8,7 до 16,5 ПДК).
Качество поверхностных вод р. Песчаная в черте с. Точильное оценивалось по 11 учитываемым ингредиентам, из которых по 7 наблюдалось превышение ПДК.
В течение 2008 года наблюдалась характерная загрязненность вод нефтепродуктами, фенолами летучими, органическими соединениями (по показателю ХПК). Устойчивая загрязненность отмечалась для железа общего, неустойчивая – по аммонийному и нитритному азоту, легкоокисляемой органике (по БПК5).
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды внесли нефтепродукты, железо общее и фенолы летучие.
Величина УКИЗВ составила 3,71 (в 2007 году – 2,90), класс качества воды не изменился и оценивается как 3Б – очень загрязнённая.
По сравнению с 2007 годом уменьшились концентрации фенолов летучих (с 2,9 до 2,1 ПДК), железа общего (с 6,9 до 3,9 ПДК), но увеличилось содержание нефтепродуктов (с 2,6 до 4,5 ПДК).
Качество поверхностных вод р. Ануй в районе п.Зеленый Дол оценивалось по 11 учитываемым ингредиентам, из которых по 7 наблюдалось превышение ПДК.
В течение 2008 года наблюдалась характерная загрязненность вод фенолами летучими, органическими соединениями (по показателям БПК5 и ХПК). Устойчивая загрязненность отмечалась для нефтепродуктов, железа общего, неустойчивая – по аммонийному и нитритному азоту.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды внесли нефтепродукты, железо общее и фенолы летучие.
Величина УКИЗВ составила 3,84 (в 2007 году – 3,15), класс качества воды не изменился и оценивается как 3Б – очень загрязнённая.
По сравнению с 2007 годом уменьшились концентрации нефтепродуктов (с 4,2 до 2,8 ПДК), железа общего (с 5,2 до 3,1 ПДК), но увеличилось содержание легкоокисляемой органики (до 1,4 ПДК). Не изменилась средняя концентрация фенолов летучих (2,4 ПДК).
Качество поверхностных вод р. Чемровка в районе п.Мирный оценивалось по 11 учитываемым ингредиентам, из которых по 5 наблюдалось превышение ПДК.
В течение 2008 года наблюдалась характерная загрязненность вод нефтепродуктами, фенолами летучими, железом общим, органическими соединениями (по показателям БПК5 и ХПК).
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды внесли нефтепродукты, железо общее, фенолы летучие, легкоокисляемая органика (по БПК5).
Величина УКИЗВ составила 3,42 (в 2007 году – 4,32). Класс качества воды оценивается как 3Б – очень загрязненная (в 2007 году – 4А – грязная).
По сравнению с 2007 годом уменьшились концентрации нефтепродуктов (с 4,7 до 4,3 ПДК), легкоокисляемой органики (с 2,6 до 2,3 ПДК), нитритного азота (с 1,3 до 0,7 ПДК), но увеличилось содержание железа общего (с 1,2 до 1,6 ПДК) фенолов летучих (с 1,6 до 3,0 ПДК).
Качество поверхностных вод р. Каменка, с.Советское оценивалось по 11 учитываемым ингредиентам, из которых по 7 наблюдалось превышение ПДК.
В течение 2008 года наблюдалась характерная загрязненность вод легкоокисляемой органикой (по БПК5). Устойчивая загрязненность отмечалась для нефтепродуктов, железа общего, фенолов летучих, нитритного азота, неустойчивая – по аммонийному азоту.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности воды внесли нефтепродукты, железо общее.
Величина УКИЗВ составила 3,75 (в 2007 году – 3,50). Класс качества воды не изменился и оценивается как 3Б – очень загрязненная.
По сравнению с 2007 годом уменьшились концентрации нитритного азота (с 1,2 до 0,7 ПДК), но увеличилось содержание нефтепродуктов (с 1,5 до 3,7 ПДК), легкоокисляемой органики (до 1,3 ПДК), железа общего (с 2,1 до 4,6 ПДК), фенолов летучих (с 2,0 до 2,4 ПДК).
Качество поверхностных вод р. Кулунда в черте с. Баево оценивалось по 13 показателям. По 10 ингредиентам наблюдалось превышение ПДК.
В 2008 году наблюдалась характерная загрязненность вод сульфатами, магнием, органическими соединениями (по показателям ХПК и БПК5), аммонийным азотом, фосфатами, железом общим, фенолами, нефтепродуктами. Неустойчивая загрязненность отмечалась по хлоридам.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности внесли: органические соединения (по показателям ХПК и БПК5), магний, фосфаты, нефтепродукты, фенолы и железо общее. Окисляемость бихроматная (ХПК) и фосфаты достигли уровня критических показателей загрязненности.
Величина УКИЗВ в 2008 году составила 5,99, КПЗ – ХПК и фосфаты (в 2007 году – 5,90, КПЗ – фосфаты, ХПК, нефтепродукты). В 2008 году класс качества воды стал оцениваться как 4Б – грязная (в 2007 г. – 4В – очень грязная).
По сравнению с 2007 годом уменьшилось содержание фосфатов (с 4,0 до 3,0 ПДК), нефтепродуктов (с 9,1 до 4,2 ПДК); но увеличились концентрации железа общего (до 2,3 ПДК), фенолов летучих (с 1,6 до 2,8 ПДК). Незначительно изменилось содержание аммонийного азота (1,9 ПДК), легкоокисляемой органики (по БПК5 – 2,5 ПДК), органических соединений (по показателю ХПК – 4,6 ПДК).
Качество поверхностных вод оз. Б. Островное с. Мамонтово оценивалось по 11 ингредиентам. По 8 показателям наблюдалось превышение ПДК.
В 2008 году наблюдалась характерная загрязненность вод нефтепродуктами, фенолами летучими, железом общим, азотом аммонийным, сульфатами, органическими соединениями (по показателям ХПК и БПК5). Эти вещества вносят наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности вод озера.
Уровня критического показателя загрязненности (КПЗ) достигли нефтепродукты, окисляемость бихроматная в 2008г. (в отличие от 2006-2007г.г.) уровня КПЗ не достигла.
Величина УКИЗВ составила 5,46, КПЗ – нефтепродукты (в 2007 году – 4,98, наличие КПЗ – ХПК). В 2008 году класс качества воды стал оцениваться как 4Б – грязная (в 2007 г. – 4А – грязная)
По сравнению с 2007 годом в 10 раз увеличилось содержание нефтепродуктов (с 1,5 до 15,0 ПДК), чем и объясняется ухудшение качества воды. Однако уменьшились концентрации железа общего (с 2,0 до 1,2 ПДК), фенолов летучих (с 2,3 до 1,3 ПДК), аммонийного азота (с 3,6 до 2,8 ПДК), органических соединений (по показателю ХПК – с 8,5 до 3,3 ПДК).
Качество поверхностных вод оз. Кучукское, пгт. Благовещенка, оценивалось по 9 ингредиентам, из которых 8 превышали ПДК.
Высокие концентрации ионов магния, хлоридов, сульфатов объясняются наличием в озере рапы природного происхождения.
В течение года наблюдалась характерная загрязненность вод нефтепродуктами, железом общим, фосфатами, азотом нитритным, ионами кальция. Уровень загрязненности вод по фосфатам – низкий, для остальных вышеназванных ингредиентов – средний.
Наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности вод вносят нефтепродукты, нитритный азот и железо общее. Нефтепродукты достигли уровня критического показателя загрязненности (КПЗ).
Класс качества воды – 5 (связан с наличием природной рапы). Величина УКИЗВ - 9,70 (в 2007 г. – 9,81). По сравнению с 2007 годом уменьшилось содержание кальция (с 2,6 до 2,0 ПДК), фосфатов (с 4,0 до 1,0 ПДК), железа общего (с 4,5 до 3,7 ПДК), но увеличились концентрации нитритного азота (с 0,9 до 3,6 ПДК), нефтепродуктов (с 1,8 до 9,4 ПДК).
Мониторинг радиоактивного загрязнения окружающей среды проводят метеорологические станции, входящие в сеть наблюдений и лабораторного контроля (станции СНЛК - контроль гамма-фона на местности). Превышения уровня гамма-фона над установленными значениями МЭД на наблюдалось. Радиационная обстановка спокойная.
Наблюдения за уровнем мощности экспозиционной дозы (гамма-фон) на местности проводится на 26 постах и станциях сети СНЛК, в 2008 году было выполнено 9400 измерение. Средние (Рср) и максимальные (Рмакс) за 2008 год значения МЭД на территории Алтайского края не превышают природного фона.
1.2 Климатические и другие особенности года. Стихийные бедствия
ЗИМА 2007 – 2008 гг..
Зима началась неодновременно: в пределах среднемноголетних дат (23-29 октября) на северо-востоке, востоке и крайнем юго-востоке края, позже их на одну - две недели позже (9-10 ноября) на преобладающей территории края.
Закончилась зима в районах восточной половины края на 2,5-3 недели раньше среднемноголетних дат (18 марта), в районах северной половины - на 1,5-2 недели (27-28 марта). Зима длилась в большинстве районов края 130-140, на востоке 155-157 дней, что короче обычной продолжительности на 3-4 недели, на северо-востоке, востоке – на 1-1,5 недели.
Особенности календарной зимы 2007-2008 гг. (ноябрь-март):
1. По температурному режиму зима была неустойчивой: в ноябре, декабре, во второй половине февраля, в марте преобладала аномалия тепла, с оттепелями в течение 20-45 дней, в январе, в течение 5-7 дней первой половины февраля было аномально холодно, с суровыми морозами со среднесуточной температурой ниже климатической нормы на 10-150 (от минус16…30 0С до минус 31…36 0С), минимальной температурой от минус 34…38 0С до минус 39…42 0С. В среднем за ноябрь-март температура воздуха составила минус 8,5…12,0 0С, что на 1-20 выше климатической нормы.
2. Устойчивый снежный покров установился по территории края неодновременно:
раньше средних многолетних дат на 1,5-2 недели (24-28 октября) на севере, в центре Бийско-Чумышской зоны, в предгорье Салаира и Алтая, в пределах этих дат, 9-11 ноября, на большей части территории края, в южных и юго-восточных районах 16-21 ноября (локально здесь 2 декабря) – на 1,5 недели позже средних многолетних дат.
Снежный покров залегал от 125-140 дней до 145-165 дней в большинстве районов края, на юго-западе и в районах, примыкающих к юго-западу – 95-120 дней.
Сильные продолжительные метели на большей части территории края от 20-30 до 35-45 дней, локально на северо-западе и юго-западе 50-60 дней, на крайнем северо-востоке и в центре до 20 дней способствовали переносу снега на полях - снег на преобладающей территории края залегал неравномерно.
Аномально теплая погода, установившаяся в крае во второй половине февраля и удерживавшаяся почти весь март способствовала интенсивному снеготаянию. Разрушение устойчивого снежного покрова началось намного раньше средних многолетних сроков:
на 3-5 недели, 5-15 марта, в юго-западных и южных районах, на 2-3 недели, 20-26 марта, на преобладающей территории края, на 1,5 недели, 27 марта-5 апреля, на севере и востоке края.
3. Осадков за зимний период выпало преимущественно в пределах нормы и несколько меньше: от 60-100 мм (запад, юг края) до 110-145 мм, локально 150-180 мм.
4. Перезимовка зимующих культур в первой и во второй половине зимы проходила успешно, вымерзания не было, благодаря преобладанию аномально теплой погоды и достаточной заснеженности сельскохозяйственных полей. Ко времени установления сильных морозов, снега на полях в основных озимосеющих районах было уже от 17-25 см до 35 см.
ВЕСНА 2008 г.
Весна в большинстве районов края пришла очень рано – во второй половине марта, на 2-3 недели раньше среднемноголетних дат, локально на севере – в пределах этих дат – 11 апреля. Из-за частой смены характера погоды, период вегетации, с устойчивым установлением среднесуточных температур выше 5 0С, начался в крае во второй декаде апреля, что в большинстве районов края – в пределах обычных сроков, на юго-западе раньше на неделю- полторы. Интенсивная аномалия тепла в период 7-20 мая обусловило ранний приход климатического лета. Весна по климатическим критериям, длилась 55-70 дней, что на 1-3 недели длиннее среднемноголетней продолжительности, на западе, локально в центре и на севере 40-50 дней, что почти в её пределах.
Для календарной весны (апрель-май 2008 года) характерен неустойчивый температурный режим (и в апреле, и в мае часто происходила смена аномально холодной и аномально теплой погоды), с преобладанием повышенного температурного режима (средняя температура превысила климатическую норму на 1-20, составив 7.7…11.7 0С) с хорошими (от одной до полутора норм) осадками в апреле (в апреле трижды устанавливался временный снежный покров от 1-5 см до 8-13 см) и значительным недобором их в мае (выпало от 15 % до 50 % нормы) в большинстве районов края, 70-80 %, местами на востоке и юго-востоке края.
Почва до мягкопластичного состояния подсохла в большинстве районов края в конце – апреля.
Сев ранних яровых зерновых и зернобобовых в крае начался в конце апреля – начале мая, массовый сев сельскохозяйственных культур проходил во второй половине мая, теплолюбивые кукуруза, гречиха высевались в конце мая - первой декаде июня.
Запасы продуктивной влаги в конце апреля составляли от 15-20 мм (западная Кулунда) до 21-30 мм в западной половине края в пахотном слое, от 60-80 мм до 90-120 мм в метровом слое, на востоке, юго-востоке 31-40 мм и больше, 140-160 мм и более соответственно по слоям.
Значительный недобор осадков (выпало от 15-45 % до 50-65 % климатической нормы), повышенный температурный режим (среднесуточная температура превышала климатическую норму на 1-20) способствовали потере влаги из почвы. Агрометеорлогические условия для появления дружных всходов и дальнейшего начального роста и развития сельскохозяйственных культур в большинстве западных районов края были напряженные, на юго-западе края - неблагоприятные.
ЛЕТО 2008 г.
Летний сезон, со среднесуточными температурами выше 15 0С, в большинстве районов края был длиннее обычного на 10-15 дней, по северным и восточным районам короче на 5-10 дней, наблюдался в период с 8-13 мая по 18 августа – 4 сентября.
1. Неустойчивый температурный режим, с преобладанием повышенного. Неоднократно наблюдалась аномально теплая и жаркая погода со среднесуточной температурой плюс 21…30 0С, максимальная плюс 30…40 0С. В среднем за календарное лето (июнь-август) температура воздуха составила плюс 18…22 0С, что на 1-2 0 выше климатической нормы.
2. Осадки выпадали неравномерно, как по территории края, так и в течение сезона. На преобладающей территории края наблюдался недобор осадков.
Осадки интенсивностью 1 мм и более наблюдались 20-30 дней, в ряде районов Кулунды и на юге Приалейской зоны 10-18 дней, интенсивностью 5 мм и более всего 6-12 дней, на крайнем юго-западе 1-4 дня.
3. В течение календарного лета в большинстве районов западной половины края, особенно, на северо-западе, крайнем западе и в юго-западных районах, достаточно часто наблюдались суховейные явления: относительная влажность воздуха снижалась до 10-30 %, максимальная температура превышала 25 0С. Таких дней было 25-40, на юго-западе 50-70. В крайних юго-западных районах осадки отсутствовали с 11 июня по 27-30 июня, что привело к развитию атмосферной и почвенной засухи. Почвенная засуха в части западных районов развилась в 1-2й декадах июня (местами на юго-западе и в более ранние сроки) и сохранялась до конца лета.
Агрометеорологические условия для роста, развития и формирования продуктивности сельскохозяйственных культур в крае складывались по разному: в большинстве районов западной половины края, из-за дефицита влаги в почве, они были от напряженных до неблагоприятных (здесь хлеба не кустились или оно было слабым), на востоке и юго-востоке края – удовлетворительные.
В период закладки и формирования колоса (метелки)- цветка у хлебов, формирования листового аппарата у пропашных культур (вторая половина июня - первая декада июля) преобладал повышенный фон температур, с крайне слабыми осадками (осадков выпало 15-40 % месячной нормы). При таких погодных условиях уменьшились запасы влаги в почве и к концу июня увлажнение почвы было недостаточным, а в районах Кулунды и на юге Приалейской зоны наблюдалась почвенная засуха, что привело к увеличению повреждений сельскохозяйственных культур засушливыми условиями. Наносил ущерб сельскохозяйственным культурам и крупный град, сопровождавший сильными ливнями. От засушливых условий списано 386 тыс. га зерновых культур, 86 тыс. га подсолнечника.
ОСЕНЬ 2008 г.
Нынешняя осень наступила в крае неодновременно: на преобладающей территории на 5-10 дней, местами на 15 дней раньше обычных сроков, 18-21го августа, в большинстве районов Кулунды и Приалейской зон - в пределах обычных дат, 3-4 го сентября.
Вегетационный период, с устойчивыми среднесуточными температурами выше 5 0С, закончился позже обычного на 1-2 недели, 18-19 октября. Теплый период закончился дружно, по всему краю 9го ноября, также позже климатических сроков на 1,5-2 недели.
В сентябре – октябре (календарная осень) температурный режим был неустойчив: понижен в сентябре, повышен в октябре.
Осадки в течение сезона были неравномерные: в сентябре выпало от одной до полутора норм, местами на северо-западе и в центре Кулунды две-три нормы, на юге Приалейской зоны 65-70 %, в октябре был их значительный недобор (10-35 %, локально в крае 65-90 % месячной нормы). За сентябрь-октябрь осадков выпало на преобладающей территории 45-80 мм (70-100 %), в ряде юго-западных районов и в центре 25-40 мм (45-60 %).
Из-за низкого напряжения среднесуточных и ночных температур в большинстве дней сентября, озимые кустились слабо или вовсе не кустились. Затухание ростовых процессов у зимующих культур проходило в середине октября. Первый этап закаливания озимых проходил при удовлетворительных агрометеорологических условиях. При возврате интенсивного тепла 23-го октября и удерживавшегося в большинстве дней первой декады ноября, условия для закаливания, из-за положительных ночных температур, ухудшились до неудовлетворительных. Условия для уборки урожая в большинстве дней были удовлетворительные, во 2-4ой пятидневках сентября, из-за осадков, условия ухудшались.
Условия для накопления влаги в почве в сентябре, благодаря частым осадкам и пониженного фона температур, были удовлетворительные. В октябре же, из-за значительного недобора осадков и аномально теплой погоды – неудовлетворительные.
27 09 2014
6 стр.
10 10 2014
1 стр.
28 09 2014
12 стр.
16 12 2014
1 стр.
16 12 2014
6 стр.
08 10 2014
11 стр.
24 09 2014
3 стр.
01 10 2014
3 стр.