Қ А У Л Ы Е Т Т І М:

1.№ 10751403130290 -санды қылмыстық іске оқиға болған жерден алынған а/ слансы бір дана,б/ спорттық брюка қара көк түсті Ахметов Қ.в/трусы көк түсті Ахметов Қ.,п/футболка малина түсті Ахметов К.г/ 3 данасалфетки,к/ бір дана бәкі,д/ ас үй пышағы,е/ 2 дана 500 тенге,бір дана 20 тенге және бір дана10 тенге, 1 дана кілті,ж/ ОБЖ алынған ссүртінділер,е/ пышақты қорабы қара түсті заттарды қылмыстық іске айғақты зат ретінде тіркеуге.

3.Қауылының көшірмесін қадағалау прокурорына жолдауға.

4.Айғақты заттарды қылмыстық іспен бірге сотқа жолдауға.

Алматы қалалық ІІД-нің

тергеу басқармасының аға тергеушісі

полиция майоры Бектемиров Н.

ҚАУЛЫ

куәландыру туралы

Қызылорда қаласы 5 ақпан 2011.жыл

Қызылорда ІІБ тергеу бөлімінің аға тергеушісі Адранов К., азаматша Ержанова Манаттың арызы бойынша ҚР Қк-нің 226 бабының 1,2 бөлімінің белгілерімен қозғалған №2267 санды қылмыстық істің құжаттарын қарап

ТАПТЫМ:

2 ақпан 2011. жылы 19 сағат 30 минут шамасында Қызылорда қалалық байланыс торабының жанында белгісіз екі жігіт Ержанова Манатты «Жигули» автомашинасымен қала сыртына алып шығып, зорлауға әрекет жасаған. Ержанованың қатты қарсылық жасауынан қылмыстық ойларын ақырына дейін жеткізе алмаған белгісіз екі жігіт жәбірленушіні оқиға болған жерде қалдырып кеткен.

Ержанова өз жауабында зорлықшылардың бірінің сол жақ білегінде көлемі сіріңке қорабымен шамалас меңі бар екендігін көрсетке.

4 ақпан 20.. жылы сезікті қатарында Зарлықов Айтжан ұсталған. Зарлыковтың қолында жәбірленуші Ержанованың көрсеткен белгісін анықтау үшін куәландыру қажет екендігін ескеріп, ҚР ҚІЖК- нің 226 бабын басшылыққа алып,

ҚАУЛЫ ЕТТІМ:

Сезікті Зарлықов Айтжанды куәландыруға, бұл туралы оның өзіне жариялауға.
ІІБ тергеу бөлімінің аға төргеушісі: Адранов К.

ХАТТАМА

куәландыру жүргізу туралы

5 ақпан 2011. Жыл Қызылорда қаласы.

Қызылорда ІІБ тергеу бөлімінің аға төргеушісі Адранов К., бүгін 5.02.20.. жылы қаулының негізіңде ҚР ҚІЖК-нің 226 бабының талаптарын сақтап, куәгерлер: Сәлімов Құрақ, тұрағы Қызылорда қаласы «Шұғыла мөлтек ауданы» 2\4; Арынов Орынбасар, тұрағы Қызылорда қаласы Мұратбаев көшесі 19 үй; қатысуымен анықтау мақсатында куәландыру жүргізіп, ҚР ҚІЖК-нің 227 бабына сәйкес осы хаттаманы жасадым.

Куәландыру жүргізу үшін З.Айтжановқа куәгерлердің көз алдында сол қолын білегіне дейін жалаңаштап көрсету ұсынылды.

З. Айтжанов сол қолының білегін көрсеткенде сырт жағында көлемі 4х5 см болатын меңі бар екендігі анықталды.

Куәландыру жүргізу 16 сағат 05 минутта басталып, 16 сағат 25 минутта аяқталды.

Хаттама дұрыс жазылған, дауыстап оқылды. Куәгерлер тарапынан ескерту, талап-тілек түскен жоқ.
Куәгерлер: Сәлімов, Арынов А.С.,

Сезікті: Айтжанов О.Л.

ІІБ тергеу бөлімінің аға тергеушісі: Адранов К.А

Студенттің өзін-өзі бақылауға арналған тест сұрақтары:

Қылмыспен байланысты материалдық объектілерді қабылдайтын тергеушінің әрекеті:

1. 
   жауап алу
   
2. 
   алу
   
3. 
   ұстау
   
4. 
   тергеу эксперименті
   
5. 
   оқиға болған жерді қарау
   

Оқиға болған жерді қарауға тән емес:

1. 
   алғашқы тергеу әрекеті
   
2. 
   кейінге қалдырылмайтын тергеу әрекеті
   
3. 
   іздестіру әрекеті
   
4. 
   жедел - іздестіру әрекеті
   
5. 
   қылмыстық іс қозғалғанға дейін жүргізілетін әрекет
   

Көрсетілген тәсілдердің ішінен тергеу қарауының ерекшелігіне жатады:

1. 
   талдау, бекіту
   
2. 
   қайта құрастыру
   
3. 
   әрекетті бірнеше рет қайталау
   
4. 
   бейнелеу
   
5. 
   тікелей қабылдау
   

Оқиға болған жер болып саналады:

1. 
   қылмыс іздері
   
2. 
   қылмыс жасалған жер
   
3. 
   қылмыс іздері жасырылған жер
   
4. 
   жоғарыда аталғандардың барлығы дұрыс
   
5. 
   барлығы кірмейді
   

Оқиға болған жерді қарау барысында шешілуге жатпайтын мәселе:

1. 
   оқиға механизмін анықтау
   
2. 
   қылмыс іздерін табу, алу
   
3. 
   бұлтартпау шараларын таңдау
   
4. 
   болжау құру үшін ақпарат алу
   
5. 
   қылмыскер туралы ақпарат алу
   

Оқиға болған жерді қарау барысында қандай жалпы міндеттер шешілуге жатпайды:

1. 
   іздерді табу, бекіту, алу
   
2. 
   қылмыс механизмін анықтау
   
3. 
   қылмыскерді іздестіру үшін ақпарат алу
   
4. 
   болжау жасау үшін ақпарат алу
   
5. 
   барлық жауаптар дұрыс
   

Іздердің қандай түрі қылмыскердің жынысын және жасын анықтауға көмектесе алады:

1. 
   қан іздері
   
2. 
   топырақ қабатының іздері
   
3. 
   аяқ киім іздері
   
4. 
   талшықтар
   
5. 
   тіс іздері
   

Оқиға болған жерді қарау барысында қандай мәселе шешілуге жатпайды:

1. 
   қолдың іздерін табу, бекіту, алу
   
2. 
   оқ пен гильзаларды табу, бекіту, алу
   
3. 
   көліктің іздерін табу, бекіту, алу
   
4. 
   іздердің пайда болу жолын анықтау үшін эксперимент жасау
   
5. 
   оқтың атылу бағытын анықтау
   

Оқиға болған жерді қарау барысында қандай жалпы мәселе шешілуге жатпайды:

1. 
   атқан қылмыскердің тұрған орнын анықтау
   
2. 
   қылмыскердің санын анықтау
   
3. 
   көліктің моделін анықтау
   
4. 
   бұзу құралдарының түрін анықтау
   
5. 
   сезіктіден жауап алу
   

Оқиға болған жерді қарау барысында қандай жалпы мәселе шешілуге жатпайды:

1. 
   қылмыскердің келу, кету жолын анықтау
   
2. 
   адам өлтіру осы жерде немесе басқа жерде жасалған ба
   
3. 
   қылмыстың жасалу уақыты
   
4. 
   қандай іздер қылмыскерде қалуы мүмкін
   
5. 
   естуге, көруге бола ма, жоқ па
   

Оқиға болған жерді қарауды жүргізгенде іздерді табу, бекіту, алу міндеті жүктеледі:

1. 
   прокурор
   
2. 
   участкелік инспектор
   
3. 
   дәрігер
   
4. 
   криминалист маман
   
5. 
   жедел-іздестіру қызметкері
   

Оқиға болған жерді қарауды жүргізгенде куәгерді алып келу міндеті жүктеледі:

1. 
   тергеуші
   
2. 
   анықтаушы
   
3. 
   маман-криминалист
   
4. 
   участкелік инспектор
   
5. 
   жедел-іздестірушілер
   

Оқиға болған жерді қарау кезінде маманның атқаратын рөлі:

1. 
   сараптама жүргізу
   
2. 
   хаттама толтыру
   
3. 
   іздерді табу, бекіту және алу
   
4. 
   жоспар және оқиға болған жердің кестесін құру
   
5. 
   оқиға болған жерді күзету
   

Оқиға болған жерді қарау нәтижесіне әсер ететін жағдай:

1. 
   метеорологиялық жағдайдың өзгеруі
   
2. 
   қарауға жататын объектілердің көптігі
   
3. 
   ғылыми - техникалық құралдардың болмауы
   
4. 
   қарау жүргізуші топтың жетіспеушілігі
   
5. 
   барлық жауаптар дұрыс
   

Оқиға болған жерде мәйіттің болуына байланысты тергеуші топ құрамына міндетті түрде кіргізеді:

1. 
   криминалист - маман
   
2. 
   қару – жарақ сарапшысы
   
3. 
   сот - медицина маманы немесе медицина-маманы
   
4. 
   участкелік инспектор
   
5. 
   прокурор
   

Оқиға болған жерде бұзу құралы іздерін және басқа да іздерді бекітумен айналасады:

1. 
   криминалист - маман
   
2. 
   участкелік инспектор
   
3. 
   тергеуші
   
4. 
   куәгерлер
   
5. 
   сот - медициналық сарапшы
   

Оқиға болған жерде тергеуші оқиғаны куәларды іздеп табуды қатысушылардың қайсысына тапсырады:

1. 
   криминалист - маманға
   
2. 
   куәгерлерге
   
3. 
   жедел - іздестірушілерге
   
4. 
   кинологқа
   
5. 
   прокурорға
   

Оқиға болған жерді қарау кезінде тәртіпті сақтау қатысушылардың қайсысына тапсырылады:

1. 
   криминалист - маманға
   
2. 
   тергеушіге
   
3. 
   кинологқа
   
4. 
   участкелік инспекторға
   
5. 
   прокурорға
   

Тергеу әрекетін жүргізу алдында қатысушылардың құқықтары мен міндеттерін түсіндіреді:

1. 
   прокурор
   
2. 
   тергеуші
   
3. 
   участкелік инспектор
   
4. 
   жедел - іздестіру қызметкері
   
5. 
   қорғаушы
   

Оқиға болған жерді қарау кезінде фотосуретке түсіру тапсырылады:

1. 
   маман - дәрігерге
   
2. 
   суретке түсірушіге
   
3. 
   жедел – іздестіру қызметкерлеріне
   
4. 
   тергеушіге
   
5. 
   криминалист - маманға
   

Көрсетілген ұсыныстардың қайсысы қарау тактикасына жатады:

1. 
   әрекетті кенеттен, тосыннан жүргізу
   
2. 
   жасырудың психологиялық себептерін ескеру
   
3. 
   жүргізудің құпияларын сақтау
   
4. 
   қылмыскердің жекелей бабын табу
   
5. 
   өз уақытында және кейінге қалдырмай дер кезінде жүргізу
   

Көрсетілген ұсыныстардың қайсысы қарау тактикасына жатпайды:

1. 
   кешіктірмей жүргізу
   
2. 
   кезегімен жүргізу
   
3. 
   криминалистік техниканың талабын сақтау
   
4. 
   техникалық құралдарды қолдану
   
5. 
   жүргізудің құпияларын сақтау
   

Оқиға болған жерді қарауға шыққанға дейінгі жүргізілмейтін әрекет:

1. 
   түскен хабарды нақтылау
   
2. 
   оқиға болған жерді күзету шараларын қолданғанын анықтау
   
3. 
   топтың құрамын анықтау
   
4. 
   техникалық құралдардың қажеттілігін анықтау
   
5. 
   фотосуретке түсіру
   

Оқиға болған жерге келген кезде міндетті түрде анықталады:

1. 
   қажетті техникалық құрал - жабдықтардың бары
   
2. 
   аяқ іздерін бекіту қажеттілігі
   
3. 
   суретке түсіру қажеттілігі
   
4. 
   оқиға болған жерде өзгерістер енгізілгендігі, енгізілмегендігі
   
5. 
   іздерді анықтау үшін объектілерді өңдеу қажеттілігі
   

Оқиға болған жерді қарауға келгеннен кейінгі жүргізілмейтін әрекет:

1. 
   полиция қызметкерлерінің баянхатын тыңдау
   
2. 
   хабарлаушыдан қысқаша сұрау алу
   
3. 
   куәгерлерді қатыстыру туралы тапсырма беру
   
4. 
   оқиға болған жерді үстіртін қарап шығу, оның шекарасын анықтау
   
5. 
   іздерді детальды фотосуретке түсіру
   

Қараудың дайындық кезеңіне тән әрекет:

1. 
   объектілерді зерттеу, өлшеу
   
2. 
   детальды суретке түсіру
   
3. 
   жәбірленушіге медициналық көмек көрсету
   
4. 
   табылған қолдың ізін дактилоскопиялық пленкаға көшіру
   
5. 
   гипстен іздің көшірмесін жасау
   

Қараудың дайындық кезеңіне тән әрекет:

1. 
   гильзаны металл іздегішпен іздеу, оны бекіту
   
2. 
   тапанша мен мәйіттің өз ара қашықтығын өлшеу
   
3. 
   қан дақтарын алу
   
4. 
   иісті мата арқылы алу
   
5. 
   бөтен адамдарды оқиға болған жердің шекарасынан шығару
   

Оқиға болған жерге келгеннен кейінгі (дайындық кезені) тергеушінің жүргізбейтін әрекеті:

1. 
   топтын құрамын анықтау
   
2. 
   мамандарға нұсқау беру
   
3. 
   қатысушыларға құқықтары мен міндеттерін түсіндіру
   
4. 
   оқиға болған жерді үстіртін қарау
   
5. 
   бөтен адамдарды оқиға болған жердің шекарасынан шығару
   

Тергеушіге жалпы қарау (тұрақты, статикалық) кезеңінде рұқсат етілмейтін әрекеттер:

1. 
   объектілердің ара-қашықтығын өлшеу
   
2. 
   жекелеген объектілердің мөлшерін зерттеу, өлшеу және алу
   
3. 
   шолып суретке түсіру
   
4. 
   хаттамаға бекіту
   
5. 
   схеманы сызу
   

Қараудың жұмыс кезіндегі тұрақты (статикалық) сатысына тән әрекет:

1. 
   қан дақтарын алу
   
2. 
   протектор ізін алу
   
3. 
   жалпы шолып фотосуретке түсіру
   
4. 
   көрінбейтін іздерді бекіту және алу
   
5. 
   металдың бөлшектерін магнитпен жинау
   

Нақтылап қарауға тән емес әрекеттер (динамикалық):

1. 
   объектілердің жекелеген іздерін табу
   
2. 
   табылған іздердің жеке бөліктерін лупаның көмегімен зерттеу
   
3. 
   оқиға болған жерді бағдарлап түсіру
   
4. 
   ультракүңгірт сәулелердің қайнар көзімен объектілерді қарау
   
5. 
   із табу үшін объектілерді өңдеу және оларды техникалық жағынан бекіту
   

Қараудың жұмыс кезеңіндегі тұрақты (статикалық) сатысына тән емес әрекет:

1. 
   шолып түсіру
   
2. 
   объектілердің орналасқанын белгілеу
   
3. 
   бағдарлап түсіру
   
4. 
   түйінді түсіру
   
5. 
   детальды түсіру
   

Инсценировканың болу мақсаты:

1. 
   жазатайым оқиғаның көрінісін құрастыру
   
2. 
   басқа тұлғаның кінәлі екендігінің көрінісін құрастыру
   
3. 
   қылмыстың ниетін бұрмалау
   
4. 
   қылмыстың жасалған уақытын,орнын бұрмалау
   
5. 
   көрсетілгендердің барлығы сұраққа жауап береді
   

Қайшылықты (негативті) жағдай:

1. 
   оқиғаның механизмін анықтау
   
2. 
   қылмыстың жасалуын анықтау
   
3. 
   қылмыстың дайындалуын анықтау
   
4. 
   қылмыстық инсцинировканы анықтау
   
5. 
   бәрі де дұрыс
   

Қайшылықты (негативті) жағдай:

1. 
   қылмыскердің оқиға орнында іздерінің болмауы
   
2. 
   жәбірленушінің оқиға орнында іздерінің болмауы
   
3. 
   қылмыскердің және жәбірленушінің қылмыс орнында іздерінің болмауы
   
4. 
   жағдайдың оқиғаға сәйкес келмеуі, не оқиға орнында жекелеген іздердің болуы немесе болмауы
   
5. 
   қылмыскердің аяқ киімінің ізінің болмауы
   

Қайшылықты (негативті) жағдайға жатпайды:

1. 
   далада табылған мәйіттің киіміндегі көмір дақтарының белгілері
   
2. 
   хабар - ошарсыз кеткен азаматтың пәтерінде жақында жасалған жөндеу жұмыстарының іздері
   
3. 
   мәйіттің денесінде қан іздерінің болмауы
   
4. 
   атыс жарақаты болған кезде мәйіттің қасында қарудың болмауы
   
5. 
   мәйіт табылған жерде аяқ киім іздерінің табылуы
   

Куәландырудың көмегімен анықталуы мүмкін:

1. 
   адамның денесінің айрықша белгілері және олардың сипаты
   
2. 
   ішкі ағзасының ауруы
   
3. 
   адам киімінде қатпарланудың болуы
   
4. 
   киімде жарақаттардың болуы
   
5. 
   кәсіптік дағдының болуы
   

Куәландыру қандай объектілерге бағытталған:

1. 
   мәйітке
   
2. 
   тірі адамның денесіне
   
3. 
   құжаттарға
   
4. 
   киімге
   
5. 
   қылмыс іздеріне
   

Адам денесіндегі ерекше белгі қандай тергеу әрекетімен анықталады:

1. 
   қарау
   
2. 
   тану
   
3. 
   куәландыру
   
4. 
   жауап алу
   
5. 
   сот сараптамасы
   

Қандай іздердің түрі қылмыскердің ептілігі (навыки) туралы куәландырады:

1. 
   аяқ киім іздері
   
2. 
   бұзу құралының іздері
   
3. 
   тоқтау іздері
   
4. 
   кесілген іздер
   
5. 
   жәбірленушінің киіміндегі жыртық іздері
   

Тақырып. Тінту және алу тактикасы.

Дәріс, тәжірибелік және СОӨЖ (СӨЖ) сабақтарының негізгі мазмұны.
Тінтудің және алудың түсінігі, міндеттері. Тінтудің түрлері. Тінтудің тактикалық және ұйымдастарушылық әдістері. Тінту алдында жүргізілетін дайындық жұмыстары. Тінтудің объектісі және тінтілетін адам жөнінде бағдарлау мәліметтерін жинау. Тінтуге міндетті және факультативті қатысатын адамдарды іріктеп алу. Олардың тінтілетін жерде тінту басталмас бұрын алдын ала жүргізетін әрекеті. Техникалық құралдарды дайындау. Ғылыми-техникалық құралдарды қолдану.

Тінту психологиясы. Тінтуді үйдің ішінде және сыртта жүргізудің ерекшеліктері. Жеке адамды тінту. Бірнеше объектіні бір мезгілде тінту.

Тінтудің нәтижесі мен алуды бекіту. Тінтудің хаттамасы, жоспарлар, схемалар, фотосуреттер, заттардың тізімі.

Тақырып. Тінту тактикасы 2 - сағат

Тәжірибелік сабақтын мақсаты:

• 
  Тақырыпқа байланысты теориялық негіздер туралы сұрау,
  
• 
  криминалистикалық полигондағы макеттер, плакаттар, стендтер арқылы талдау жұмыстар жүргізу,
  
• 
  қажет ғылыми-техникалық құралдармен танысу,
  
• 
  тергеу ситуациясын талдап, дайындық жұмыстарын жүргізуді үйрету, полигонға инсценировканы жасап жедел-тергеу тобын құрып, тінтудің әрекетін үйрету,
  
• 
  жүргізілген тінтудің нәтижелерін талдау, кемшіліктердің болу себептеріне негіз болған жағдайларды анықтау және көрсету,
  
• 
  жүргізілген тінтудің нәтижелері бойынша жасалған хаттамаларды талдау.
  

Теориялық негіздер туралы бақылау сұрақтары

8. 
   Тінтудің түсінігі, мәні, түрлері және процесуалдық шарттары.
   
9. 
   Тінтудің кезеңдері және оны жүргізудің амалдары.
   
10. 
    Тінтуге дайындық жұмыстары (бағдарлау мәліметтерін жинау, тінтуге қатысатын адамдарды анықтау, техникалық құралдарды дайындау).
    
11. 
    Тінту психологиясы,
    
12. 
    Тінту жұмыс қезеңіндегі жалпы және детальды қарау.
    
13. 
    Тінту нәтижелері бойынша бекітудің тәртібі.
    
14. 
    Бақылау сұрақтары және жалпы өткен тақырып бойынша қорытынды шығару.
    

СОӨЖ тақырыптары:
1.Тінтудің түсінігі, мәні және процесуалдық шарттары – реферат
2.Тінту жүргізудің жалпы тактикалық ережелері – реферат

3.Тінтудің жұмыс және қорытынды кезендері – реферат

4. Жеке адамды тінту тактикасы – реферат

5. Тінту жүргізу кезенінде психологиялық әдістердің маңызы – реферат

6. Топтық тінтудің тактикалық ерекшеліктері – реферат
Қолданылатын әдебиеттер:

1. 
   ҚР Қылмыстық Іс Жүргізу Кодексі, Алматы: Жеті жарғы 01.01.1998 ж. толықт. мен түзет.2010 жыл.
   
2. 
   Еркенов С. Е. , Султанов С. И. Тергеу әрекеттерінің тактикасы Данекер 2002
   
3. 
   Жәкішев Е.Г. , Исаев А.А. ,Тапалова Р.Б. , Найманова Г.Х. , Темірболат Н С. Криминалистика. КазНУ 2005 ҚР Қылмыстық Іс Жүргізу Кодексі, Алматы: Жеті жарғы 01.01.1998 ж. толықт. мен түзет.2010 жыл.
   
4. 
   Жәкішев Е.Г. , Исаев А.А. ,Тапалова Р.Б. , Найманова Г.Х. , Темірболат Н С. Криминалистика. КазНУ 2005
   
5. 
   Еркенов С. Е. , Султанов С. И. Тергеу әрекеттерінің тактикасы Данекер 2002
   
6. 
   Криминалистика. Учебник для вузов под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина - М, 1994 г.
   
7. 
   Михайлов А.И., Юрин П.С. Обыск. М. ,1971 г.
   
8. 
   Попов А.В. Обыск. Тактические основы следственных действий. Выпуск 1. Алма-Ата.,1977 г.
   
9. 
   Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М, 1980 г.
   
10. 
    Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М, 1981.
    
11. 
    Юрин Г.С. Опыт сравнительного экспериментального исследования различных технических средств обнаружения тайников. М. 1975.
    

Есептер:

1.Кемерова қаласында тұратын Хаматдинов Уфа қаласында 1998 жылдың 12 маусымында жарылғыш құрылғыны қолдану арқылы өзінің танысы Зинатуллинаны өлтіруде күдіктенеді. Күдікті жәбірленушімен таныс болу фактісін жалтарды және 1998 жылдың маусым айында Кемерова қаласынан ешқайда шықпағандығын айтты. Тергеуші Хаматдиновтың тұрғын жері бойынша тінту жүргізу туралы шешім қабылдады.

Нақты тергеу іс-әрекетінің алдына қойылатын міндеттер қандай? Тергеуші бірінші кезекте қандай заттарды іздеуге көңіл бөлу керек? Оларды қай жерде табу ықтималдылығы жоғарырақ? Тінту іс-әрекетін қалай ұйымдастыру керек (қатысушылар құрамы, жоспар, ғылыми-техникалық құралдар)?

2. Кашкиннің жоғалып кетуіне байланысты ашылған істі тергеу барасында Жуковтың үйінде тінту жүргізу туралы қаулы шығарылды, онда өлтіру қылмысы жүзеге асырылды деген мәлімет бар. Жуков екі бөлмеден, кіреберіс бөлме, ас бөлмесі және ваннадан тұратын өзінің жеке үйінде тұратын. Үйдің ауласында қызметтік құрылыстар бар: қора, гараж, дәретхана.

Жуковтың пәтерінде тінту жүргізудегі шаралар мен міндеттер? Тінту жүргізу кезінде қандай мамандардың қатысуы қажетті? Тінту қандай заттар мен жағдайларды табуға бағытталуы керек? Қандай ғылыми-техникалық және техника-криминалистикалық құралдарды қолдану керек?

Жуковтың үйінде 22 сағатқа дейін жүргізілген тінту ешбір нәтиже бермеді. Тергеуші тінтуді таңертен жалғастыру туралы шешім қабылдады.

Тергеушінің шешімі негізді ме? Егер тінту осы немесе басқа да себептерге байланысты келесі күнге ауыстырылған жағдайда тергеуші қандай шараларды қолдану керек?
Тапсырма 1.

Келесіні негізге ала отырып, тінту хаттамасын толтырыңыз:

15.05.2011 жылы азамат Н.К.Власовқа Алматы қаласы Бостандық ауданының ІІБ тергеу бөлімінің тергеушісі полиция капитаны А.А Байсалов 14.05.2011 жылғы қаулының негізінде аға милиция В мен аға милиция А-ның қатысуымен тінту жүргізді. Куәгерлер ретінде: 1) Ф.К Ковтун - Пушкин көшесі, 9 үйде тұратын; 2) С.Т Колобов - Пушкин көшесі, 5 үйде тұратын қатысты. Тінту кезінде тергеуші А.А.Байсалов Н.К.Власовқа бар деп танылған қаруды өз еркімен беруге ұсыныс жасады. Ол іздестірудегі зат үйінде жоқ деп айтқандықтан, тінту жүргізді. Тінту 18 сағат 30 минутта басталып, 22 сағат 10 минутта аяқталды. Тінту кезінде мыналар табылды:

1. 40 мың теңге (10000 теңгеден 4 дана); 2. Екі жүзді қанжар, ұзындғы 24 см., ұстайтын сабы жасыл, қызыл және ақ түстен пластикалық пластмассадан жасалған, төсектің астында тұрған чемоданның ішінде оралуы күйінде;

3. Гречка толтырған алюминиден жасалған ыдыстың түбінде «Наган» Тапаншасы, үш оқ;

4. Үйліп жатқан кір киімдердің арасынан қызыл түсті дақтары бар ер адамның жейдесі;

5. Ф.А Волосовтың шалбарының артқы қалтасын тінту кезінде, әйел адамның бет орамалы, көк түсті жіппен түйілген, қанға ұқсас қою қоңыр түсті дақ және далаптың ізі қалған.
Тапсырма 2.

Азамат Сысоев өзінің әйелін өлтірген сезікті болып танылғандықтан, тергеу органдарынан жасырынып қалды. Оны іздестіруге фотосурет қажет болып, оның жеке ісіндегі және жеке куәлік жасайтын мекемеде оның фотографиялық карточксындағы суреттің сапасы іздестіру үшін жарамдылығы өте төмен болып шықты. Іздестіру органы бекіткендіктен іздеудегі адамның суретін Сысаевтың өлген әйелінің ағасында бірнеше сурет болуы мүмкін деген болжаммен, тергеуші ол бұл суреттерді алу үшін азамат Деминнің (өлген азаматшаның ағасы) үйін тінтуді шешті. Өйткені ол бірнеше жыл суретке түсіру ісімен айналысып және жасырынушыны және әйелін бір емес бірнеше рет суретке түсірген.

Тергеушінің осы шешкен шешім дұрыс па?

Тергеуші қандайда тергеу әрекетінің қорытындысында сурет алуға мүмкіндігі болды ма?

Х А Т Т А М А

Тінту туралы

Қызылорда қаласы 2 шілде 2010 ж.

Қызылорда ІІБ тергеу бөлімінің аға тергеушісі Асқаров Ж., ҚР ҚІЖК-230, 232, 234 баптарының талаптарын сақтап, куәгерлер:

1. Тіккөзов Айтмұрат, тұрағы Тасбөгет қыстағы, С. Баймағамбетов көшесі 2 үй;

2. Күлекешов Болат, тұрағы Қызылорда қаласы «Ақмешіт» мөлтек ауданы 2/4;

ІІБ криминалист- сарапшы милиция капитаны Садықов Мараттың, үй егесі Ибадуллаев Оқастың, оның баласы Ибадуллаев Болатбектің қатысумен Қызылорда қаласы Қазбек би көшесі 18 үй , 21 пәтерде тінту жүргіздім.

Тергеу әрекетіне қатысушыларға тергеу әрекетіне қатысуға, хаттамаға енгізілуге тиісті ескертпелер жасауға құқылы екендіктері, сонымен қатар куәгерлерге ҚР ҚІЖК-нің 238-бабына сәйкес тергеу әрекетінің мазмұны мен нәтижелерін қуәландыру міндеті түсіндірілді.

Тіккозев А., ____________________________

Күлекешов Б.___________________________

Криминалист-маман М. Садықовқа ҚР ҚІЖК-нің 244-1 бабында көрсетілген құқықтары мен міндеттері түсіндірілді және ол өз міндеттерін орындаудан бас тартса немесе жалтарса жауапкершілігі туралы ескертілді.

Садықов М. ____________________________

Тінту жүргізілмес бұрын Ибадуллаевқа 2.07.20... ж. қаулысы жарияланып, оған іске қатысты қызмет құжаттары мен пара ретінде алған ақшаны беру ұсынылады.

Аталған заттарды Ибадуллаевтың өз еркімен беруден бас тартуына байланысты тінту жүргізіліп, оның қорытындысында төмендегілер табылып алынды.

1.Үлкен бөлмедегі жазу столының сол жақ үстіңгі суырмасының қоңыр былғары папкаға “Баспагер” шағын мекемесі мен Қызылорда балық тарату қоймасы арасында 29 маусым 20... жылы жасалған келісім шарт;

2. Столдың сол жақ ортаңғы суырмасынан “Баспагер” шағын мекемесінің Қызылорда балық тарату қоймасына тарату, балық консервісі үшін беретін заттарының тізімі көрсетілген қағаз, жартылай толтырылған банкілік төлем құжаттары – 3 дана;

3. Жатын бөлмедегі шифоньердің үлкен бөлімшесінде ілулі тұрған қоңыр түсті ерлер костюмының сол жақ ішкі жақ қалтасынан почталық конвертке салынған 1 дана 5 мың тенгелік, 5 дана 1 мың тенгелік, барлығы 10 мың сом тенге.

Басқа ештеңе табылған жоқ.

Тінту жүргізу 14 сағат 30 минутта басталып, 15 сағат 30 минутта аяқталды. Табылған заттар куәгерлермен қатты қағаздан жасалған конвертке салынап, аузы желімделіп, ІІБ мөрімен бекітілді.

Қатысушылар мен куәгерлер тарапынан ескертпе, мәлімдеме түскен жоқ.

Хаттама дауыстап оқылды, дұрыс жазылған.

Куәгерлер: Тіккөзов, Күлекешов. ____________________________

Қатысушылар: Ибадуллаев О, Ибадуллаев Б.___________________

Криминалист-сарапшы: Садықов М.__________________________

ІІБ тергеу бөлімінің аға тергеушісі: Асқаров Ж._________________

Тінту хаттамасының көшірмесін алдым: Ибадуллаев О.__________

Қаулы

зат алу туралы
29 маусым 1992 жыл Арал қаласы

Арал аудандық прокуратурасының тергеушісі 3 дәрежелі заңгер С.Қанатбаев №210 санды қылмыстық іс құжаттарымен танысып, төмендегі жағдайларды

АН Ы Қ Т А ДЫ М:

1992 жылдың 28 маусым күні жергілікті уақытпен сағат 20-лар шамасында Жарылқасынов Жақып Арал қаласы, Бұхарбай батыр көшесі 80 үйдің тұрғыны Жетесов Сағатбектің үйіне келіп, қалтасына салып жүрген шаппа пышағымен кеуде тұсынан бір рет ұрып, қасақана өлтіріп, алтын сағатын және 100 000 сом ақшасын алып, оқиға болған жерден қашып кеткен.

Алдан ала тергеу амалдарын жүргізу барысында айыпкер Жарылқасынов аталған алтын сағатты Арал қаласы, Жетес би көшесі 20 үйдің тұрғыны аз. Мұхтаров Жанатқа 10 000 сомға сатқаны анықталды.

Жоғарыдағылардың негізінде іс бойынша аталған алтын сағаттың айғақты зат екенін ескеріп, Казақстан Республикасы КІЖК-нің 134 бабын басшылыққа алып,

ҚАУЛЫ Е Т Т I М :

Аз. Мұхтаров Жанаттың үйінен сезікті Жарылқасынов Жақып сатқан алтын сағатты алуға.

Арал аудандық прокуратурасының

Тергеушісі 3 дәрежелі заңгер: С.Канатбаев

Қаулы маған 29 маусым 1992 жилы жарияланды.

Мұхтаров Ж .

X А Т Т А М А

зат алу туралы

29 маусым 1992 жыл Арал қаласы

Арал аудандақ ІІБ аға тергеушісі полиция капитаны С. Қанатбаев, куәгерлер: 1. Артықбаев Кеңес тұрағы Арал қаласы Теле би көшесі 10 үй; 2. Лескенов Кайрат, тұрағы Арал қаласы Бейбітшілік кешесі 60 үй және аз. Мұхтаров Жанаттың қатысуларында Казақстан Республикасы КІЖК-нің 134,136 және 139 баптарын басшылыққа алып, Арал қаласы Жетес би көшесі 20 үйдің тұрғыны Мүхтаровтың үйінен Жарылқасыновтың сатып алынған алтын сағатты алдам.

Куәларға Казақстан Республикасы КІЖК-нің 104 бабында қаралған тергеу әрекеттерінің мазмұны мен нәтижелерін куәландыру міндеті, жүргізілген әрекеттер жөнінде өздерінің ескертпелерін хаттамаға жазуды талап ету қүқысы түсіндірілді.

Артықбаев К. Іескенов К.

Зат алу басталмас бұрын Ж. Мұхтаровқа зат алу туралы 29 маусым 1992 жылғы тергеушінің қаулысы жарияланды. Осыдан соң Мүхтаровтан сезікті Жарылқасыновтан сатып алынған алтын сағатты өз еркімен беруі талап етілді. Мұхтаров төмендегіні берді: "Чайка" зауытынан жасалған алтын сағат, дөңгелек тәрізді диаметрі 22 мм, бауы алтын түстес темірден жасалған.

Куәлардан ескертпе, мәлімдемелер түскең жоқ.

Зат алу сағ. 15 сағ. 10 мин. басталып, 15 сағ. 40 мин. аяқталды.

Хаттама дауыстап оқылды, дұрыс жазылған.

Қатысушы: Мүхтаров Ж.

Айғақтар: Артықбаев К.

Лескенов К.

Арал аудандық ІІБ тергеушісі, полиция капитаны: С.Қанатбаев

Тінту жүргізуге «РҰҚСАТ ЕТЕМІН»

Қызылорда қалалық прокуроры

аға заң кеңесшісі Б.Сыздықов

25 желтоқсан 1992 жыл

<предыдущая страница | следующая страница>