§ 50. Склонение прилагательных
Склонением прилагательных называют их изменение по родам,
числам и падежам. Выделяют три типа склонения прилагательных: адъ-
ективный (качественно-относительный) и два смешанных (склонение
слов на
-ий (j)- и на
-ое-, -ин-). В качественно-относительном Time пара-
дигмы формируются совокупностью собственно адъективных оконча-
ний. В смешанных типах парадигмы включают адъективные и субстан-
тивные окончания.
К адъективному типу склонения относятся качественные (включая
и прилагательные в превосходной степени), собственно относительные,
количественные прилагательные, кроме слова третий, и местоимения-
прилагательные с адъективной флексией в именительном падеже (кото-
рый, какой и т. п.).
7* 99
К смешанным типам склонения относятся притяжательные прила-
гательные, слово третий, местоимения-прилагательные с субстантивны-
ми окончаниями в именительном падеже.
При склонении прилагательных так же, как при склонении сущест-
вительных, принято выделять твердую и мягкую разновидности в за-
висимости от качества конечного согласного основы. Также особо от-
мечается склонение прилагательных с основой на шипящие, задненеб-
ные,
-ц.
Образцы адъективного склонения имен прилагательных
Единственное число.
Мужской и средний род
|
м. р.
|
с. р.
|
м. р.
|
с. р.
|
м. р.
|
с. р.
|
И.
|
старый
|
старое
|
синий
|
синее
|
куцый
|
куцее
|
Р.
|
старого
|
синего
|
куцего
|
Д.
|
старому
|
синему
|
куцему
|
в.
|
старый
|
старое
|
синий
|
синее
|
куцый
|
куцее
|
в.
|
старого
|
|
синего
|
|
куцего
|
|
т.
|
старым
|
синим
|
куцым
|
п.
|
(о)старом
|
(о)синем
|
(о) куцем
|
|
м. р.
|
с. р.
|
м. р.
|
с. р.
|
м. р.
|
с. р.
|
И.
|
догогой
|
дорогое
|
большой
|
большое
|
свежий
|
свежее
|
Р.
|
дорогого
|
большого
|
свежего
|
Д.
|
дорогому
|
большому
|
свежему
|
В.
|
дорогой
|
дорогое
|
большой
|
большое
|
свежий
|
свежее
|
В.
|
дорогого
|
|
большого
|
|
свежего
|
|
Т.
|
дорогим
|
большим
|
свежим
|
п.
|
(о) дорогом)
|
(о) большом
|
(о) свежем
|
Женский род
И.
|
старая
|
синяя
|
куцая
|
Р.
|
старой
|
синей
|
куцей
|
Д.
|
старой
|
синей
|
куцей
|
в.
|
старую
|
синюю
|
куцую
|
т.
|
старой (ою)
|
синей (ею)
|
куцей (ею)
|
п.
|
(о)старой
|
(о)синей
|
(о) куцей
|
100
И.
|
дорогая
|
большая
|
свежая
|
Р.
|
дорогой
|
большой
|
свежей
|
Д.
|
дорогой
|
большой
|
свежей
|
В.
|
дорогую
|
большую
|
свежую
|
Т.
|
дорогой (ою)
|
большой (ою)
|
свежей (ею)
|
п.
|
(о) дорогой
|
(о) большой
|
(о) свежей
|
Примечания. 1. В прилагательных с основой на твердый согласный
в именительном падеже ударное окончание
-ой заменяется на
-ый, ко-
гда ударение падает на основу. 2. В прилагательных с основой на ши-
пящие ударяемое -о в окончаниях заменяется на безударное
-е.
3. В прилагательных с основами на задненебные и
-ц в соответствии
с общими орфографическими правилами совмещаются окончания
твердой и мягкой разновидности. По той же причине после шипяще-
го в окончании не может быть букв
-ы, -ю. -я.
Множественное число
И.
|
старые
|
синие
|
куцые
|
Р.
|
старых
|
синих
|
куцых
|
Д.
|
старым
|
синим
|
куцым
|
В.
|
как И. или Р.
|
т.
|
старыми
|
синими
|
куцыми
|
п.
|
(о) старых
|
(о)синих
|
(о) куцых
|
и.
|
дорогие
|
большие
|
свежие
|
р.
|
дорогих
|
больших
|
свежих
|
д.
|
дорогим
|
большим
|
свежим
|
в.
|
как И. или Р.
|
Т.
|
дорогими
|
большими
|
свежими
|
П.
|
(о) дорогих
|
(о) больших
|
(о) свежих
|
Примечания. 1. Формы множественного числа одинаковы для всех ро-
дов. 2. Во множественном числе прилагательные с основой на
-ц
склоняются по твердой разновидности. 3. Прилагательные с основа-
ми на задненебные и шипящие изменяются по мягкой разновидности.
4. Ударные и безударные окончания не различаются в написании.
101
Образцы смешанного склонения прилагательных
Склонение прилагательных типа лисий
|
Единственное число
|
Множественное
число
|
|
м р
|
с р
|
ж р
|
|
И
|
лисий
|
лисье
|
лисья
|
лисьи
|
Р
|
лисьего
|
лисьей
|
лисьих
|
Д
|
лисьему
|
лисьей
|
лисьим
|
В
|
лисий
|
лисье
|
|
лисьи
|
в
|
лисьего
|
|
лисью
|
лисьих
|
т
|
лисьим
|
лисьей
|
лисьим
|
п
|
(о) лисьем
|
(о) лисьей)
|
(о) лисьих
|
Примечания. 1 Притяжательные прилагательные с основой на -/- в И п
ед и мн ч (соответственно и в В п ) имеют субстантивные оконча-
ния, в остальных падежах — адъективные 2 При склонении суффик-
сальный морф
-ий- имеется только в И п м р ед ч Во всех осталь-
ных формах гласный
-и- в суффиксе чередуется с нулем 3 По образ-
цу притяжательных прилагательных с основой на (/] склоняется слово
третий {третье, третья, третьи)
Склонение притяжательных прилагательных на -ов (ев), -ин
Единственное число
|
м р
|
с р
|
м р
|
с р
|
женский род
|
И
|
отцов
|
отцово
|
мамин
|
мамино
|
отцова
|
мамина
|
Р
|
отцова
|
мамина (ого)
|
отцовой
|
маминой
|
Д
|
отцову
|
мамин
|
У (ому)
|
отцовой
|
маминой
|
в
|
отцов
|
отцово
|
мамин
|
мамино
|
|
|
в
|
отцова
|
|
мамина
|
|
отцову
|
мамину
|
т
|
отцовым
|
маминым
|
отцовой
|
маминой
|
п
|
(об)отцовом
|
(о) мамином
|
(об)отцовой
|
(о)маминой
|
Множественное число
И
|
отцовы
|
мамины
|
Р
|
отцовых
|
маминых
|
Д
|
отцовым
|
маминым
|
В
|
как И или как Р
|
т
|
отцовыми
|
мамиными
|
п
|
(об)отцовых)
|
(о) маминых
|
102
Примечания. 1 Прилагательные мужского и среднего родов имеют суб-
стантивные окончания в трех падежах (И , Р , Д ), прилагательные
женского рода — в двух (И , В ) Во мн числе субстантивная флексия
только в И падеже (и в В падеже, когда он совпадает с И ) 2 Прила-
гательные на
-ин (-нин) продуктивнее прилагательных на
-ов (-ев)
В разговорной речи в формах Р и Д падежей мужского и среднего
родов они тяготеют к употреблению с адъективной флексией
Склонение полных прилагательных в целом характеризуется устой-
чивостью ударения: в одних словах оно постоянно падает на основу,
в других— на окончание: красный, красного, красному, красным, (о)
красном, красные, красных, красным, красными, голубой, голубого, голубо-
му, голубым, (о) голубом, голубые, голубых, голубым, голубыми, отцов,
отцова, отцову, отцовым, (об) отцовом, отцовы, отцовых, отцовым.
отцовыми, дядин, дядина, дядину, дядиным, (о) дядином, дядины, дядиных.
дядиным, дядиными.
§ 51. Несклоняемые прилагательные
Несклоняемые, или аналитические, прилагательные выделяются
в особую группу по грамматическому основанию: обозначая признаки
предметов и будучи в предложении определением к существительному,
они не имеют словоизменительных категорий прилагательного (рода,
числа, падежа):
мини-юбка, язык хинди, программа-минимум, требования-
максимум. платье беж, костюм моренго. коми литература и др. В отли-
чие от изменяемых аналитические прилагательные не употребляются
в функции именного сказуемого. В предложении они не отрываются от
существительных. Одни из них обычно стоят в препозиции, другие
в постпозиции по отношению к субстантиву. Средством грамматиче-
ской оформленности для них оказывается фиксированное синтаксиче-
ское место.
Несклоняемые прилагательные — это в основном заимствованные
слова. Из русских слов в эту группу входят притяжательные местоиме-
ния
его. ее. их. К аналитическим прилагательным не следует относить
наречия, употребленные в качестве определения существительного:
яйца
всмятку, кофе по-турецки, глаза навыкате, а также примыкающий име-
нительный падеж существительного и количественного числительного
в синтаксической роли определения:
в доме восемьдесят два. в гостинице
«Заря».
Параллельно с неизменяемым прилагательным в ряде случаев суще-
ствует вариант в русской грамматической оформленности: бордо -> бор-
довый (прост.), беж -> бежевый (разг.), пике -> пикейный, трико -)• три^
котажный, джерси -> джерсовый, модерн -> модерный. Изменяемый
и неизменяемый варианты лексемы могут иметь разную сочетаемость
103
с другими словами:
макси-юбка (^максимальная юбка), максимальный
срок (^макси-срок).
Многие слова, включаемые в аналитические прилагательные, обла-
дают свойством называть как признак предмета, так и предмет, наде-
ленный соответствующим признаком. В последнем случае они относят-
ся к существительным:
ветер цунами (прилаг.),
дует цунами (сущ.),
ей
нравятся юбки мини (прилаг.),
она носит мини (сущ.),
хинди (сущ.)
тру-
ден для нее, они изучают язык хинди (прилаг.). Строго говоря, лексемы
с адъективно-субстантивным типом употребления не имеют однознач-
ной частеречной характеристики, так как в структуре предложения не
только прилагательные, но и существительные могут выражать призна-
ковую семантику.
В современном языке продуктивно образование аналитических
признаковых наименований с одной неизменяемой частью:
стоп-кадр,
там-там новости, шоу-бизнес, Горбачев фонд. гала-концерт, шеф-по-
мощь, торговля купи-продай и т. п. Состав этих наименований свиде-
тельствует о том, что аналитическое выражение признака выходит за
пределы прилагательного как части речи.
Некоторые лингвисты определяют аналитические прилагательные
широко, включая в их число такие начальные компоненты сложных
слов, как 'авто-'
(автопробег), 'авиа-'
(авиакатастрофа), 'фото-'
(фото-
ателье), 'радио-'
(радионяня), 'теле-'
(телепередача), 'проф-'
(профсобра-
ние), 'парт-'
(партгруппа), 'лит-'
(литобъединение), 'лже-'
(лжедрузья),
'полит-'
(политсобрание), 'сель-'
(сельсовет), 'гос-'
(госучреждение) и др.
Эти компоненты рассматриваются как функциональные эквивален-
ты соответствующих изменяемых прилагательных. А. А. Реформатский,
характеризуя сложение в таких случаях, как
киноактер, стоп-линия.
вакуум-аппарат, фотостудия, кают-компания, икс-лучи и нек. др, писал,
что «это собственно не сложные слова, а словосочетания»
59.
М. В. Панов, выделивший аналитические прилагательные в качестве
отдельной неизменяемой части речи, относил к ним, кроме этого, лексе-
мы:
чудо (чудо-молот), горе (горе-изобретатель), один, два, три и т. д.
(космонавт два), жох (женщина-жох), хват (мужчина-хват), всмятку
(яйцо всмятку), поневоле (жулик поневоле), тоже (тоже-политики),
так себе (доклад так себе) и некоторые другие (примеры
М. В. Панова)
60.
литература
Виноградов В. В. Русский язык. М., 1972. Имя прилагательное.
А. А. Реформатский. Введение в. языкознание. М., 1955. С. 226.
''" См. М. В. Панов. Об аналитических прилагательных // Фонетика. Фонология. Граммати-
ка. К семидесятилетию А. А. Реформатского. М., 1971. С. 240-254.
60
104
Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М:, 1967. С. 82-91.
Пешкоеский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956. С. 80-84.
Современный русский язык. Ч. 2. Под ред. Е. И. Дибровой. М., 1995. С. 40-53.
Русская грамматика-80. Т. 1. С. 545-572.
Русский язык и советское общество. Морфология и синтаксис современного
русского литературного языка /Под ред. М. В. Панова. М., 1968. С. 105-135.
Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность.
СПб., 1996., С. 65-79, 129-161.
ИМЯ ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ
<предыдущая страница | следующая страница>