§ 77. Особенности местоименных парадигм
в сопоставлении с собственно субстантивными парадигмами

Таких особенностей несколько.

1) Местоименное склонение не связано с родом, что объясняет от-
сутствие у местоимений морфологического рода. Это проявляется
а) в совмещении мужских и женских субстантивных окончаний в одной
парадигме (меня, тебя, себя имеют флексию мужского рода, а мне, мной,
тебе, тобой, себе, собой — женского рода), б) в отсутствии родовой зна-
чимости у окончания -о, что выявляется на синтаксическом уровне в со-
гласовании (кто пришел, но что упало).

136

2) Супплетивизм и образование косвенных падежей от другой осно-
вы, причем основа -j, от которой образуются косвенные падежи место-
имения 3 л., во мн. ч. и в Т. п. ед. ч. м. (ср.) р. сливается с окончаниями.
В результате корневой морф в таких словоформах оказывается нуле-
вым.

3) Наличие окончаний, отсутствующих у существительных: -ем

(Т. п. ед. ч.), -ас (Р. п. мн. ч.), -ы (И. п. ед. ч.). Отсутствие последнего
окончания среди живых именных флексий ед. ч. является основанием
считать, что в местоимении ты флексия не выделяется так же, как в сло-
воформе я. На основе парадигматического противопоставления
Е. В. Клобуков приписывает словоформам я и Ты нулевое окончание
подобно тому, как оно выделяется в словоформах дом, конь. степь ⁷²).

4) Принятое в существительных выделение твердых и мягких разно-

видностей типов склонения не приложимо к местоимениям.

5) При склонении форм 3 л., а также местоимений кто и что наб-

людается совмещение субстантивных и адъективных окончаний, кото-
рое не совпадает полностью с тем соединением окончаний двух частей
речи, которое характеризует так называемое смешанное склонение су-
ществительных.

6) Ударение при склонении местоимений-существительных посто-

янно падает на окончание, кроме слов некто, нечто, некого, нечего, в ко-
торых ударной последовательно является приставка не-. В неопределен-
ных местоимениях с кое- на кое- падает дополнительное ударение: кое-
кто, кое-кого и т. д.

Склонение местоимений-прилагательных

Местоименные прилагательные в склонении обнаруживают сходст-

во с собственно прилагательными.

Местоимения каждый, который, самый, какой, такой, всякий и др.

изменяются по образцу слов новый, дорогой, глубокий.

Местоимение чей (и производные от него) склоняются как прилага-

тельные типа лисий. Так же склоняются слова мой, твой, свой с той раз-
ницей, что конечный согласный их основы -j- в формах множественного
числа сливается с окончанием: мои, твои, свои, моих. твоих, своих (ср.
лисьи, лисьих).

Местоимения наш, ваш в именительном / винительном падежах

имеют субстантивные окончания, а остальные формы образуют по ти-
пу прилагательных на шипящие.

Современный русский язык / Под ред. П. А. Леканта. М., 1982. С. 205.

137

Парадигмы местоимений сам, этот (таблица № 1),
тот, весь (таблица № 2), некий (таблица № 3),
сей (таблица № 4)

Таблица № 1. Единственное число

	Мужской, средний род				Женский род
И.	сам	само	этот	это	сама	Эта
Р.	самого		этого		самой	Этой
Д-	самому		этому		самой	Этой
в	сам	само	этот	это
в.	самого		этого		саму,самое	Эту
т.	самим		этим		самой (ою)	Этой
п.	(о)самом		(об)этом		(о)самой	(об) этой

Множественное число

И.	сами	Эти
Р.	самих	Этих
д.	самим	Этим
в.	как И. или Р.
т.	самими	Этими
п.	(о)самих	(об)этих

Таблица № 2. Единственное число

	м. р.	с. р.	м. р.	с р.	женский род
И.	тот	то	весь	всё	та	Вся
Р.	того		всего		той	Всей
Д.	тому		всему		той	Всей
В.	тот	то	весь	всё
в.	того		всего		ту	Всю
т.	тем		всем		той (тою)	всей (всею)
п.	(о) том		(обо) всём		(о) той	(о) всей

138

Множественное число

И.	те	Все
Р	тех	Всех
Д.	тем	Всем
В.	как И. или Р.
т.	теми	Всеми
п.	(о) тех	(о) всех

Таблица № 3

	Единственное число			Множественное число
	м. р.	с. р.	ж. р.
И.	некий	некое	некая	Некие
Р.	некоего		некоей,некой	некоих,неких
Д.	некоему		некоей,некой	некоим, неким
В.	некий	некое	некую	Некие
в.	некоего			некоих,неких
т.	некоим,неким		некоей,некой	некоими,некими
п.	(о)некоем		(о) некоей,некой	(о)некоих,неких

Местоимения некий имеет во всех формах ударение на не-.

Таблица № 4

	Единственное число			Множественное число
	м. р.	с. р.	ж. р.
И.	сей	сие	сия	Сии
Р.	сего		сей	Сих
Д-	сему		сей	Сим
В.	сей	сие		Сии
В.	сего		сию	Сих
Т.	сим		сей (сею)	Сими
П.	(о) сём		(о) сей	(о) сих

Примечание. Склонение местоимений типа несколько дано в разделе
«Склонение числительных».

139

литература

БуланинЛ. Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976. (§) 20-21.
Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале

русской грамматики). М., 1977. С. 319-371.

Пешковский А. М. Русский синтаксиса научном освещении. С. 153-154.
Русская грамматика. Т. 1. М., 1980. С. 531-539.
Чеснокова Л. Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора. М.,

1991. С. 77-98.

ГЛАГОЛ

§ 78. Категориальное значение, морфологические и синтаксические
признаки глагола как части речи

Глагол как часть речи объединяет слова со значением процессуаль-

ного признака, или действия предмета. Процессуальный признак — это
частеречная, категориальная семантика. Ее имеют все глаголы. Особен-
ности этой семантики выявляются при сравнении глаголов с существи-
тельными и прилагательными.

Существительное чтение и словоформа читаю лексическим значе-

нием называют одно и то же действие, но называют его по-разному: су-
ществительное — как независимую субстанцию, совокупность опреде-
ленных свойств, а глагол— как деятельность предмета (в данном слу-
чае человека), т. е. как проявление субстанции, как ее признак. В пред-
ложениях Под окном зеленеет трава и Под окном зеленая трава обозна-
чается одна ситуация, которая, однако, прилагательным и глаголом ин-
терпретируется по-разному: прилагательное называет признак травы
как нечто данное природой вещей, а глагол изображает «зеленость» как
проявление свойств травы, как реализацию ее потенциальных возмож-
ностей.

Обозначение признака, в своем существовании обусловленного

предметом, которому он приписывается, является отличительной чер-
той глагольного значения. Каждый глагол включает в себя анафориче-
скую предметную сему, т. е. отсылает к предмету как источнику дейст-
вия, что соответствует традиционному определению: "глагол как часть
речи называет действие предмета". В личных формах глагола эта осо-
бенность проявляется в том, что глагольное окончание предопределяет
тип действующего предмета, ограничивает возможности его морфемно-
го выражения (пишу -> я, пишешь —> ты, пишет —> он, она, оно, человек).
В неличных формах (инфинитиве, причастии и деепричастии) — в син-
таксических связях и синтаксической дистрибуции.

140

Второй специфической чертой процессуального признака является
его охарактеризованность во времени. Это свойство глагольного значе-
ния также неразрывно связано с морфологическими категориями глаго-
ла, а именно с категориями времени и вида. Значение процессуального
признака потому и является категориальным, что оно формируется
с опорой на грамматическую оформленность глагола.

Как значение грамматической предметности не совпадает с лекси-

ческим значением предмета, так и категориальная семантика действия
(процессуального признака) не тождественна с лексической семантикой
глаголов. Лексически глаголы могут называть как действия, так и не-
действия: процессы (гнить), события (жениться), состояния (болеть),
отношения (граничить) и др. Но что бы ни называл глагол, глагольный
признак дается в отнесенное™ к его источнику и предполагает времен-
ную характеристику.

Как в существительных значение предмета или выражается дваж-

ды, лексическим значением основы и грамматическими категориями
(стол, книга), или зависит только от грамматического оформления сло-
ва (пение, бег, нежность), так и в глаголах значение действия может пе-
редаваться и лексически, и грамматически (бежать, пилить, умываться)
или только грамматически (иметь, принадлежать, состоять, существо-
вать).

Итак, глагол как часть речи обозначает признак предмета, облига-

торно охарактеризованный в двух измерениях: 1) признак дается как
результат проявления свойств предмета (см. школьный вопрос к гла-
гольному сказуемому: Что делает - делал - будет делать?), 2) признак
имеет временные параметры (последнее свойство глагола иногда опре-
деляется словом «динамический»: глагол называет динамический при-
знак предмета). Такова семантическая особенность глагола.

Глагол богат морфологическими категориями. Одни из них — вид,

залог, наклонение, время, лицо — есть только в глаголе. Другие — род,
число — являются едиными для глагола и имен. С морфологической
стороны глагол специфически характеризуется обязательностью слово-
изменения. Как уже отмечалось, в языке нет неизменяемых глаголов, хо-
тя у глагола есть неизменяемые формы.

Морфологические категории неодинаково характеризуют разные

глагольные словоформы. Одни категории обнаруживаются во всех гла-
гольных словоформах. Их называют постоянными глагольными кате-
гориями. Таковы категории вида и залога. Другие категории — накло-
нение, время, лицо, число, род — имеют не все глагольные словоформы.
Их называют непостоянными грамматическими категориями глагола.
Наклонение, время, лицо в спрягаемом глаголе неразрывно связаны
с выражением синтаксической предикативности, т. е. грамматического

141

значения предложения. Поэтому их называют также предикативными
категориями глагола.

В грамматическом строе языка глагол как часть речи оформлен

и словообразовательными средствами. Важно, что многие суффиксы
образуют только глагольные основы: и-тъ (белить), е-тъ (белеть), а-тъ
(охать), ну-ть (охнуть), нича-тъ (лентяйничать) и др.

Первичной синтаксической функцией глагола является функция

сказуемого в глагольном предложении. Существует своего рода симмет-
ричность между словоизменительными формами глагола (или тем, что
называют финитным, т. е. определенным, глаголом) и их синтаксиче-
ской ролью. Эти формы не бывают другими членами предложения (речь
идет о собственно глагольном употреблении). Подлежащим, дополне-
нием, определением и обстоятельством глагол может быть только
в форме инфинитива, причастия и деепричастия, в связи с чем их можно
было бы назвать внутричастеречными синтаксическими дериватами.

§ 79. Границы глагола как части речи

Вопрос о границах глагола как части речи связан с определением

частеречного статуса инфинитива, причастия, деепричастия, а также
слов типа прыг, скок. И это понятно, почему: грамматически они
оформлены иначе, чем финитный глагол. После выхода книги акад.
В. В. Виноградова «Русский язык», можно сказать, стало традицией
объединять спрягаемые формы, инфинитив, причастия и деепричастие
в одну часть речи (что не исключает и другого взгляда на факты, на-
пример, А. Н. Тихонов выделяет причастия и деепричастия в качестве
отдельных самостоятельных частей речи). Формы типа прыг, скок опре-
деляются по-разному: нередко их квалифицируют как особые формы
глагола, но, пожалуй, чаще их относят все-таки к междометиям. Како-
вы же основания для подобной трактовки?

§ 80. Инфинитив как форма глагола

Инфинитив (или неопределенная форма) признается словарной

формой глагола. Между ним и финитными (спрягаемыми) формами
глагола существуют особые отношения.

С одной стороны, инфинитив и спрягаемые формы объединяются

на основе регулярности, позволяющей считать инфинитив начальной
формой глагола. Нет ни одного инфинитива, параллельно которому не
существовали бы соответствующие личные формы, и, наоборот, нет та-
ких личных форм, для которых нельзя было бы назвать инфинитива.
Кроме этого, инфинитив и спрягаемые формы совпадают в лексическом
значении. При этом глагольные суффиксы соединяются с инфинитив-

142

ной флексией. Поэтому в лексикографической практике глагол пред-
ставляется инфинитивом. С этой точки зрения, спрягаемые формы вто-
ричны по отношению к инфинитиву.

С другой стороны, если определять инфинитив в аспекте первичной

глагольной функции, то он оказывается вторичной формой по отноше-
нию к финитному глаголу, поскольку функция простого глагольного
сказуемого для него возможна только в транспозиции: И царица хохо-
тать, и плечами пожимать, и подмигивать глазами, и прищелкивать пер-
стами, и вертеться подбочась, гордо в зеркальце глядясь (Пушкин).

Инфинитив служит средством синтаксической транспозиции гла-

гольной семантики. Это синтаксический дериват, но в отличие от суб-
стантивных дериватов он не обнаруживает никакого категориального
значения, которое семантически отличало бы его от финитных глаголь-
ных форм. В предложении инфинитив может быть подлежащим: В этом
городе знать три языка — ненужная роскошь (Чехов), дополнением:

Я попросил Ерофея заложить ее (бричку) поскорей (Тургенев), определе-
нием: А на утро снова появились <...> листовки с призывом мстить за-
хватчикам (Фадеев), обстоятельством: На другой день Пьер приехал про-
ститься (Л. Толстой).


<предыдущая страница | следующая страница>