Flatik.ru

Перейти на главную страницу

Поиск по ключевым словам:

страница 1




ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА (С РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ПО ТЕМАМ)
Тема 1: Признаки художественного повествования

Занятие 1.

Шмид В. Нарратология. М., 2003. С. 11–38.
Тема 2: Повествовательная интрига и событийность

Занятие 2.

Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2002. С. 22–62.

https://abuss.narod.ru/Biblio/metahistory.htm


Тема 3: Фабула и сюжет

Занятия 3–4.

Шмид В. Нарратология. С. 145–185.

Тюпа В.И. Анализ художественного текста. М., 2009. С. 34–48, 104–105.
Тема 4: Композиция, точки зрения

Занятия 5–6.

Шмид В. Нарратология. С. 109–144.

Тюпа В.И. Анализ художественного текста. С. 48–65, 103–104, 124–125.
Тема 5: Повествовательные инстанции

Занятия 7–8.

Шмид В. Нарратология. С. 39–108.
Тема 6: Нарратология и стилистика

Занятия 9–10.

Шмид В. Нарратология. С. 186–267.

Тюпа В.И. Анализ художественного текста. С. 65–71, 80–94, 105–124.
Тема 7: Жанры

Занятие 11.

Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. М., 1999. С. 7–23.
Учебно-методическая литература

  • Жирмунский В.М. Введение в литературоведение. М., 2004.

  • Иглтон Т. Теория литературы: Введение. М., 2010.

  • Каллер Дж. Теория литературы: Краткое введение. М., 2006.

  • Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М., 1999.

  • Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы. М., 1978.

  • Чернов И.А. Из лекций по теоретическому литературоведению. Вып. 1. Тарту, 1976.



Дополнительная литература и сопровождающие материалы

  • Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 196–238.

  • Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.

  • Барт Р. Нулевая степень письма // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 50–96; или: Семиотика: антология. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.–Екатеринбург, 2001. С. 327–370.

  • Барт Р. Основы семиологии // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 247–310.

  • Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 6. М., 2002. С. 7–300.

  • Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 3: Теория романа (1930–1961 гг.) М., 2012.

  • Бахтин М.М. Эпос и роман. СПб., 2000.

  • Бремон К. Структурное изучение повествовательных текстов после В. Проппа // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 239–246; или: Семиотика: антология. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.–Екатеринбург, 2001. С. 472–479.

  • Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. М., 1993.

  • Греймас А.-Ж. В поисках трансформационных моделей // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 171–195.

  • Греймас А.-Ж. Размышления об актантных моделях // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 153–170.

  • Греймас А.-Ж. Структурная семантика: Поиск метода. М., 2004.

  • Женетт Ж. Фигуры: В 2 тт. М., 1998.

  • Жирмунский В.М. Вопросы теории литературы. Л., 1928.

  • Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977.

  • Лахманн Р. Дискурсы фантастического. М., 2009.

  • Леви-Стросс К. Структура и форма: Размышления об одной работе Владимира Проппа // Семиотика: антология. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.–Екатеринбург, 2001. С. 423–452; или: Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 121–152.

  • Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста // Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб., 1996, переизд. 2001. С. 17–252.

  • Лотман Ю.М. Лекции по структуральной поэтике // Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С. 10–263.

  • Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 13–285.

  • Пропп В.Я. Морфология сказки (любое издание).

  • Пропп В.Я. Структурное и историческое изучение волшебной сказки: (Ответ К. Леви-Строссу) // Семиотика: антология. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.–Екатеринбург, 2001. С. 453–471.

  • Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М., 2008.

  • Рикёр П. Время и рассказ. Т. 1–2. М.–СПб., 2000.

  • Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995.

  • Риффатерр М. Формальный анализ и история литературы // Новое литературное обозрение. 1992. № 1. С. 20–41.

  • Событие и событийность: Сборник статей / Под ред. В. Марковича и В. Шмида. М., 2010.

  • Старобинский Ж. Поэзия и знание: История литературы и культуры. Т. 1–2. М., 2002.

  • Тодоров Ц. Семиотика литературы // Семиотика: антология. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.–Екатеринбург, 2001. С. 371–375.

  • Тодоров Ц. Понятие литературы // Семиотика: антология. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.–Екатеринбург, 2001. С. 376–391.

  • Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 37–113.

  • Тынянов Ю.Н. Литературный факт; О литературной эволюции // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 255–281.

  • Успенский Б.А. Поэтика композиции // Успенский Б.А. Семиотика искусства. М., 1995. С. 7–218.

  • Шеффер Ж.-М. Что такое литературный жанр? М., 2010.

  • Шкловский В.Б. Искусство как прием // Шкловский В.Б. О теории прозы. М., 1983. С. 9–25.

  • Шкловский В.Б. Связь приемов сюжетосложения с общими приемами стиля // Шкловский В.Б. О теории прозы. М., 1983. С. 26–62.

  • Эйхенбаум Б.М. Как сделана «Шинель» Гоголя // Эйхенбаум Б.М. О прозе. Л., 1969. С. 306–326.

  • Эйхенбаум Б.М. О литературе. М., 1987.

  • Эко У. Открытое произведение. СПб., 2004.

  • Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. СПб., 2004.

  • Эко У. Роль читателя: Исследования по семиотике текста. СПб.–М., 2005.

  • Эко У. Шесть прогулок в литературных лесах. СПб., 2002.

  • Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 193–230.

  • Якобсон Р. Поэзия грамматики и грамматика поэзии // Семиотика: антология. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.–Екатеринбург, 2001. С. 525–546.

  • Якобсон Р. Работы по поэтике. М., 1987.

  • Якобсон Р., Леви-Стросс К. «Кошки» Шарля Бодлера // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 231–255; или: Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 98–120.

Занятие Шмид В. Нарратология. М., 2003. С. 11-38. Тема 2: Повествовательная интрига и событийность Занятие 2

Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2002. С. 22–62

40.05kb.

30 09 2014
1 стр.


Занятие №9 Тема. Итоговое занятие

Применение индивидуального подхо­да для оценки знаний, адекватного успеваемости студента. Пред­ложение студентам обосновать правильность ответов со ссылками на визуальные источники

55.79kb.

25 12 2014
1 стр.


На групповое занятие по курсу 311 (раздел II). Тема №2: Военная топография. Занятие №3: Чтение топографических карт

Цель занятия: Научиться быстро и правильно читать топографические карты, а также получить понятие о системе условных обозначений, применяемой на картах

201.26kb.

25 12 2014
1 стр.


Фабула и сюжет 1

Шмид В. Нарратология. С. 145–185; Тюпа В. И. Анализ художественного текста. М., 2009. С. 34–48, 104–105

19.16kb.

12 10 2014
1 стр.


Занятие по химии. Тема урок: Анализ чипсов разных марок. Номер урока по теме: Форма урока: практическая работа

Место занятия в структуре образовательного процесса: факультативное занятие по химии

129.13kb.

16 12 2014
1 стр.


Стилистические стратегии

Шмид В. Нарратология. С. 186–195, 240–267; Тюпа В. И. Анализ художественного текста. С. 65–71, 80–94, 105–124

53.8kb.

01 10 2014
1 стр.


Занятие 5 Практическое занятие Экономические расчеты в ms excel

Таблица подстановки позволяет проводить анализ изменения результата при произвольном диапазоне исходных данных

114.98kb.

25 12 2014
1 стр.


Разработка урока географии тема: «Географическое и Экономико-географическое положение Японии. Природные условия и ресурсы. Общая характеристика населения страны»

Примечание (может быть выдан как: во1-х, комбинированный урок, если объяснение сопровождается учителем с элементами беседы; во 2-х, как лекционное занятие; в 3-х, как семинарское з

225.2kb.

10 10 2014
1 стр.