2.4. Выводы по II главе

Всё изложенное во II-ой главе диссертации позволяет сделать следующие выводы:

1. В группе русскихглаголов движения: идти-ходить, ехать-ездить, везти-возить, нести-носить чётко выделяются три оппозиции по признакам направленности / ненаправленности, инструментальности / безинструментальности, переходности / непереходности, которые якобы тоже имеются у вьетнамских глаголов. Но на самом деле данное в сопоставляемых языках явление сильно отличается друг от друга . Во вьетнамском языке, как было изложено, тоже есть оппозиция направленности / ненаправленности, но не при выражении одного лексического содержания (ср. глаголы направленного движения ra, vào, lên, xuống … указывают только на направленность, а лексическое содержание конкретного передвижения đi ‘идти’ они не выражают). Значение направленного передвижения русских глаголов группы А может быть выражено во вьетнамском языке только при помощи ориентирующих модификаторов (đi + ra, đi + vào, đi + lên …), а значение инструментальности / безинструментальности выражено при помощи существительных – названий видов транспортов (đi xe – ехать на машине) и способа передвижения (đi bộ - идти пешком), а значение переходности / непереходности выражено с помощью предлогов (cho, bằng) или лексических средств – названий объекта, места, адресата, инструмента действия.

2. При переводе с русского языка на вьетнамский язык не всегда наблюдаются адекватные соответствия: один на один: один русский глагол может быть передан во вьетнамском языке несколькими глаголами (нести = свыше 30 вьетнамских эквивалентов) или наоборот, многие русские глаголы могут быть переданы во вьетанмском одним глаголом (идти-ходить, ехать-ездить – вьетнамский глагол đi). В первом случае русский глагол нести имеет более общее значение «перемещения в пространстве», не конкретизируя его способами перемещения, а 30 вьетнамских глаголов по своей семантике являются самостоятельными глаголами с более конкретными значениями в зависимости от способов перемещения (в руках, на спине, на плечах и т.д.); а во втором случае – значения направленности / ненаправленности, инструментальности / безинструментальности русских глаголов могут быть выражены одним «универсальным» вьетнамским глаголом đi с определёнными распространителями.

3. Лексико-семантическая структура русских глаголов более сложная по сравнению с вьетанмской в результате присоединения к лексическому значению многих грамматических значений, а именно: направленности / ненаправленности, инструментальности / безинструментальности, переходности / непереходности, а во вьетнамском языке данные значения обычно выражены при помощи модификаторов как словообразовательных средств и других лексических средств.

4. Со свойственными себе отмеченными выше лексико-грамматическими признаками русские глаголы движения при функционировании более самостоятельны, хотя они употребляются при определённых типах контекстов, а вьетнамские глаголы более зависимы от контекстов, поскольку для выражения грамматических значений, присущих русским глаголам, во многих случаях во вьетнамском языке используются лексические средства.

5. Несмотря на большие типологические различия между русским как флективным и вьетанмским как изолирующим языками, семантическое содержание языковых единиц всегда может быть передано с одного языка на другой при помощи различных способов и средств, выражения и, только таким образом, межнациональное общение становится возможным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В выводах по I и II главам были изложены основные положения, как в теоретическом, так и в практическом отнашениях, о семантической структуре русских и вьетнамских глаголов движения и их функционировании в речи в сопоставительном их изучении, поэтому в Заключении будут высказаны некоторые наши соображения по поводу выбранной нами темы для исследования.

Сначала, когда мы выбрали эту тему нашей диссертации, мы не думали, что она такая сложная и интересная, но в процессе работы над ней, в поисках материала для иллюстрации теоретических положений обнаруживается очень много интересных языковых фактов, которые могут быть решены только, если некоторые теоретические проблемы вьетнамского языка будут решены, такие, как например: есть ли у вьетанмского глагола грамматические категории, есть ли чисто грамматические показатели, каковы взаимоотношения между лексикой и грамматикой, процессы грамматикализации лексических единиц и т.д. во вьетнамском как изолирующем языке.

Ждать решения таких вопросов придётся, наверно, очень долго, и чтобы решить их – одному человеку не под силу, тем более такому начинающему исследователю как нам – это совсем невозможно.

Глубоко осознавая это, мы ограничили своё исследование лишь изучением лексико-грамматической природы некоторых русских глаголов движения: идти-ходить, ехать-ездить, нести-носить, везти-возить и установлением соответствующих средств выражения их значений во вьетнамском языке, результаты которого были изложены в выводах по двум главам.

Но, чтобы быть увереным в достоверности эквивалентных средств выражения семантического содержания изучаемых глаголов, нам необходимо рассматривать вопрос с обратной стороны, т.е. как семантика вьетнaмских глаголов движения передаётся в русском языке и на материале переведённой с вьетнамского на русский язык литературы установить их соответствия, только тогда мы можем сказать о соответствиях средств при передаче данного семантического содержания в двух сопоставляемых языках.

Поэтому то, что нам удалось сделать в своём исследовании, является лишь началом пути вникания в сущность изучаемой проблемы, всё самое трудное и интересное ещё впереди. Предполагаем, если расширяем круг исследования, например, привлекаем некоторые частотные приставочные глаголы движения данной группы для рассмотрения их во взаимодействии с видовой оппозицией, или о роли приставки в выражении направленности движения, что приводит к утери оппозиции по признаку направленности / ненаправленности в приставочных глаголах и к приобретению ими новой оппозиции по виду (прийти-приходить); или же проводим сопоставление глаголов движения не только с русским языком, но и с английским и т.д., то, несомненно, результаты исследования приобретут другой статус – они будут иметь более теоретический характер и тем самым способствовать решению многих проблем в типологическом изучении языков разных структур.

Тем не менее, достигнутый результат нашего исследования, хотя ещё скромный, надеемся, в какой-то степени поможет преподавателям и переводчикам в их практической деятельности и может послужить предпосылкой для разработки методических рекомендаций при обучении вьетнамских учащихся русскому языку по данной теме.

Источники иллюстративного материала

1	Беляев А.Р.	"Человек - амфибия"
2	Булгаков М.	"Собачье сердце"	Đoàn Tử Huyến dịch, nxb "Thế giới", TTVH NN Đông Tây
3	Бунин И.А.	"Господин из Сан-Франциско"	Hà Ngọc dịch, nxb Kim Đồng, 2004
4	Достоевский Ф.М.	"Белые ночи"	Đoàn Tử Huyến dịch, nxb "Thế giới", TTVH NN Đông Tây, 2004
5	Куприн А.	"Гранатовый браслет"	Đoàn Tử Huyến dịch, nxb "Thế giới", TTVH NN Đông Tây, 2004
6	Паустовский К.	"Карзина с еловыми шишками" сборник рассказов	Kim Ân và Mộng Quỳnh dịch, nxb Thế Giới, TTVH NN Đông Tây, 2004
7	Тургенев И.С.	"Первая любовь"	- "Русские тексты", 2004
8	Улицкая Л.	"Сонечка"	Nguyễn Thị Kim Hiền dịch, nxb Hội nhà văn, 2006
9	Чехов И.П.	"Дама с собачкой"
10	Шолохов М.	"Судьба человека"	Nguyễn Duy Bình dịch, nxb Thế Giới, TTVH NN Đông Tây, 2004
11	Современные русские рассказы		Nhiều người dịch, nxb Thế Giới, TTVH NN Đông Tây, 2004
12	Ma Văn Kháng	"Mùa lá rụng trong vườn"	перевод Зимониной И., изд. "Радуга" - 1988

использованная литература на русском языке

1	АГ (Академическая грамматика)	"Грамматика русского языка"	М. 1960
2	АГ	"Грамматика современного русского литературного языка"	М.1970
3	АГ	"Русская грамматика"	М. 1980
4	АГ	"Русская грамматика"	М. 1990
5	Авилова Н.С.	"Вид глагола и семантика глагольного слова"	изд. "Наука", М.1976
6	Апресян Ю.Д.	"Экспериментальное исследование семантики русского глагола"	изд. "Наука", М. 1967
7	Апресян Ю.Д.	"Лексическая семантика"	М. 1974
8	Битехтина Г.А., Юдина Л.П.	"Система работы по теме "Глаголы движения"	изд. "Русский язык", М. 1985
9	Бондарко А.В., Буланин Л.Л.	"Русский глагол"	изд. "Просвещение", Л. 1967
10	Бондарко А.В.	"Теория морфологических категорий"	изд. "Наука", Л. 1976
11	Бондарко А.В.	"Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии"	изд. "Эдиториал УРСС", М.2001
12	Быстров Н.С., Нгуен Тай Кан, Станкевич Н.В.	"Грамматика вьетанмского языка"	изд. ЛГУ, Л.1975
13	Васильев Л.М.	"Семантика русского глагола"	М, 1981
14	Виноградов В.В.	Русский язык, 4-е издание	изд. "Русский язык", М.1980
15	Гак В.Г.	статья "Слово" // Лингвистический энциклопедический словарь	М. 1980
16	Избрагимова В.Л.	"Семантическое поле глагола движения в современном русском языке"	автореферат канд. Дисс. Уфа. 1975
17	Исаченко А.В.	"Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким"	Братислава 1960
18	Кобозева И.М.	"Лингвистическая статистика"	изд. УРСС, М. 2000
19	Кронгауз М.А.	"Семантика"	изд. "Открытое общество", М.2001
20	Ли Тоан Тханг	"Пространственная модель мира"	Москва 1993
21	Лопатин В.В., Милославский И.Г., Шелякин М.А,:	"Современный русский язык - теоретический курс"	изд. "Русский язык", М.1989
22	Лутин С.А.	"О терминах "переходность" и "непереходность" и "прямой объект" // Проблемы функционирования русского языка в Юго-Восточной Азии"	Ханой 2005
23	Май Нгуен Тует Хоа	"Семантическая структура и функционирование глаголов движения в русском и вьетнамском языках" // Проблемы функционирования русского языка в Юго-Восточной Азии	Ханой 2005
24	Мельчук И.А.	"Курс общей морфологии", том 2	изд. "Истории русской культуры", Москва-Вена 1998
25	Милославский И.Г.	"Морфологические категории современного русского языка"	изд. "Просвещение", М. 1981
26	Милославский И.Г.	"Краткая практическая грамматика русского языка"	изд. "Русский язык", М. 1987
27	Мухаммадиев Э.М.	"Видовая парность глаголов движения в русском языке" // "Актуальные проблемы русского словообразования"	Самарканд 1987
28	Новиков Л.А.	"Семантика русского языка"	изд. "Высшая школа", М. 1982
29	Нгуен Тует Минь	"Аспекты функциональной морфологии. Функционально-семантическая категория побудительности в русском и вьетнамском языках", 2-е издание	изд. "Творчество", М. 2000
30	Началова А.И.	"Словообразовательные парадигмы глагола движения" // "Актуальные проблемы русского словообразования"	Самарканд 1987
31	Панфилов В.С.	"Грамматический строй вьетнамского языка"	изд. "Петербургское востоковедение", С.-П. 1993
32	Плугтян В.В.	"Исследования по теории грамматики - Глагольные категории"	изд. "русские словари", М.2001
33	Плугтян В.А.	"Общая морфология"	изд. УРСС, М. 2000
34	Скворцова Г.Л.	"Глаголы движения - без ошибок"	изд. "Русский язык", М. 2003
35	Солнцев В.М.	"О измеримости языков" // !/"Принципы описания языков мира"	изд. "Наука", М. 1967
36	Солнцев В.М.	"Введение в теорию изолирующих языков"	изд. "Восточная литература", РАН 1995
37	Солнцева Н.М.	"Проблемы типологии изолирующих языков"	М. 1985
38	Улуханов И.С.	"Словообразовательная семантика в русском языке"	изд. УРСС, М. 2001
39	Шахматов А.А.	сб. "Из трудов А.А. Шахматова"	М. 1952
40	Шмелёв Д.Н.	"Очерки по семансиологии русского языка"	изд. "Просвещение", М. 1964

использованная литература на вьетнамском языке

1	Đinh Văn Đức	Từ loại tiếng Việt	nxb ĐHQGHN, HN 2000
2	Đỗ Hữu Châu	Các bình diện của từ và từ trong tiếng Việt	nxb KHXH, HN 1986
3	Đỗ Hữu Châu	Từ vựng - ngữ nghĩa tiếng Việt	nxb "Giáo dục", HN 1999
4	Hồ Lê	"Qui luật ngôn ngữ", q.1	nxb KHXH, HN 1995
5	Hoàng Tuệ	"Thảo luận chuyên đề "tiếng, hình vị và từ trong tiếng Việt"	TC Ngôn ngữ, 1984, № 1
6	Hoàng Tuệ	"Từ loại tiếng Việt ở trường học" // Tiếng Việt trong trường học, t.2	nxb KHXH, HN 1997
7	Hoàng Văn Hành	"Khái quát về hình thái học tiếng Việt"; "Từ và cấu trúc từ tiếng Việt" //Từ tiếng Việt	nxb KHXH, HN 1998
8	Lê Biên	"Từ loại tiếng Việt hiện đại"	nxb ĐHQGHN, HN 1994
9	Lưu Văn Lăng	"Về nguyên tắc phân định từ loại trong tiếng Việt" // Tiếng Vịêt và các ngôn ngữ Đông Nam Á	nxb KHXH, HN 1983
10	Nguyễn Kim Thản	"Nghiên cứu về ngữ pháp tiếng Việt"	nxb "Giáo dục", in lần thứ 2, HN 1997
11	Nguyễn Kim Thản	"Động từ trong tiếng Việt"	nxb KHXH, in lần 2, HN 1999
12	Nguyên Tài Cẩn	"Từ loại danh từ trong tiếng Việt"	nxb KHXH, HN 1976
13	Nguyễn Văn Chiến	"Tiến tới xác lập vốn từ vựng văn hoá Việt"	nxb KHXH, HN 2004
14	Nguyễn Văn Chiến	"Nghiên cứu đối chiếu và đối chiếu Ngôn ngữ Đông Nam Á"	nxb ĐHNN, HN 1991
15	Nguyễn Văn Thành	"Tiếng Việt hiện đại" (Từ pháp học)	nxb KHXH, HN 2001
16	Xôn-xép V.M.	"Một số vấn đề ngôn ngữ học" (dịch từ tiếng Nga: Nguyễn Tuyết Minh, Trân Văn Cơ)	nxb "Sáng tạo", M.2001
17		"Ngữ pháp tiếng Việt"	nxb KHXH, HN 1983

словари

1		Словарь русского языка (в 4-х томах), т. I и IV, под редакцией Евгеньевой А.	изд. "Русский язык", М. 1984
2	Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.	"Толковый словарь русского языка"	изд. А3Ъ Ltd., М. 1992
3	Аликанов К.М., Иванов И.В., Мальханова И.А.	"Русско-вьетнамский словарь" (в двух томах)	изд. "Русский язык", М. 1987
4	Буй Хиен	"Từ điển giáo khoa Nga-Việt) (Учебный русско-вьетнамский словарь)	nxb "Giáo dục", HN 2001
5	Глебова И.И., Соколов А.	"Вьетнамско-русский словарь"	изд. "Русский язык", M. 1961
6	Ошанин И.М., Ву Данг Ат	"Вьетнамско-русский словарь"	М. 1961
7	Hoàng Phê (chủ biên)	"Từ điển tiếng Việt"	nxb Đà Nẵng, TT Từ điển học, 2002
8	Như Ý (chủ biên)	"Đại từ điển tiếng Việt"	nxb "Văn hoá-Thông tin", TP Hồ Chí Minh, 1999
9	Nguyễn Lân	"Từ điển từ và ngữ Việt Nam"	nxb TP Hồ Chí Minh, TP HCM 2000
10	Thanh Nghị	"Từ điển tiếng Việt"	nxb TP Hồ Chí Minh
11	Văn Tâm	"Từ điển tiếng Việt"	nxb KHXH, HN 1977

учебники

1	Антонова В.Е., Нахабина М.М. И др.	"Дорога в Россию" часть I, II, III	изд. "Златоуст", СПб.-М. 2001, "ЦМО" МГУ
2	Витковская Э.В., Горлова Э.К. И др.	"Русский язык" - учебник для студентов-иностранцев подг. фак-та	изд. "Мир детства", Киев 2002
3	Забашта Н.А., Попова Л.А.	"Радуга" - учебник русского языка для студентов подг. фак-та	М. 1999
4	Глазунова О.И.	"Давайте говорить по-русски"	изд. "Русский язык", М 2001
5	Капитонова Т.И., Баранова И.И. И др.	"Живём и учимся в России"	изд. "Златоуст", СПб. 2003
6	Иванова Э.И., Беженцева О.В. И др.	"Время -1", "Время -2", Время -3"	изд. "МАДИ-ГТУ", М. 2002
7	Корчагина Е.Л., Степанова Е.М.	"Приглашение в Россию" - практический курс русского языка	изд. "Икар", М. 2000
8	Овсиенко Ю.Г.	"Русский язык для начинающих"	изд. "Русский язык", М. 2001
9	Хавронина С., Широченская А.	"Русский язык в упражнениях"	изд. "Русский язык", М. 2000

<предыдущая страница