Гражданское общество в условиях глобализации

В четвертом параграфе «Роль гражданского общества в системе глобального управления» раскрываются основные параметры концепции глобального управления, представленные в работах Й.Зонинзайна, Э.Геллнера, Дж.Розенау, Л.Горденкера, Т.Вайса, М.-К.Смутс, Д.Хелда, Р.Кокса, С.Жиля, Н.Боббио, Д.Арчибуджи, Д.Кина, Э.Гидденса и др. Вершиной концепции глобального управления является то, что она основана на приоритете взаимодействия многообразия государственных и негосударственных акторов и их координации, которая приводит к высокой степени демократизации на многостороннем уровне. Для создания необходимых рамок демократического глобального управления в XXI веке глобальные и национальные гражданские общества должны вступить в более интенсивное синергетическое взаимодействие с отдельными национальными государствами и международными организациями. Поэтому, на взгляд автора, важно определить роль глобального гражданского общества в проекте мирового демократического управления в качестве альтернативы рыночно управляемой глобализации. Для этого в диссертации рассматриваются основные теории международной политической экономии в сравнительном анализе их подходов к потенциальным возможностям гражданского общества в системе глобального управления.

Теория гегемонистской стабильности (ТГС) исследует политические условия и факторы, необходимые для открытой, либеральной и стабильной международной экономики. Можно выделить ряд вариантов, касающихся числа и характеристик независимых факторов, используемых для обоснования либеральной международной экономики.

Первый фактор. Существует консенсус по поводу абсолютной необходимости иерархического распределения власти между национальными государствами. Гегемонистская нация с властными ресурсами в военной, экономической и политической сферах, которые значительно превосходят имеющиеся у нации (наций), следующей за ней в качестве союзника, приверженного либерализму, представляет собой необходимое условие. Такой властный разрыв необходим для того, чтобы лидирующая нация могла нести расходы на свое лидерство. Эти расходы вытекают как из военной и политической приверженности лидерству, так и экономических и социальных обязательств, связанных с приверженностью к сохранению открытых и гибких рынков, особенно в периоды экономических спадов, и выделении менее богатой нации кредитов в моменты возрастающей финансовой нестабильности.

Вторым фактором является общий интерес у сильных последователей к преимуществам открытой международной экономики. Третий фактор – это приверженность гегемонистской нации ценностям либерализма в экономической и политической сферах и связанная с этим политическая готовность быть лидером в реализации на практике международной экономики. Четвертым фактором является природа политических систем и политических коалиций, возможных в гегемонистской нации. Внутриполитические факторы в гегемонистской нации могут сыграть главную роль в формировании условий, определяющих результаты внешнеэкономической политики.

Несмотря на то, что отход от строгой интерпретации с позиций реализма может дать некоторый простор для инкорпорирования гражданского общества в процесс выработки внешней политики, в целом видно, что в рамках ТГС глобальному гражданскому обществу остается мало места. К тому же ТГС не проводит детального исследования политических процессов, приведших к предпочтениям гегемонистской силы. И хотя роль гражданского общества в создании либерального порядка не отрицается, она и не раскрывается.

Теория сложной (комплексной) взаимозависимости (ТСВ) разделяет с теорией ТГС всеобъемлющую тревогу по поводу анархии в системе взаимодействия суверенных национальных государств и ставит перед собой задачу изменить природу властных ресурсов, которыми манипулирует гегемонистская сила. Диффузия власти внутри системы национальных государств, являющаяся результатом включения значительного числа наций, способных серьезно влиять на экономические, политические и военные процессы, и вне системы национальных государств, возникшая благодаря присутствию транснациональных корпораций, организованной преступности, международных НПО, новых социальных движений, международных политических коалиций, религиозных организаций и др., еще больше меняет сферу международной политики и усиливает необходимость в еще более широкой координации политических процессов и игроков за пределами национальных государств. В зависимости от различных характеристик глобальной политической и экономической арены ТГС и ТСВ соответственно меняется и смысл гегемонии и задачи гегемонистской силы. ТСВ отводит важную роль глобальному гражданскому обществу, однако, место, отведенное международным организациям и глобальному гражданскому обществу в ТСВ, связано с гегемонистским подходом, в котором доминирование смешано с кооптацией.

Новый мультилатерализм (многосторонность) (НМ) в противоположность стремлению ТГС и ТСВ расставить приоритеты в мировом порядке и управлении и обосновать рекомендации для исправления его диффузий, оценивает глобальную систему с критической точки зрения и рассматривает сложившийся мировой порядок с точки зрения возможностей внести в него изменения. НМ в качестве базовой единицы для анализа берет глобальную структуру в целом. Для НМ взаимозависимость и диффузия власти не просто привели к изменениям в выравнивании ресурсов власти гегемонистской структуры, но и радикальным образом изменили мировой порядок. НМ использует подход «снизу вверх» к структурным изменениям мирового порядка и выделяет следующие ценностные предпочтения: большее социальное равенство, большая диффузия власти между странами и социальными группами, защита биосферы, модерация (посредничество) и неприменение силы в разрешении конфликтов и взаимопризнании равенства цивилизаций. Что же касается стратегий мобилизации социальных сил, необходимых для создания новой конфигурации власти в мировой системе, то НМ отдает предпочтение политическому участию на низовом уровне и растущей силе гражданского общества. Это означает, что гражданское общество будет наиболее эффективным в том случае, когда оно будет действовать одновременно на всех уровнях, где происходит политическое действие: локально, национально и глобально. Однако объективная оценка современных достижений гражданского общества подводит автора к выводу, что его влияние на процесс глобального управления пока весьма ограничено, так как до сих пор не удается эффективно направлять действия национальных правительств и влиять на распределение ресурсов, мобилизованных правительствами и международными организациями.

В Заключении обобщаются основные теоретические результаты, полученные в диссертации, суммируются ключевые положения исследования и делаются выводы, а также определяются направления дальнейшей работы над темой.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
I. Монография

Гайнутдинова Л.А. Гражданское общество и процесс глобализации. СПб., Изд-во РХГА. 2009. 359с. - 22 п.л.

II. Статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК МО РФ

Гайнутдинова Л.А. Демократические функции гражданского общества. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена. Научный журнал. СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена. 2009. № 97. - 0,8 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Базовые характеристики гражданского общества. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена. Научный журнал. СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена. 2009. № 103. - 0,8 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Гражданское общество и его будущее. Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 6. СПб., Изд-во СПбГУ. 2009. №3. - 0,9 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Принцип соучастия как фактор повышения конкурентоспособности. Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 6. СПб., Изд-во СПбГУ. 2009. №4. - 1,0 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Гражданское общество в Аргентине и Бразилии. Научный и общественно-политический журнал РАН «Латинская Америка». М., 2009. №11. - 0,7 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Роль гражданского общества в системе глобального управления. Вестник Московского государственного университета. Серия 12: Политические науки. М., Изд-во МГУ. 2009. №5. - 1,0 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Государство и гражданское общество в эпоху модернизации: политическое измерение. Вестник Российского Университета Дружбы народов. Серия: Политология. М., Изд-во РУДН. 2009. №4. - 0,7 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Акторы глобального гражданского общества и их стратегии. Научно-практический журнал «Конфликтология». СПб., 2010. №2. – 1,0 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Ослабление государства и гражданское общество в условиях глобализации. Научный журнал «ПОЛИТЭКС». СПб., Изд-во СПбГУ. 2010. Т.6, №1 – 0,7 п.л.
Гайнутдинова Л.А., Гайнутдинов Р.И. Глобальное гражданское общество и демократизация системы глобального управления. Научно-практический журнал «Конфликтология», СПб., 2010. №2. – 1,0/0,5 п.л.

III. Статьи в научных изданиях и сборниках научных конференций

Гайнутдинова Л.А. Бизнес и формирование гражданского общества в России // Сборник материалов III Российского общественно-научного форума. Изд-во СПбГУ. 2003. - 2,2 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Гражданское общество и природная рента // Правовое гражданское общество в России: перспективы. Сб.научных статей. Изд-во СПбГУ, 2003. - 1,4 п.л.
Гайнутдинова Л.А., Гайнутдинов Р.И. Гражданское общество и процесс глобализации // Гражданское общество и реформа местного самоуправления в России. Сб.материалов III Российского общественного форума. СПб., Изд-во СПбГУ, 2003. - 0,9/0,45 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Основное условие предотвращения социальных конфликтов в рыночной системе // Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия. Сборник материалов II Международного конгресса конфликтологов. СПб., Изд-во «Наука». 2004. Т.1. - 0,4 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Принцип соотносительности ценностей свободы и справедливости в условиях рынка // Практическая философия и гражданское общество в России. Сб.научных статей. СПб., Изд-во СПбГУ. 2004. - 0,75 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Условия предотвращения социальных конфликтов // Конфликтология: теория и практика. Ежеквартальный научно-практический журнал. СПб., 2004. №3. - 0,3 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Основные факторы формирования социальной ответственности // Герценовские чтения 2004. Актуальные проблемы социальных наук. СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2004. - 0,4 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Россия и глобальное гражданское общество // Общественно-политический журнал «Признание». М., Изд-во «Гражданское общество». 2005. №4. - 0,8/0,4 (в соавторстве)
Гайнутдинова Л.А. Гражданское общество как институциональное пространство взаимодействия бизнеса и государства (на примере анализа концепции Д.Кона и Э.Арато) // Герценовские чтения 2005. Актуальные проблемы социальных наук. СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2005. - 0,3 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Бизнес и политика // Актуальные проблемы современной политической науки. Выпуск 5. СПб., Изд-во Политехнического университета. 2005. - 0,8 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Институционализация социально-политического пространства современного российского общества // Вестник КРАГСиУ: теория и практика управления. Сыктывкар. 2007. №4 (9). - 0,7 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Новые подходы к управлению процессами взаимодействия государства, бизнеса и общества // Национальная экономика в условиях глобализации: роль институтов. Сборник научных статей. СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена. 2007. - 0,8 п.л.
Гайнутдинова Л.А. От гражданской нации к гражданскому обществу // Материалы научно-практической конференции «Межэтнические столкновения в поликультурной студенческой среде и пути из разрешения». СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2007. - 0,5 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Традиционные слабости гражданского общества в России // Материалы научно-практической конференции «Традиции российского парламентаризма». Великий Новгород. 2007. - 0,6 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Противостояние между трудом и капиталом в современной России: основные подходы к гармонизации отношений // Вестник КРАГСиУ: теория и практика управления. Сыктывкар. 2007. №5. (9). - 0,7 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Становление системы саморегулирования российского бизнеса // Герценовские чтения 2007. Актуальные проблемы социальных наук. СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2008. - 0,5 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Методологические основания системы гражданского образования в современной России // Материалы I Общественно-педагогического форума «Просвещение в России: традиции и вызовы нового времени». СПб., 2008. - 0,5 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Этническое и гражданское в процессах самоидентификации // Материалы научно-практической конференции «Реальность этноса». СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена. 2008. - 0,7 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Свобода и справедливость в условиях капиталистической экономики. Альманах «Грани». Раздел: Политология. Днепропетровск. 2008. #2 (58). Март-апрель. - 0,8 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Главная проблема безопасности современного человека. Научно-образовательный аналитический журнал «Жизнь, Безопасность, Экология». СПб., 2008. №3-4. - 0,7 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Демократизация экономики как фактор предотвращения социальных конфликтов. Научно-практический журнал «Конфликтология». СПб., 2009. №2. - 0,8 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Функции гражданского общества в современной общественно-политической системе как целостном социуме // Герценовские чтения 2008. Актуальные проблемы социальных наук. СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена. 2009. - 0,5 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Социокультурные конфликты как угроза гражданскому обществу // Материалы Санкт-Петербургского международного конгресса конфликтологов «Конфликтология для XXI века: наука, образование, практика». СПб., Изд-во СПбГУ. 2009. - 0,3 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Гражданское общество и национальная идентичность в условиях глобализации // Материалы научной конференции «Политическое образование в современном мире: традиции и перспективы». СПб., Изд-во СПбГУ. 2009. - 0,2 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Глобальное публичное пространство: институционализация форм выражения политического конфликта. Научно-практический журнал «Конфликтология». СПб., 2009. №4. – 0,8 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Современные подходы к анализу гражданского общества. ПОЛИТЭКС. Научный журнал. СПб., Изд-во СПбГУ. 2009. Т.5, №4. - 0,7 п.л.

IV. Учебно-методические работы

Гайнутдинова Л.А., Гайнутдинов Р.И. Основы взаимодействия бизнеса и общества. Учебное пособие. Допущено Советом УМО вузов России по образованию в области менеджмента в качестве учебного пособия по специальности 080504 «Государственное и муниципальное управление». Сыктывкар. КРАГСиУ. 2006. 130 с. - 7,6/3,8 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Бизнес и общество. Программа спецкурса // Герценовские чтения 2005. Актуальные проблемы социальных наук. СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2005. - 0,5 п.л.
Гайнутдинова Л.А. Методология разработки спецкурса «Бизнес и политика» в рамках общего курса «Политология» // Герценовские чтения 2006. Актуальные проблемы социальных наук. СПб., Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2006. - 0,6 п.л.

1 Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // ПОЛИС. 1992. №4.

2 Грамши А. Избранные произведения. (Пер. с итал.) / Под общей ред. И.В.Григорьевой и др. М., Политиздат. 1980; Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая. М.: Изд-во политической литературы. 1991.

3 Arendt H. Crisis in the Republic. New York: Harcourt Brace and Jovanovitch. 1969.

4 Schmitt K. The crisis of Parliamentary Democracy. Cambridge: MIT Press, 1985.

5 Koselleck R. Kritic und Krise. Frankfurt: Suhrkamp, 1973.

6 Хабермас Ю. Философский спор вокруг идеи демократии// Антология мировой политической мысли. Т.2. Зарубежная политическая мысль. ХХ в. М., 1997; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. М., Изд-во «Наука», 2006.

7 Luhmann N. The Differentiation of Society. New York: Columbia University Press, 1982; Luhmann N. Political Theory in the Welfare State. Berlin: de Gruyter, 1990.

8 Парсонс Т. Человек в современном мире. М., Прогресс, 1985; Парсонс Т. О структуре социального действия. М., Академический проект. 2000.

9 Дилигенский Г.Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? // Гражданское общество. Pro et Contra. Т.2. №4. Осень 1997.

10 Перегудов С. Гражданское общество как политический феномен. Свободная мысль. 1992. №9.

11 Марахов В.Г. О правовом гражданском обществе в России // Правовое гражданское общество России: перспективы. СПбГУ., 2003; Марахов В.Г. О практической философии и гражданском обществе в России // Практическая философия и гражданское общество в России. СПбГУ. 2004.

12 Гуторов В.А. Современные концепции гражданского общества // Гражданское общество в России: стратегия и тактика формирования. СПбГУ., 2001; Гуторов В.А. Гражданское общество: эволюция практической философии и современная реальность // Стратегии формирования гражданского общества в России. СПбГУ., 2002.

13 Гражданское общество: теория, история и современность. Отв.ред. Голенкова З. М., 1999.

14 Аузан А. Три публичные лекции о гражданском обществе. М., 2006.

15 Подъячев К.В. Институт обращений граждан в органы власти в России: возможности возникновения нового канала влияния. ПОЛИС. №4. 2007.

16 Романенко Л.М. Цивилизационный подход – генеральная парадигма развития современной отечественной социологии // Общество и социология: новые реалии и новые идеи. СПбГУ. 2002.

17 Дорошева Н.М. Все, что вы хотели знать о некоммерческом секторе, но боялись спросить: Пособие для журналистов. М.: CAF, 2002.

18 Левин И. Гражданское общество на Западе и в России. ПОЛИС. 1996, №4.

19 Gouldner A.W. Civil Society in Capitalism and Socialism // The Two Marxism: Contradictions and Anomalies in the Development of Theory. Macmillan. L., 1980.

20 Шмидт Д. Какое гражданское общество существует в России? Pro et Contra. 2006 янв.-февр. №1 (31).

21 Sundstrom L.M., Henry L.A. Russian Civil Society: Tensions and Trajectories // Russian Civil Society: A Critical Assessment Armonk, U.S.: M.E. Sharpe, 2006.

22 Hann C. Introduction: Political Society and Civil Anthropology // Civil Society: Challenging Western Models. L.: Routledge, 1996.

23 Weigle M.A., Butterfield J. Civil Society in Reforming Communist Regimes: The Logic of Emergence // Comparative Politics. 1992. Vol.25. № 4.

24 Дарендорф Р. После 1989. Размышления о революции в Европе. М. 1992. С.60.

25 Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004; Гидденс Э. Политика. Управление. Государство // Рубеж. Альманах социальных исследований. 1992. №3.

26 Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М., 2004.

27 Eliaeson S. Building Democracy and Civil Society East of the Elbe. Routledge Taylor&Francis; Group. L. and N.Y. 2006.

28 Henderson S.L. Building Democracy in Contemporary Russia: Western Support for Grassroots Organizations. Ithaca: London. Cornell Univ. Press, 2003.

29 Warren M.E. Democracy and Association // Princeton, NJ: Princeton University Press. 2001.

30 Cohen J. Class and Civil Society: The Limits of Marxian Critical Theory. Amherst: University of Massachusetts Press, 1982; Cohen J. The Concept of Civil Society // Toward a Global Civil Society. Providence, Rhode Island: Berghahn Books, 1995; Cohen J., Arato A. Civil Society and Political Theory. Cambridge, Mass: MIT Press, 1992; Arato A. Civil society, History and Socialism // Reply to John Kean. Praxis International. 1989; Арато Э. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание. ПОЛИС. 1995. №3. Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., Весь мир. 2003;

31 Nardin T. The Concept of Civil Society // Toward a Global Civil Society. Providence, Rhode Island: Berghahn Books, 1995.

32 Strong T.B. The Concept of Civil Society // Toward a Global Civil Society. Providence, Rhode Island: Berghahn Books, 1995.

33 Walzer M. The Concept of Civil Society // Toward a Global Civil Society. Providence, Rhode Island: Berghahn Books, 1995.

34 Gellner E. Conditions of Liberty: Civil Society and Its Rivals. London: Penguin Books, 1994; Gellner E. Civil Society in Historical Context // International Social Science Journal, no. 129, 1991. P.495-510.

35 Giner S. Civil Society and its Future // Civil Society: Theory, History, Comparison. Cambridge, MA: Polity Press, 1995.

36 Galbraith K. The New Industrial State, Penguin, London, 1979.

37 Dalton R.J., Kuechler M., eds. Challenging the Political Order // Oxford University Press, New York, 1990.

38 Сидорина Т., Полянников Т., Филатов В. Феномен свободы в условиях глобализации. М., РГГУ. 2008.

39 Хантер Дж., Йейтс Дж. Мир американских глобализаторов // Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире. М., Аспект Пресс. 2004.

40 Culter A. Global Capitalism and Liberal Myths: Dispute Settlement in Private International Trade Relations. Millennium: Journal of International Studies, 24. Winter 1995.

41 Cox R.W. Global perestroika // Approaches to World. Cambridge, 1996; Cox R. Globalization and the Politics of Distribution: A Critical Assessment // Spaces of Globalization: Reasserting the Power of the Local. New York: Guilford Press, 1997.

<предыдущая страница | следующая страница>