Есептер:

1.Кешкі сағат он шамасында студент С. Сорокинаға көшеде келе жатқан екі ер азамат пышақпен қорқытып, сөмкесін алып, қолындағы сағатын және көк түсті тасы бар сақинасын шешіп алды.

С. Сорокина тез арада полиция бөлімшесіне хабарласты. Тонаушылардың бірі ұзын бойлы, арық, ұзын мұрынды, құлақшыны бар мақталы куртка киген, ал екіншісі орта бойлы, домалақ бетті, пальтосы және кепкасы болған. Кешкі сағат он бірлер шамасында полиция қызметкерлері көшеден С. Сорокинаның мәліметтеріне сәйкес келетін екі ер адамды ұстады. Олардың бірінен көк түсті тасы бар сақина алынды.

Нақты тергеу әрекетінің алдына қойылатын міндеттері қандай?Тануға кандай объектілер жатады? Жауап алудың мақсаты неде?Тану тергеу әрекетінің әрқайсысын қалай ұйымдастыру керек (қатысушылар құрамы, дублер-объектілер қандай болу керек, тергеу әрекетінің жоспары, қолданылатын ғылыми-техникалық құралдар)? Тану үшін көрсетудің жұмыс кезеңінің барысы қандай?Тергеу әрекетінің нәтижелерін қалай бекіту керек?
2. 16-қаңтар күні күндізгі сағат 15 шамасында Актөбе қаласының дұрыс жарықтандырылмаған көшелерінің бірінде өз мекемесінің қызметкерлеріне жалақы алып жаяу және күзетшісіз келе жатқан кассир С. Седельниковке қарақшылық әрекеті жасалды.

С. Седельниковтің баяндауы бойынша қылмыскерлер үшеу болған, барлығы орта бойлы және пальто мен шапка киген. С. Седельников олардың сыртқы бейне белгілерін байқамаған. Қылмыскерлер С. Седельниковтың портфелін жұлып алып, ішінен ақшаларды ала бастаған. С. Седельников осы жағдайды пайдаланып, көмек сұрап, айқайлап қашқан. Тонаушылар оны қуа бастаған, олардың біреуі дауысын көтеріп: «тезірек, тезірек оны ұстаңдар, әйтпесе қашып кетеді» деп айқайлаған дауысын естіген С. Седельников оның «р» әрпін кекештеніп айтқанын аңғарған.

Келесі күні полиция қызметкерлері ресторанда орта бойлы, кассирді тонағанын айтып отырған және қатты кекештеніп сөйлейтін бір адамды ұстады.

Нақты тергеу әрекетінің алдына қойылатын міндеттері қандай?Тануға кандай объектілер жатады? Жауап алудың мақсаты неде?Тану тергеу әрекетінің әрқайсысын қалай ұйымдастыру керек (қатысушылар құрамы, дублер-объектілер қандай болу керек, тергеу әрекетінің жоспары, қолданылатын ғылыми-техникалық құралдар)? Тану үшін көрсетудің жұмыс кезеңінің барысы қандай?Тергеу әрекетінің нәтижелерін қалай бекіту керек?
3. Орта жастағы ер адамның мәйітін тану мақсатында тергеуші-стажер мәйітханада мәйітке ұқсас жас шамасындағы және дене бітімдегі басқа үш мәйіт арасында көрсетілуін бұйырды. Осылайша тергеуші-стажер осы тергеу әрекеті қорытындысының ақиқаттылығын жоғарылатуға үміттенді.

Тергеуші-стажердің әрекеті дұрыс па?
Ұсынылытын СОӨЖ тақырыптары:

• 
  Тану үшін көрсетудің түсінігі, міндеттері және түрлері – реферат
  
• 
  Тану үшін көрсетудің маңызы, процесуалдық тәртібі – реферат
  
• 
  Адамды, мәйітті тануға көрсетудің тактикасы – реферат
  
• 
  Заттай дәлелдемелерді тануға көрсетудің тактикасы – реферат
  
• 
  Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылау маңызы – реферат
  
• 
  Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылау міндеттері, процесуалдық шарттары – реферат
  
• 
  Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылау тактикасы – реферат
  

Хаттама

Тану үшін көрсету туралы

Тану үшін жүргізілген күні. Тану үшін жүргізілген жердің атауы. Тану үшін жүргізген лауазымды тұлғаның (аты-жөні, тегі, қызметі, жұмыс орны, шендік атағы немесе әскери шені) тану үшін жүргізілген ҚІЖК-нің бабына сәйкес сілтеме беру.

Тану үшін тануға қатысушы тұлғалар: куәгерлер( аты-жөні,тегі, мекен-жайы); танушы адам (тегі, аты-жөнімен көрсетілген, кімнің іске қатыстылығы мақсатында); тану объектісі ( егер тірі адам көрсетілген болса, яғни оның тегі, аты-жөні, негізгі сыртқы келбеті, киіміне қысқаша мінездемесі іс бойынша өтетін, егер мәйіт танылатын болса, яғни оның жынысын, орта жасын, сыртқы келбетінің ерекшеліктері,киімі, кайда және қашан табылғаны көрсетіледі, егер бөлігі немесе мәйіттің бөлігі болса, онда олардың аты және айрықша белгілерінің ерекшеліктері беріледі, қайда және қашан табылғаны көрсетіледі; Егер зат оның негізгі белгілерін көрсетсе; Егер жануар болса онда оның түрі,жасы, айрықша ерекшеліктері т.б); дублерлер: (тегі, аты-жөні, мекен-жайы, жалпы сыртқы келбеті, киіміне қысқаша сипаттама); кескінделетін заттың негізгі белгілері.

Тану үшін қатысушы тұлғаларға олардың құқықтары мен міндеттері түсіндіріледі.

Тану үшін жүргізілетін қылмыстық істін жағдайы мен атауы.

Тану қай уақытта, ауа-райының қандай жағдайында, қай жерде жүргізілді.

Тану объектісінің орналасқан жерін, сондай-ақ тану үшін жүргізілген кезеңдегі дублердің басқада әрекеттерін сипаттау.

Танушыға (егер ол іске қатысты куә болса) жалған мәліметтер берген үшін жауапкершілік пен берген көрсеткішінен бас тарту құқықтары ескертіледі

Танитың объектісінің негізінде танитын белгілердің нұсқауымен толық көрсеткіштер жазбасы.

Тану нәтижелерін фотосуретке түсірудің техникалық сипаттамасы.

Тану үшін қатысушы тұлғалардың арызы мен қолы.
Хаттама

Тану үшін көрсету туралы

10 маусым 1998ж. Семей қаласы

Семей қаласының ІІД тергеу бөлімінің аға-тергеушісі капитан полициясы Н.Н. Караваев өзінің қызметтік бөлмесінде ҚІЖК-нің 228 бабын сақтай отырып, куәгерлер ретінде: Семей қаласы, Жуковский көшесі 5-ші үйдің, 4-ші пәтер тұрғыны М.Ф. Ладынин мен 8-ші пәтер тұрғыны А.Н. Тютюшинаның қатысуымен Федулов Иван Иавновичті А.С. Генкинке тану үшін көрсетті. Дублер ретінде: 1. Завертаев Петр Иванович, 1970 ж туылған; 2. Петровский Виктор Гордеевич, 1969 жылы туылған қатысты.

Тану үшін көрсету табиғи жарық жерде жүргізілді. Федулов Иван Иавнович 1969 жылы туылған, қара шашты, бойы 176 см, жағасы қайырылған ақ көйлек, шалбары тұйық-көк түсті және аяқ киімі қара түсті, киінген; Завертаев Петр Иванович, қоңыр-қара шашты бойы 178см, ақ көйлек, қара шалбар, қоңыр етік, киінген. Петровский Виктор Гордеевич, қара шашты, бойы 176 см, боз-сары көйлек, қара шалбар, және қара етік киінген. Федулов, Заветаев және Петровский қабырға бойымен тұрды. Танушы азамат Генкиннің аты, тегі аталып, шақырылды.

Генкинге жалған мәліметтер берген үшін жауапкершілікке тартылатыны туралы ескертілді. Қалған қатысушыларға құқықтары мен бостандықтары түсіндірілді. Генкин көрсетілген тұлғалардың ішінде Петровский Виктор Гордеевичты нұсқады және көрсетті: «бұл адам менің үйіме бір-ақ рет келген емес, менің қызым студент- Генкин Майидің жақсы танысы, бірақ өзін қалалық су-құбырының инженері Павловский Витольд, деп таныстырды». Бұл адамның бойынан, қара бұйра шашынан, қысынқы көзінен, маңдайдың қасқа дейінгі аралығы жоғары, дөңес мұрынды, еріннің жоғарғы жағындағы тыртығы, сол қолының шынашағының болмауымен танимын.

Сондай-ақ бұл адамның киіміндегі жамалған шалбары мен сол балағындағы қайырылған жамау ерекшелігі бойынша танимын. Тану аяқталысымен қабырғаға бойлап тұрған, яғни Генкинге көрсетілген барлық танылушылардың бет-пішімі, фотосуретке түсірілді.

Солдан оңға карай: Федулов И.И., Завертаев П.Н., Петровский В.Г.

Оң жағындағы үшіншісі Петровский өзі шықты.

Куәгерлер мен қатысушылардан арыз түскен жоқ.

Төмендегілерді ескеріп, тану туралы хаттама толтырылды.

Танушы: Генкин

Танылған: Петровский

Куәгерлер: Ладынин, Тютюшин

Дублер: Федулов, Завертаев

Тергеуші: Караваев.

Хаттама

Тану үшін көрсету туралы
Алматы облысы 9 қыркүйек 1998ж.

Алматы облысы тергеушісі, 3-ші дәрежелі заңгер Исеноманов Б.А.,

Ағымдағы жылдың 9-шы шілдедегі жоғалу туралы Азаматша Диванова Вера Сергевнаның арызын қабылдады. Оның күйеуі Диванов Игнатия Александрович, 46жаста және ескере отырып, п. Шұбарқұдықтан 15км жерде ер адамның мәйіті табылды. Аталған белгілері мен киімдері, Диванова В.С-нің 9-ші қырқүйектегі жауабында сипаттаған, жоғалынған киімдері мен белгілеріне ұқсас (бет әлпетінің дұрыстығы,шашы ақшыл-сарылау,ұзын бойлы, дене бітімі арықша, иегінде мені,сол қырында жұлдызша тыртығы) бар. 16 сағат 30минутта Совхоз ауруханасының мәйітханасында ҚІЖК-нің 228-бабының талаптарын сақтай отырып, Шұбарқұдық поселкасы, Абай көшесі 3-ші үйдің тұрғыны Шакенов Исмағұл, Абай көшесі 5-ші үйдің тұрғыны Гизатов Шахир Ахметжанович, куәгерлерді қатыстырып: Шұбарқұдық ауданында табылған, белгісіз ер адамның мәйітін Диванова Вера Сергеевнаға көрсетті.

Танылған мәйіт секциондық столдың үстінде киімсіз және ақжайылмамен жабулы жатты. Тану алдында тергеуші мен аурухана хирургі мәйітті (бетін жуды, шашын тарады, көзін мақталы шариктің көмегімен ашты, төменгі салбыраңқы жақты байлады) жуды. Мәйттің маңындағы орындықтың үстінде оның киімдері жайылып қойылды: пиджагі, шалбары, ішкиімі, көйлегі, нәскиі, аяқ-киімі.

Жалған мәлімет беру туралы азаматша Диванованы қылмыстық жауапкершілікке тартылатындығы ескертілді. Барлық қатысушыларға олардың құқықтары мен бостандықтары түсіндірілді.

Көрсетілген мәйттің түрі мен денесі, сондай-ақ оның киімдерін қарап, азаматша Диванова мәлімдеді: “Маған көрсетілген мәйіт, мен өзімнің күйеуім Диванов Игнатия Александрович. Оның бет-әлпеті бойынша, ақшыл-сары шаштары, ұзын бойы, арықша денелі және ерекше белгілері бойынша: иегіндегі мені, жамбас сүйегінің жоғарғы сол жағындағы жарықшақты жарақатынан қалған жұлдыз тәріздес пішінді тыртығынан танимын ”

Мен танимын маған көрсетілген киімдерімен, сондай-ақ төмендегі көрсетілген белгілер бойынша күйеуім үйден шығып кеткен:

1. 
   Пиджагі- материал түсі, фасоны, размері бойынша және оң жеңіндегі
   

жасалған өзіндік жамауы бойынша;

2. 
   Шалбары- материал түсі, фасоны, размері бойынша және Гульфитегі
   

төменгі түйме қалыпсыз менімен тігілген.

3. 
   Түрсігі- материал түсі және көлемі бойынша
   
4. 
   Көйлегі- түсі, материал сапасы мен размері бойынша
   
5. 
   Аяқ-киімі- түсі, размері және аяқ-киімнің сол жағындағы «союзки
   

правовой кеды» резинадан жабыстырылған, сол кезде күйеуім жабыстырып жатқанында болған едім.

Куәгерлерден шағым түспеді.

Аталғандарды ескере отырып, осы хаттама толтырылды.

Танушы: Диванова А.А.

Куәгерлер: Шакенов А.А., Гизатов А.А..

Тергеуші: Исеноманов А.А.

Х А Т Т А М А

оқиға болған жерде көрсетпелерді тексеру мен нақтылау туралы
11 қазан 2010 ж. Алматы қаласы
13 сағат 10 минут басталып 15 сағат 00 минутта аяқталды.
Алматы қалалық ІІД-нің тергеу басқармасының аға тергеушісі, полиция майоры Ахметов Н., Қазақстан Республикасы ҚІЖК-нің 203, 238-баптарының талаптарына сәйкес, төменде аттары аталған айғақтардың қатынасуымен:

1. Марат Еркебұлан Маратұлы 1988 ж.т., мекен жайы: Алматы қаласы Салтыкова №12/3 пәтер;

2. Турлыбеков Дастан Бакытұлы 1987 ж.т. мекен-жайы: Алматы қаласы Жандосов көшесі 124 үй тұрғыны қатынасуымен қылмыстық іс бойынша сезікті Исжанов Данабек Сейдуллаевич өз еркімен оқиға болған жерді көрсету туралы ерік білдірген соң осы тергеу әрекетін жүргіздім.

______________________Исжанов Д.

Сонымен қатар, тергеу әрекетіна сезікті Исжанов Д. қорғаушысы Аукенбаев А. қатынасуымен.

Және де, сарапшы маман Алматы қалалық ІІД-нің криминалдық тексеру басқармасының сарапшы криминалисі __________________________ қатынасуымен жүргізілді.

Тергеу әрекеті басталмас бұрын айғақтарға ҚР ҚІЖК-нің 86-бабында көрсетілген құқықтары мен міндеттері түсіндірілді.
Куәгерлер: 1.
2.
Сонымен қатар маманға ҚР ҚІЖК-нің 83-бабында көрсетілген құқықтары мен міндеттері және оның жауапкершілікке тартылатындығы ескертілді. ________________________/______________________/

Оқиға болған жерде көрсетпелерді тексеру мен нақтылау тергеу әрекеті кезінде мына төмендегі жағдайлар анықталы: Алдымен сезікті Исжанов Д. өзінің 2008 жылы қазан айының 27-нан 28-на қараған түні Алматы қаласының Саин көшесі мен Райымбек көшелерінің қилысындағы жанар май бекетіне қарақшылық жасағанын толығымен айғақтардың көзінше мойындап, қылмыстың қалай жасағанын өз еркімен көрсетуге тілек білідіріп, Алматы қалалық ішкі істер департаменті ғимараты алдынан «Газель» маркалы қызметтік автокөлікке отырып, Масаншы көшесімен Райымбек көшесі мен Саин көшесінің қилысына қарай жүруін сұрады. Аталған көшелердің қилысына келген уақытта Райымбек көшесінің бойындағы үлкен көпірден өтіп барып Райымбек көшесінің оң жағында «АР Мұнай» жанармай бекетінің қасына барып машинаның тоқтауын сұрады. Осы жерден машинадан түсіп «Ар мұнай» жанар май бекетінің артқы жағындағы есігін көрсетіп осы есіктен ішіне кіріп, ішінде отырған екі күзетшіні және оператор қызды өздерімен бірге алып барған ойыншық қарумен қорқытып сол жерде 8500 тенге ақшаны және сол жерден күзетшінің дубинкасын тартып алып кеткені туралы айтып көрсетті. Сонымен қатар жанармай бекетінің ішінен шығып Райымбек көшесімен жоғарлап кетіп қалғандарын көрсетті.

Тергеу әрекетін жүргізу кезінде тергеу әрекеттері «канон» фотоаппаратына сүретке түсірілді.
Хаттама дауыстап оқылды дұрыс жазылды, қатынасушылардан шағым арыз талап тілектер түскен жоқ.
Айғақтар: 1. Марат Е.

2. 
   Турлыбеков Д.
   

Сезікті: Исжанов Д.

Қорғаушы: Аукенбаев А

Тергеуші: Ахметов Н.

Х А Т Т А М А

оқиға болған жерде көрсетпелерді тексеру мен нақтылау туралы
15 қараша 2010 ж. Алматы қаласы
сағат 17;40 минут баст.19 сағат 35 минутта аяқталды.
Алматы қалалық ІІД-нің тергеу басқармасының аға тергеушісі, полиция майоры Ахметов Н., Қазақстан Республикасы ҚІЖК-нің 203, 238-баптарының талаптарына сәйкес, төменде аттары аталған айғақтардың қатынасуымен:

1. Ешинкулов Азамат Нургалиевич 03.04.1988 ж.т., мекен жайы: Алматы қаласы Тастақ ы/а, № 58/56 пәтер;

2. Кошитов Андрей Владимирович 09.11.1987 ж.т. мекен-жайы: Алматы қаласы Тулебаева көшесі 26 И үй тұрғыны қатынасуымен қылмыстық іс бойынша айыпкер Кудыров Данабек Сейдуллаевич өз еркімен оқиға болған жерді көрсету туралы ерік білдірген соң осы тергеу әрекетін қорғаушысы Журқабаев А. жүргіздім.

______________________Исжанов Д.

Сонымен қатар, тергеу әрекетіна сезікті Исжанов Д. қорғаушысы Журқабаев А. қатынасуымен.

Және де, сарапшы маман Алматы қалалық ІІД-нің криминалдық тексеру басқармасының сарапшы криминалисі __________________________ қатынасуымен жүргізілді.

Тергеу әрекеті басталмас бұрын айғақтарға ҚР ҚІЖК-нің 86-бабында көрсетілген құқықтары мен міндеттері түсіндірілді.
Куәгерлер: 1. Ешенкулов А.
2. Кошитов А.
Сонымен қатар маманға ҚР ҚІЖК-нің 83-бабында көрсетілген құқықтары мен міндеттері және оның жауапкершілікке тартылатындығы ескертілді. ________________________/______________________/

Оқиға болған жерде көрсетпелерді тексеру мен нақтылау тергеу әрекеті кезінде мына төмендегі жағдайлар анықталы: айыпкер

Исжанов Данабек Сейдуллаевич өз еркімен оқиға болған жерді көрстетемін деп Алматы қалалық ІІД-нен жедел уәкіл Чокпаров А.Д. жекелігіндегі БМВ автокөлігімен шықтық. Айыпкуер Исжанов Д.С. бірінші Алматы қаласы Райымбек көшесі мен Розыбакиев көшесінің қилысына баруын сұрады. Осы екі көшенің қилысына келген кезде Райымбек көшесімен Батысқа қарай жүруін сұрады. Райымбек көшесімен батысқа қарай жүріп келе жатқан кезде «Жаяу жүргінші» белгісінің қасындағы көшеге солтүстікке қарай бұрылуын сұрады. Осы көшемен жүруін сұрады. Осы көшемен жүріп келе жатып көше бітті, ары қарай көшенің жалғасы жоқ. Сонымен қатар басқа көшегеде шығатын жол жоқ. Одан кейін бұл көшеден қайтадан Райымбек көшесіне шығуын сұрады, Райымбек көшесіне шыққан кезде қайтадан батысқа қарай жүруді сұрады, Райымбек көшесімен келе жатып қайсы көшемен бұрылатынын көрсете алмады және қалай қарай жүру қажет екенін айта алмады.

Хаттама дауыстап оқылды дұрыс жазылды, қатынасушылардан шағым арыз талап тілектер түскен жоқ.

Куәгерлер: 1. Ешенкулов А.

2. 
   Кошитов А.
   

Айыпкер: Исжанов Д.

Қорғаушы: Аукенбаев А.

Қатысқан; Чокпаров А.

Тергеуші: Ахметов Н.

Cтуденттің өзін-өзі бақылауға арналған тест сұрақтары:
Тану үшін көрсету – бұл:

1. 
   адамның сырт - келбетін зерттеу
   
2. 
   материалды бейнедегі объектілерді теңдестіру
   
3. 
   ойдағы бейнемен идентификациялау
   
4. 
   тәжірибелі әрекет
   
5. 
   іздестіру шаралары
   

Тану үшін көрсетуге болмайтын объектілер:

1. 
   тірі адам
   
2. 
   мәйіт немесе оның бөлшектері
   
3. 
   заттар, киімдер
   
4. 
   жер участкелері, түрғын жайлар
   
5. 
   заттардың суреттелінген белгілері
   

Қандай заттар тану үшін көрсетуге жатпайды:

1. 
   номерлі белгісі бар заттар
   
2. 
   үй - іші тұрмысында ұсталатын заттар
   
3. 
   заттар, жиһаздар
   
4. 
   бұрын қолданылған заттар
   
5. 
   киім - кешек
   

Тану үшін көрсетуге дайындық жұмысын жүргізуге кірмейді:

1. 
   танушы адамнан жауап алу
   
2. 
   дублер - объектіні іріктеу
   
3. 
   танушы адамның қауіпсіздігін қамтамасыз ету
   
4. 
   айғақтарды таңдап алу
   
5. 
   тану үшін көрсету
   

Қандай белгілер бойынша тану жүргізу мүмкін емес:

1. 
   жалпы белгілері бойынша
   
2. 
   жеке белгілері бойынша
   
3. 
   динамикалық белгілері бойынша
   
4. 
   сыртқы түрінің жалпы және жеке белгілері бойынша
   
5. 
   бетіндегі тыртықтың болуы
   

Тірі адамды тану үшін көрсету кезінде төмендегілердің қайсысын қолдануға болмайды:

1. 
   бойы, шашының түсі және т.б. бірдей дублер таңдап алу
   
2. 
   танылатын адам тергеуші көрсеткен орында тұрады
   
3. 
   танылатын адам тұратын орнын өзі таңдап алады
   
4. 
   танылатын адам танушы адамды көрмеуге тиіс
   
5. 
   куәгерлерді таңдап алу
   

Тану үшін көрсетудің тактикасына және процесуалдық ережесіне жатпайды:

1. 
   тану кезектілігін сақтау
   
2. 
   танушыдан жауап алу
   
3. 
   екі дублердің ұқсас болуы (объектінің танылатын объектіге)
   
4. 
   әрекеттің орнын, уақытын анықтау
   
5. 
   әрекетті бірнеше рет қайталау
   

Тану үшін көрсетудің процесуалдық ережесі:

1. 
   танылатын адамдар бір қатарда тұруы қажет
   
2. 
   танылатын адамдардың барлығы отыруы қажет
   
3. 
   барлығы бас киімсіз болуы қажет
   
4. 
   танылатын адам қатардың кез - келген жерінде тұруға құқығы бар
   
5. 
   тергеуші танылатын адамға тұратын орнын көрсетеді
   

Тануға ұсыну тергеу әрекетінің мәні неде:

1. 
   ойдағы бейнемен идентификациялау
   
2. 
   материалдық іздерді табу және бекіту
   
3. 
   жауап алу
   
4. 
   объектілердің морфологиясын зерттеу
   
5. 
   тәжірибелі іс әрекет жүргізу
   

Танудың негізіне кіретін анатомиялық белгілер:

1. 
   жүрісі
   
2. 
   жестикуляция (қол сермеп сөйлеу)
   
3. 
   мимика
   
4. 
   дене бітімі
   
5. 
   дауысы
   

Мына объектілердің қайсысын тану үшін біреуін ғана ұсынады:

1. 
   тон (шуба)
   
2. 
   магнитофон
   
3. 
   мәйіт
   
4. 
   компьютер
   
5. 
   адам
   

Тану үшін көрсететін адамның сыртқы келбетін қалпына келтіру үшін тану үшін көрсетуге дайындық кезеңінде жүзеге асыру мүмкін бе:

1. 
   қырынуды ұсыну
   
2. 
   жасанды шаш пайдалану
   
3. 
   қабылдау кезіне сәйкес келетін күртеше кию, баскиім немес басқа да киімдер
   
4. 
   шашын бұрынғы бояуына қайта бояу
   
5. 
   жоғарыда аталғандардың барлығын жүзеге асыруға болады
   

Тану үшін көрсету қандай нысанда жүзеге асырылмайды:

1. 
   сыртқы пішіні бойынша
   
2. 
   дауысы бойынша
   
3. 
   жүрісі бойынша
   
4. 
   суреті бойынша
   
5. 
   субъективті портреті бойынша
   

Сыртқы келбеті бойынша таныту нәтижесіне қандай фактор әсер етуі мүмкін:

1. 
   танытуға ұсынатын кезде танылушының сақал – мұртының болмауы
   
2. 
   қабылдау кезінде танылушының киімінің сәйкес келмеуі
   
3. 
   танылушымен пластикалық операция жасалған ба
   
4. 
   прическасының өзгеруі
   
5. 
   жоғарыда көрсетілгендердің барлығы
   

Сыртқы келбеті бойынша танудың нәтижесіне әсер етпейді:

1. 
   танылушының дауысының өзгеруі
   
2. 
   танылушы азып кеткен немесе толған
   
3. 
   танылушы ерін, мұрын әлпетін өзгертуі
   
4. 
   танылушының басында волосяной покров
   
5. 
   танылушы басқа киімде және бас киімде танылады
   

Тану үшін көрсету кезінде идентификацияны жүзеге асырады:

1. 
   тергеуші
   
2. 
   прокурор
   
3. 
   қорғаушы
   
4. 
   куәгер
   
5. 
   жәбірленуші
   

Тану үшін көрсету кезінде идентификацияны жүзеге асырады:

1. 
   анықтаушы
   
2. 
   жедел – іздестіру қызметкері
   
3. 
   сарапшы
   
4. 
   куә
   
5. 
   участкелік инспектор
   

Тану үшін көрсету кезінде идентификацияны жүзеге асырады:

1. 
   мамандар
   
2. 
   айыпталушы
   
3. 
   тергеуші
   
4. 
   танушы
   
5. 
   қорғаушы
   

Дауыс арқылы тану үшін көрсетудің дайындық сатысына кірмейді:

1. 
   дауыс ерекшелігін анықтау үшін танушыдан жауап алу
   
2. 
   қатысушыларды дайындау
   
3. 
   оқу үшін мәтін құрастыру
   
4. 
   статистерді анатомиялық белгілері бойынша таңдау
   
5. 
   куәгерлерді таңдау
   

Дауыс арқылы тану үшін көрсетудің дайындық сатысына кірмейді:

1. 
   тану үшін көрсетуге арнап бар ширмасы жай таңдау
   
2. 
   тану үшін көрсетуді жүргізу, уақытын таңдау, қатысушыларын анықтау
   
3. 
   тану үшін көрсетілушіге танылатын орынға күні бұрын келуін ескерту
   
4. 
   қатысушылардың құқықтары мен міндеттерін түсіндіру
   
5. 
   барлығы кіреді
   

Тану үшін көрсетудің жұмыс сатысына кіреді:

1. 
   қатысушылардың құқықтары мен міндеттерін түсіндіру
   
2. 
   танылушыға танылатын жерді өзінің таңдауын ұсыну
   
3. 
   танылушыға қылмыстық жауапкершілік туралы ескерту
   
4. 
   танылушыны телефоны бар көрші бөлмеге орналастыру
   
5. 
   танушыға өзі таныған белгілерін айтып беруді ұсыну
   

Тану үшін көрсетудің жұмыс сатысына кіреді:

1. 
   затты және оның дублерын нөмерлеп қою
   
2. 
   куәгерге оларды орналастыруды ұсыну
   
3. 
   танушыдан заттың белгілері туралы жауап алу
   
4. 
   затты қайта орналастыруды жүзеге асыру
   
5. 
   затты және дублерды зейін қойып қарауды ұсыну
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылау тактикасына кірмейді:

1. 
   жауап берушіден келісім алынуы керек
   
2. 
   көрсетулерде айтылған бағыт пен орын өздігімен көрсетіледі
   
3. 
   бөгде адамдардың араласуына жол берілмейді
   
4. 
   бағдар беретін сұрақтар қоюға болмайды
   
5. 
   тексеретін жерде қайта құру жасалынады
   

Іс үшін маңызы бар мән - жайларды тексеру және нақтылау мақсатымен жүргізілетін тәжірибелер қандай тергеу әрекетін құрайды:

1. 
   эксперттік эксперимент
   
2. 
   оқиға болған жерді қарау
   
3. 
   тергеу эксперименті
   
4. 
   айғақты оқиға болған жерде тексеру
   
5. 
   тінту
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексерудің мақсаты:

1. 
   тәжірибелі тексеріс әрекеттерін жүргізу
   
2. 
   қылмыс болған жердің жағдайын зерттеу және бекіту
   
3. 
   жауап алынған адамдардың айғақтарын оқиға болған жердегі жағдайлармен сәйкестендіру және зерттеу
   
4. 
   айғақты заттарды табу және бекіту
   
5. 
   барлығы жатады
   

Айғақты оқиға болған жерде тексеру тактикасына кірмейді:

1. 
   жауап берушіден келісім алу
   
2. 
   айғақтардағы айтылған бағыт пен орны өздігімен көрсетіледі
   
3. 
   бөтен адамдардың орналасуына жол берілмейді
   
4. 
   бағдар беретін сұрақтар қоюға болмайды
   
5. 
   тексерілетін жерде қайта құру жасалынады
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылау:

1. 
   объектілерді теңдестіру
   
2. 
   оқиға болған жердің жағдайын қайта жаңғырту
   
3. 
   оқиға болған жерді білетінін анықтау
   
4. 
   айғақтың шындыққа сәйкес екенін тексеру
   
5. 
   оқиға болған жерді тану
   

Айғақты оқиға болған жерде тексеру тактикасына кірмейді:

1. 
   оқиға болған жермен алдын - ала танысу
   
2. 
   қатысушы топ құрамын таңдау
   
3. 
   бекіту құралын таңдау
   
4. 
   қауіпсіздік шараларын қолдану
   
5. 
   тәжірибелі әрекет жүргізу
   

Айғақты оқиға болған жерде тексеру қорытындысының дұрыстығын жоққа шығаратын жағдай:

1. 
   тергеуші қозғалыс бағытын анықтайды
   
2. 
   айғағы тексерілетін адам басқа қатысушылардың ең алдында жүреді
   
3. 
   ұйымдастыру мәселесін тергеуші шешеді
   
4. 
   айғақты тексеру үстінде тергеуші анықтаушы сұрақтар қояды
   
5. 
   айғақты оқиға болған жерде тексеру жүргізу кезінде куәгерлер қатысады
   

Жәбірленуші мен куәлардың айғақтарын қайта жаңғырту кезінде қолданылмайтын әдіс-тәсіл:

1. 
   айғақтарды нақтылау
   
2. 
   оқиға болған жерде жауап алу
   
3. 
   дәлелдемелер көрсету
   
4. 
   көрнекі құралдарды көрсету
   
5. 
   оқиға болған жерде айғақтарды тексеру
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылаудың оқиға болған жерді тексеруден айырмашылығы:

1. 
   куәгерлердің қатысуында
   
2. 
   маман – криминалистердің қатысуында
   
3. 
   ғылыми – техникалық құралдарды қолдануда
   
4. 
   жауап беріп отырған тұлғаның айғақтары оқиға болған жерде тексерілуінде
   
5. 
   тергеу әрекетін жүргізу хаттамасын толтыруда
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылаудың жауап алудан айырмашылығы:

1. 
   маманның қатысуында
   
2. 
   жағдайды қайта жаңғырту мен қалпына келтіруде
   
3. 
   өзінің жауаптарын түсіндіруде
   
4. 
   алдын ала жауап алуда
   
5. 
   айғақ беру кезінде куәгерлердің қатысуында
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылау және оқиға болған жерді тексеру арасындағы ұқсастық:

1. 
   тәжірибелі әрекеттің бірнеше рет қайталанып жүргізілуінде
   
2. 
   міндетті түрде алдын ала жауап алуда
   
3. 
   жағдайды қайта жаңғыртуда
   
4. 
   айғағы тексерілетін тұлғаның бағытты көрсетуінде
   
5. 
   әрекет жүргізілетін жердегі қылмыс іздерін табу, бекіту және алу мүмкіндігінде
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылау және жауап алу арасындағы ұқсастық:

1. 
   айғағы тексерілетін тұлға өз әрекетін жариялауында
   
2. 
   тергеу әрекетіне қатысушының міндетті келісімінде
   
3. 
   әрекет жүргізілетін жердің жағдайын қайта жаңғыртуда
   
4. 
   әрекет жүргізілетін жерде, ауызша жауап берілуінде
   
5. 
   куәгерлердің қатысуында
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылау және тергеу эксперименті арасындағы ұқсастық:

1. 
   әрекетті бірнеше рет қайталауда
   
2. 
   тексерілетін жердің жағдайын қайта жаңғыртуда
   
3. 
   айғағы тексерілетін тұлғаның міндетті түрде қатысуында
   
4. 
   белгілі бір іс қимылды бейнелеп көрсетуінде
   
5. 
   қарау кезінде тексерілетін аумықтан іздерді табуда
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылаудың, оқиға болған жерді қараудан айырмашылығы:

1. 
   куәгерлердің қатысуында
   
2. 
   жауабы тексеріліп отырған тұлғаның көрсеткен аумағын тексеруде
   
3. 
   тергеу әрекетін жүргізу барысын бекітуде
   
4. 
   криминалист – маманмен бірігіп қарау жүргізуде
   
5. 
   жауабы тексеріліп отырған тұлғаның әрекетін қайта қайталауда
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылаудың, оқиға болған жерді қараудан айырмашылығы:

1. 
   екі куәгердің қатысуында
   
2. 
   айғақ тексерілетін жердегі жағдайды бекітуде
   
3. 
   айғағы тексерілетін тұлғадан алдын ала жауап алуда
   
4. 
   криминалист – маманның қатысуында
   
5. 
   топ құрамына жедел – іздестіру қызметкерін қосуда
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылаудың тактикалық тәртібі:

1. 
   айғағы тексеріліп отырған тұлғаның міндетті түрде қатысуы
   
2. 
   айғағы тексеріліп отырған тұлғадан алдын ала жауап алу
   
3. 
   тұлғаның ауызша айғақ береді
   
4. 
   түсінік беру белсенді әрекетпен жүргізіледі
   
5. 
   жоғарыда аталғандардың барлығы
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылау және тергеу эксперименті арасындағы айырмашылық:

1. 
   тұлғадан алдын ала жауап алуда
   
2. 
   қатысушылардың өз еркімен тергеу әрекетіне қатысуында
   
3. 
   тәжірибелі әрекетті жасауда
   
4. 
   тергеу әрекетінің нәтижелерін бекітуде
   
5. 
   тергеу әрекетін жүргізетін жерге қайта жаңғырту жағдайларын жасау керек емес
   

Айғақтарды оқиға болған жерде тексеру мен нақтылау және оқиға болған жерде жауап алудың арасындағы айырмашылық:

1. 
   екі куәгердің қатысуында
   
2. 
   алдын ала жауап алынуда
   
3. 
   тергеу әрекетін жүргізуге келісім беруінде
   
4. 
   барлық әрекеттердің қайта жүргізілуінде
   
5. 
   жоғарыда аталғандардың барлығы
   

Айыпталушы өзінің жауабын оқиға болған жерде тексеруге қатысудан бас тартты, тергеушінің дұрыс әрекеті:

1. 
   айыпталушыны оқиға болған жерге алып келіп тексеру жүргізу
   
2. 
   көрсетпені оқиға болған жерде өткізбеу
   
3. 
   көрсетпені оқиға болған жерде айыпкерсіз жүргізу
   
4. 
   айыпталушының көрсетпені оқиға болған жерде тексеруге қатысудан бас тартқаны туралы хаттама жасау
   
5. 
   айыпталушыдан бас тартқаны жөнінде қолхат алу
   

<предыдущая страница | следующая страница>