5.2. Современная размерно-возрастная характеристика

Средние линейные размеры дальневосточного трепанга в целом по зал. Петра Великого в 2000-2001 гг. оказались равными 11,9 ±3,48 см (мода 10 см) при колебании от 5 до 25 см (рис. 7А) При этом почти во всех опробованных районах распределение животных по линейным размерам имело сходный характер и характеризовалось близкими значениями как средних выборочных, так и модальных классов. Длина голотурий из Амурского залива варьировала от 7 до 18 см (в среднем 11,8±3,1 см при моде 10 см); средняя длина животных в пробах из б. Витязь зал. Посьета в 1999-2001 гг. составляла 10,9±3,0 см, мода 11 см при колебаниях от 5 до 21 см. Размеры трепангов у островов Путятин и Лисий варьировали от 5 до 19 см при средней длине 12,4±3,5 см и 11,2± 3,0 см соответственно. Голотурии, отобранные в 2001 г. в б. Врангеля, имели средние размеры 11,6±3,1 см при диапазоне колебаний от 6,8 до 19,5 см мода 12,2 см (рис. 8). Таким образом, из анализа размерного распределения голотурий следует, что во всех районах наиболее многочисленными были животные, имеющие размеры 10-12 см.

Если ориентироваться на данные японских исследователей (табл. 17), то этому модальному размеру соответствуют животные в возрасте двух лет.

Однако, учитывая то обстоятельство, что темпы роста дальневосточного трепанга в наших водах значительно ниже (Раков, 1982; Левин, 1982; Селин, Черняев, 1994), очевидно, что основная масса животных в современных поселениях зал. Петра Великого принадлежит к возрастной группе 3-4 года.


Рис.7. Состав поселений дальневосточного трепанга в зал. Петра Великого

(А – распределение по линейным размерам, Б - масс-частотное распределение)

Таблица 17

Размер тела дальневосточного трепанга разного возраста

(по: Левин, 2000)

1 год		2 года		3 года		4 года		Автор
Длина, см	Масса, г	Длина, см	Масса, г	Длина, см	Масса, г	Длина, см	Масса, г
2,5	0,9	9	-	36	-	41	-	Окада, 1932
5	7,4	15	-	37	-	46	-	Фудзимако, 1936-1937
5,9	15,5	13,3	122,5	17,6	307,0	20,8	472,5	Choe, 1963

На большом материале установлено (Брегман, 1971б), что с возрастом геометрическое подобие тела трепанга сохраняется, а масса и длина связаны между собой степенной функцией

W=0,059 l³ (1)

где W - масса животного, г; l - длина тела, см.

В принципе, эта зависимость позволяет выполнить перевод наших данных по линейным размерам и массе в единую обобщенную пробу и оперировать более удобными для целей анализа величинами массы тела. Однако, как показала практическая попытка осуществить это объединение, приведенная формула сравнительно верно отражает соотношение длина-масса тела лишь при значениях линейных размеров не более 10 см и при дальнейшем увеличении размеров тела начинает сильно завышать расчетные значения массы. Таким образом, она пригодна лишь в довольно узком диапазоне значений размеров животных, однако позволила достаточно корректно оценить массу животных модального размера (10 см) величиной около 60 г. Согласно Брегману (1971а,б), этот модальный класс выборки соответствует 1-2-летним животным, что, учитывая справедливые замечания Левина (2000) об утере при использованной методике расчета двух наиболее ранних возрастных классов, будет также соответствовать возрасту 3-4 года.

Анализ масс-частотного распределения голотурий в совокупной выборке по всему заливу дает схожую картину (рис. 7Б): в ней также преобладают 3-летние животные массой около 60 г. Практически во всех опробованных районах характеристики модальных классов имели близкие значения – 40-60 г, лишь в б. Врангеля наиболее многочисленной

оказалась группа особей массой около 80 г. Несколько уступают по численности трехлетним голотуриям группа 1-2-леток (масса менее 40 г) и четырехлеток (масса 80-120 г). Старшие группы представлены слабо и очень неравномерно (рис. 9).

Таким образом, при ориентировочных оценках возраста в данном размерном диапазоне животных анализы масс-частотного распределения и распределения по линейным размерам дают близкие результаты. Это, на мой взгляд, вполне позволяет использовать линейные размеры тела при экспресс-оценках возрастной структуры поселений, что значительно удобнее выполнять непосредственно под водой.

Сравнение размеров животных из наиболее плотно населенного дальневосточным трепангом района м. Большой Камень (средний размер особей 11,04±3,8 см, диапазон 5-22 см) и совокупной выборки остальных районов восточного побережья Уссурийского залива, где плотность поселения была значительно меньше (средняя длина составила 12,98±3,9 см при размахе колебаний от 5 до 25 см) указывает на то, что основу самого многочисленного из обнаруженных поселений трепанга составили более молодые животные (рис. 10). Таким образом, «аномально» высокая численность дальневосточного трепанга в этом районе (значения плотности поселений оказались даже выше величин, рассчитанных по данным Масленникова (1894) для конца XIX в.) объясняется исключительно отсутствием здесь промысла в последний год. Малочисленность же старших возрастных групп свидетельствует об активном промысле еще в недавнем прошлом. Надо полагать, что состав браконьеров, эксплуатировавших этот район, видимо, по каким–то причинам изменился, и временное невежество современного их поколения позволило обитающим здесь голотуриям на некоторое время восстановить численность. Более крупные животные, обнаруженные на разрезах восточного побережья Уссурийского залива к югу от м. Большой Камень, - случайно ускользнувшие от внимания браконьеров «старики».

Для сравнения с «добраконьерскими временами» можно воспользоваться данными Селина и Черняева (1994) по размерно-массовому составу поселений трепанга в зал. Восток, полученными в 1990-1992 гг. Судя по их работе, в то время оснований для серьезной тревоги за судьбу поселений трепанга в районе не существовало. Поселение зеленой формы трепанга в зал. Восток в 1990-1992 гг. было представлено животными с массой кожно-мускульного мешка 40-250 г, по численности преобладали особи с массой кожно-мускульного мешка 100-180 г, возраст которых оценивается в 5-6 лет.

По данным Брегмана (1971б), с возрастом происходит увеличение относительного содержания перивисцеральной жидкости в полости тела трепанга с 30 до 43%, причем при массе тела меньше 250 г содержание перивисцеральной жидкости

Рис.10. Состав поселений дальневосточного трепанга восточного побережья Уссурийского залива

А - в районе м. Большой Камень, Б – в остальных опробованных районах
остается почти постоянным и близким к 30%. Опираясь на эту зависимость, можно не только сравнить полученные нами характеристики массы тела дальневосточного трепанга с данными Селина и Черняева по массе кожно-мускульного мешка (если принять, что масса тела животного равна сумме масс кожно-мускульного мешка и перивисцеральной жидкости), но и оценить максимальный возраст голотурий в нашей выборке. Максимальная масса тела трепанга в наших пробах оказалась равной 340 г. Таким образом, масса кожно-мускульного мешка этих животных составила около 250 г, что соответствует наибольшей величине данного параметра для голотурий зеленой формы (более крупных по сравнению с особями красной формы) из зал. Восток в 1990-1992 гг. По расчетам Селина и Черняева, возраст этих трепангов следует оценить в 10 лет.

Причины отсутствия в наших выборках молодых животных с линейными размерами менее 5 см уже обсуждались выше. Таким образом, у нас нет оснований утверждать, что это свидетельствует об отсутствии пополнения в последние годы по причине снижения эффективности воспроизводства в условиях очень разреженной популяции и непрекращающегося промысла. Более того, высокая плотность поселений молодых голотурий, зафиксированная в сентябре 2000 г. в зал. Восток (Селин, 2001), указывает на то, что, несмотря на значительное снижение в скоплениях доли половозрелых животных, пополнение популяции, хотя бы в некоторых районах, до настоящего времени может происходить на достаточно высоком уровне.

<предыдущая страница | следующая страница>