ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСЕЛЕНИЙ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ТРЕПАНГА В ПРИМОРЬЕ

5.1. Распределение в донных ландшафтах

Для практических целей - определения реальной площади дна, заселенного дальневосточным трепангом и величины его промысловых запасов, объективной оценки потенциальной емкости акваторий для дальневосточного трепанга, планирования учетных исследовательских работ, решения задач, связанных с подборкой районов для размещения марикультурных предприятий, - применение ландшафтного подхода является наиболее удачным. В результате почти 20-летней деятельности Лаборатории морских ландшафтов Тихоокеанского института географии исследована ландшафтная структура и определены площади различных донных ландшафтов во многих районах зал. Петра Великого, накоплен серьезный фактический материал по характеру распределения и численности в них промысловых беспозвоночных, в том числе и дальневосточного трепанга.

Предложенная Арзамасцевым, Мурахвери и Преображенским (1987, 1990) классификация донных ландшафтов в практическом подводном картировании зарекомендовала себя как очень удобный инструмент, который использован и в настоящей работе при анализе распределения дальневосточного трепанга на прибрежном мелководье.

Из 11 типов донных фаций, выделяемых в верхней сублиторали Южного Приморья, Apostichopus japonicus постоянно встречался в саксозии, концизии, пельтии, фрактуме, конхии, веррукоиде и скатебре и ни разу не был отмечен в условиях ретины, а также ареноида и сегетия, сформированных на хорошо промытых, среднезернистых и крупнозернистых песках. Крайне малочисленным дальневосточный трепанг оказался в метагесте.

Можно сказать, что все ландшафты, заселяемые дальневосточным трепангом, объединены тем, что грунт в них характеризуется присутствием двух скелетных фаз, сформированных в ячеистую структуру (Арзамасцев, Мурахвери, 1987). Свободный водообмен в его толще затруднен, а фактура поверхности дна обеспечивает оптимальные условия накопления детрита.

Хотя до середины 90-х годов оценки численности дальневосточного трепанга в различных подводных фациях не проводились, тем не менее записи полевых журналов того периода позволяют получить ориентировочное представление о плотности поселений этих голотурий в разных ландшафтных условиях. Атлас подводных ландшафтов Японского моря (Арзамасцев, Преображенский, 1990) отмечает присутствие промысловых количеств трепанга в приглубой части концизия, в пельтии и конхии; во фрактуме эта величина доходила до 3-4 экз./м². Обычен был трепанг в веррукоиде, формируемом друзами двустворчатых моллюсков. В условиях сегетия он встречался в песчаных проходах и по кромкам зарослей зостеры, где плотность его поселений достигала 5 экз./м². В ареноиде и скатебре трепанг попадался единично.

При анализе полевых материалов того периода обращает на себя внимание то, что в донных ландшафтах, характеризующихся большими уклонами дна, наиболее плотные поселения дальневосточного трепанга наблюдались в их нижних, приглубых горизонтах. Обратная закономерность прослеживается для фаций, примыкающих к этим ландшафтам с морской стороны и отличающихся незначительными уклонами поверхности. В них наиболее плотные поселения сосредоточены в мелководном верхнем участке, по мере удаления от которого плотность, в зависимости от условий конкретной фации, может падать постепенно (как в условиях пельтия, фрактума или веррукоида), или же резко (как в ареноиде или скатебре). Отклонения от этой закономерности происходят обычно только при усложнении рельефа дна за счет выходов коренных пород на глубине или появления участков твердого субстрата антропогенного происхождения. Это подтверждает указание Левина (2000) на характер влияния рельефа дна на распределение этих голотурий. Таким образом, есть основания утверждать, что дальневосточный трепанг – если и не обитатель переходных зон от одного подводного ландшафта к другому, то, по крайней мере, образует наиболее плотные поселения именно вдоль таких границ. В большинстве случаев они связаны с переломами общего профиля дна, где накапливается значительное количество органики, оседающей вдоль склона и служащей пищей этим голотуриям. Когда граница между донными фациями узкая и отчетливая, и поселение трепанга имеет вид узкой полосы, направленной вдоль фациальной границы. Когда же переходная зона между различными ландшафтами широкая, не ясно выраженная, тогда и поселения этих животных могут занимать значительные площади и не иметь хорошо выраженных границ. Подобный характер распределения голотурий значительно облегчает промысловикам поиск наиболее подходящих для лова участков дна, а также сокращает объем исследовательских работ при картировании концентрированных скоплений животных.

Учетные работы по численности и особенностям распределения дальневосточного трепанга в донных ландшафтах выполнены в 1998-2001 гг., т.е. в период, когда практически вся акватория залива была охвачена браконьерским промыслом, и поэтому районов, не затронутых им, к этому времени не осталось. Таким образом, значения плотности поселений дальневосточного трепанга и характер его распределения, определенные в ходе данных исследований, зафиксировали результат воздействия интенсивного нелегального лова. При этом обнаружилось, что плотности поселений трепанга в донных ландшафтах всех районов имели довольно близкие значения (табл. 15).

Таблица 15

Плотности поселений дальневосточного трепанга в различных районах зал. Петра Великого

Район	S, м²	N, экз.	P, экз./м²
Амурский залив	6000	75	0,013
Уссурийский залив	18000	432	0.024
зал. Посьета	3400	160	0.047
зал. Находка (б. Врангеля)	1500	42	0,028

Примечания. S – обследованная площадь, N - число обнаруженных животных, P - плотность поселений.

Наиболее детальному обследованию подверглось восточное побережье Уссурийского залива (Лебедев, 2002б), поэтому о современном распределении дальневосточного трепанга в донных ландшафтах зал. Петра Великого и порядке величин, характеризующих плотности его поселений, целесообразнее всего судить, опираясь на эти данные (табл. 16). Как видно из таблицы, дальневосточный трепанг встречен в большинстве прибрежных донных ландшафтов, хотя плотность его поселений в условиях различных фаций несколько различалась. Наибольшие значения средней плотности приходятся на саксозий и концизий - 0,069 и 0,024 экз./м², соответственно, а наименьшие (0,003 экз./м²) - на ареноидные фации, где присутствие трепанга было связано только с искусственными субстратами (старые автомобильные покрышки, ящики).

Исключение составили сегетий, сформированный зарослями зостеры на хорошо сортированных среднезернистых песках кутовых и центральных участков открытых бухт (например, бб. Сысоева и Дунай), а также метагест, формирующийся на алевропелитовых грунтах и, как правило, замыкающий с мористой стороны фациальные ряды, в которых проводился анализ распределения дальневосточного трепанга. Эти ландшафты оказались практически лишены голотурий. Лишь более тщательное дополнительное их обследование в других районах позволило обнаружить единичных животных.

<предыдущая страница | следующая страница>