Таблица 23
Соотношение площадей трепангоносных фаций (м²) и ширина их пояса (м) вдоль открытых берегов
Фация
|
Уссурийский залив
|
Амурский залив
|
общая
|
Саксозий
|
2 610
|
-
|
2 610
|
Концизий
|
2 300
|
50
|
2 350
|
Фрактум
|
3 720
|
1 280
|
5 000
|
Пельтий
|
3 450
|
200
|
3 650
|
Конхий
|
870
|
-
|
870
|
Веррукоид
|
150
|
700
|
850
|
Общая
|
13 100
|
2 230
|
15 330
|
L пр, м
|
87
|
12
|
99
|
W, м
|
151
|
186
|
155
|
Примечание. Прочерк – фация отсутствует.
Особую группу составили закрытые бухты зал. Петра Великого. В нее вошли две крупные закрытые бухты зал. Посьета – Новгородская и Экспедиции - и ряд небольших бухт, искусственно отделенных от акватории залива волноломами и отсыпками. К последним можно отнести например б. Большой Камень, часть б. Козьмина, (так называемое Второе Озеро) и несколько «ковшей» для яхт и маломерного флота, расположенных вдоль восточного побережья Амурского залива. Дно этих бухточек настолько обезображено в результате человеческой деятельности, что серьезно рассматривать их подводные ландшафты как местообитания дальневосточного трепанга в настоящее время не приходится. Хорошая иллюстрация этому - б. Козьмино (Второе Озеро) (рис. 17Б). До начала строительства в этой бухте комплекса по разделке старых судов большая часть поверхности дна была занята живыми устричниками, которые, как правило, сопровождаются поселениями других гидробионтов, в том числе и дальневосточного трепанга. Общая площадь донных ландшафтов бухты, пригодных для обитания дальневосточного трепанга, составляла около 0,6 км². По окончании дноуглубительных работ и отсыпки горловины ширина полосы донных ландшафтов, пригодных для обитания трепанга в этой части бухты, оказалась менее 15 м, а площадь их сократилась на порядок и составляет сейчас 0.052 км² (табл. 24).
Таблица 24
Площади ландшафтных полей б. Козьмина (Второе Озеро)
Фация
|
Площадь, м²
|
Доля, %
|
Веррукоид
|
43 000
|
82,8
|
Пельтий
|
4 000
|
7,7
|
Фрактум
|
3 000
|
5,7
|
Концизий
|
2 000
|
3,8
|
Общая
|
52 000
|
100
|
Ландшафтное картирование б. Экспедиция зал. Посьета, осуществленное сотрудниками лаборатории морских ландшафтов в 1990 и 1996 гг., показало, что, в отличие от других районов, где донные фации, заселяемые трепангом, опоясывают побережья, «трепангоносные» фации располагаются в бухте преимущественно в центральных участках (рис. 24). Лишь концизий, окаймляющий полуостров Новгородский, занимает типичное прибрежное положение; однако его ширина не превышает 10-12 м. Карта б. Новгородской, полученная Блиновской (2001) на основе анализа батиметрических данных, карты грунтов и распределения некоторых видов бентоса, указывает на то, что в этой бухте наблюдается схожая картина (рис. 25). Поскольку основные площади донных ландшафтов, приходящиеся на закрытые бухты, принадлежат именно бухтам Экспедиции и Новгородской, их величины рассчитаны по картам подводных ландшафтов этих бухт с использованием пакета программ Arcview (табл. 25, 26).
Таблица 25
Площади ландшафтных полей заселяемых дальневосточным трепангом в б. Экспедиции
Фация
|
Площадь, м²
|
Доля, %
|
Конхий
|
19 360 000
|
94,2
|
Концизий
|
1 190 000
|
5,8
|
Всего
|
20 550 000
|
100
|
Таблица 26
Площади ландшафтных полей заселяемых дальневосточным трепангом в б. Новгородской (расчеты по карте Блиновской, 2001
)
Фация
|
Площадь, м²
|
Доля, %
|
Концизий
|
670 000
|
8,8
|
Пельтий
|
2 670 000
|
35,0
|
Конхий
|
1 330 000
|
17,4
|
Веррукоид
|
2 960 000
|
38,8
|
Всего
|
7 630 000
|
100
|
Суммируя результаты расчетов по всем выделенным типам побережья, получаем величину площади донных ландшафтов, заселенных дальневосточным трепангом в зал. Петра Великого (табл. 27).
Таблица 27
Расчет площади донных ландшафтов залива Петра Великого, заселенных дальневосточным трепангом
Район
|
L пр, м
|
W, м
|
S, м²
|
Острова
|
268 000
|
190
|
50 920 000
|
Открытые побережья
|
308 200
|
155
|
47 771 000
|
Открытые бухты
|
74 300
|
350
|
26 005 000
|
Полузакрытые бухты
|
149 300
|
290
|
43 297 000
|
Закрытые бухты
|
150 00
|
-
|
28 232 000
|
Всего по зал. Петра Великого
|
814 800
|
-
|
196 225 000
|
Примечания. L пр – «продуктивная» длина береговой линии, W - ширина «продуктивного» пояса, S – площади ландшафтов.
Таким образом, площадь современных поселений дальневосточного трепанга в зал. Петра Великого в зависимости от выбираемого метода могут быть оценены величинами от 247 до 196 км². Это составляет в лучшем случае около 70% от величины «трепангоносной площади» залива, определенной Заксом в 1930 г. в 100 квадратных миль, т.е. 343 км² (1930).
5.3.2. Определение величины современных запасов дальневосточного трепанга в зал. Петра Великого
Различные пути расчета величин площадей трепангоносных фаций диктуют несколько отличные друг от друга методы определения средних плотностей поселений. При первом способе наряду с площадями поселений, рассчитанными через среднюю по заливу ширину «трепангоносной» зоны, была использована величина средней плотности поселения, характеризующая весь профиль без дифференцировки по отдельным фациям. Величины средней плотности поселений дальневосточного трепанга, необходимые для расчета запасов и определенные для различных районов зал. Петра Великого в ходе полевых работ 2000-2001 гг., были приведены в таблице 15. Численность дальневосточного трепанга в заливе, определенная этим путем, составила около 7,2 млн. особей (табл. 33А).
Во втором случае для расчета численности дальневосточного трепанга использованы данные по относительным пропорциям отдельных фаций, составляющих «продуктивный пояс», в общей площади «трепангоносных» ландшафтов каждого из выделенных типов прибрежного мелководья и величинами плотности поселений трепанга в этих фациях (табл. 28-32). За плотности поселений, характеризующие отдельные донные фации, приняты величины, которые были определены на основе наиболее детальной съемки, проведенной в сентябре 2000 г. вдоль восточного побережья Уссурийского залива (см. табл. 16).
Таблица 28
Расчет численности трепанга в приостровных донных ландшафтах
Фация
|
Доля, %
|
Площадь, м²
|
Плотность, экз./м²
|
Число животных, экз.
|
Саксозий
|
16,96
|
8 636 000
|
0,069
|
596 000
|
Концизий |
15,86
|
8 076 000
|
0,024
|
194 000
|
Фрактум
|
10,38
|
5 286 000
|
0,011
|
58 000
|
Пельтий
|
46,86
|
23 861 000
|
0,015
|
358 000
|
Конхий
|
5,17
|
2 633 000
|
0,006
|
16 000
|
Веррукоид
|
4,77
|
2 429 000
|
0,027
|
66 000
|
Общая
|
100
|
50 920 000
|
0,025
|
1 288 000
|
Таблица 29
Расчет численности дальневосточного трепанга вдоль открытых берегов
Фация
|
Доля, %
|
Площадь, м²
|
Плотность, экз./м²
|
Число животных, экз.
|
Саксозий
|
17,03
|
8 135 000
|
0,069
|
561 000
|
Концизий
|
15,3
|
7 309 000
|
0,024
|
175 000
|
Фрактум
|
32,63
|
15 588 000
|
0,011
|
171 000
|
Пельтий
|
23,82
|
11 379 000
|
0,015
|
171 000
|
Конхий
|
5,68
|
2 713 000
|
0,006
|
16 000
|
Веррукоид
|
5,54
|
2 647 000
|
0,027
|
71 000
|
Общая
|
100
|
47 771 000
|
0,024
|
1 165 000
|
Таблица 30
Расчет численности дальневосточного трепанга в открытых бухтах
Фация
|
Доля, %
|
Площадь, м²
|
Плотность, экз./м²
|
Число животных, экз.
|
Саксозий
|
26,93
|
7 043 000
|
0,069
|
486 000
|
Концизий
|
41,12
|
10 754 000
|
0,024
|
258 000
|
Фрактум
|
19,61
|
5 129 000
|
0,011
|
56 000
|
Пельтий
|
12,34
|
3 227 000
|
0,015
|
48 000
|
Общая
|
100
|
26 153 000
|
0,032
|
848 000
|
Таблица 31
Расчет численности дальневосточного трепанга в полузакрытых бухтах
Фация
|
Доля, %
|
Площадь, м²
|
Плотность, экз./м²
|
Число животных, экз.
|
Саксозий
|
5,35
|
2 280 000
|
0,069
|
157 000
|
Концизий
|
23,88
|
10 177 000
|
0,024
|
244 000
|
Фрактум |
16,34
|
6 963 000
|
0,011
|
77 000
|
Пельтий
|
12,09
|
5 151 000
|
0,015
|
77 000
|
Конхий
|
12,14
|
5 172 000
|
0,006
|
31 000
|
Веррукоид
|
30,21
|
12 872 000
|
0,027
|
348 000
|
Общая
|
100
|
42 614 000
|
0,022
|
934 000
|
Таблица 32
<предыдущая страница | следующая страница>