Перейти на главную страницу
Упорядник Безугла В.О.
- наявність різних видів робіт;
1. Записи в зошитах з української літератури виконувати кульковою ручкою з синім чорнилом чи його відтінками або чорним ( для схем і таблиць використовувати простий олівець).
Назва теми |
Год. |
Вступ. Літературний процес 70-90 років19 століття, її історична місія. Основні риси українського реалізму. |
2 |
Нечуй-Левицький.Біографічні відомості.Повість«Кайдашева сім’я». Традиції народного побуту і моралі. Сюжет, образи. |
4 |
Панас Мирний. Біографічні відомості. «Хіба ревуть воли, як ясла повні». Духовно-моральна деградація Чіпки. |
6 |
І.К.Карпенко – Карий. Біографічні відомості. «Хазяїн» - сатирична комедія про деградацію людської особистості, сюжет твору, композиція, характеристика головного героя з точки зору сучасного читача. |
6 |
М.Старицький. Короткі біографічні відомості. П’єса «Не судилось»-сюжет, образи, проблема взаємин поколінь. |
4 |
Іван Франко. Біографічні відомості. Збірка «З вершин і низин». Вірш «Гімн»- тема, ідея, образ революціонера.Збірка поезій «Зів,яле листя»-автобіографічність збірки. Вірші: «Ой ти дівчино, з горіха зерня»,»Розвивайся ти, високий дубе», «Чого являєшся мені у сні», «Декадент». «Перехресні стежки» (оглядово) Поема «Мойсей»-сюжет, образи, проблематика. «Сойчине крило»-жіноча доля . Напам’ять «Гімн», «Чого являєшся мені у сні» |
10 |
Контрольна робота Твір «Актуальність поеми «Мойсей» для сьогодення. |
2 |
1. Білецький О. Панас Мирний // Білецький О. Зібрання праць: У 5 т.— К., 1965.— Т. 2.
2. Горленко В. “Повія”, роман П. Мирного // Історія української літературної критики та літературознавства: Хрестоматія: У 3 кн.— К., 1998.— Кн. 2.
3. Міщук Р. Реалізм Панаса Мирного і проблема художньої розповіді // Проблеми історії та теорії реалізму української літератури ХІХ — початку ХХ ст.— К., 1991.
4. Пивоваров М. Майстерність психологічного аналізу (Роман “Повія” Панаса Мирного).— К., 1960.
5. Сиваченко М. Корифей української прози.— К., 1967.
6. Черкаський В. Художній світ Панаса Мирного.— К., 1989.
Семінар № 2 за творчістю Івана Карпенка-Карого.
Тема: Іван Карпенко-Карий, п’єса «Хазяїн».
План семінару:
1. Сторінки життєпису письменника.
1. Галабутська Г. Життєві і творчі обрії Карпенка-Карого // Дивослово.— 1995.— № 12.
2. Мороз Л. Іван Карпенко-Карий (Іван Тобілевич). Історія української літератури ХІХ ст.— К., 1997.— Кн. 3.
3. Рильський М. Гордість української драматургії: Про творчість Карпенка-Карого // Рильський М. Статті про літературу.— К., 1980.
4. Свербілова Т. Уроки “Хазяїна” наприкінці ХХ ст.: не зовсім за підручником // Слово і час.— 1998.— № 3.
Семінар № 3 за творчістю М. Старицького
Тема: Михайло Старицький , п’єса «Не судилось».
План семінару:
1 .Життєва доля митця.
1. Комишанченко М. Михайло Старицький (Літературний портрет).— К., 1968.
2. Левчик Н. Історична проза М. Старицького: далекі образи — близькі ідеї // Слово і час.—1990-.№ 12.
3. Левчик Н., Мороз Л. Михайло Старицький // Історія української літератури ХІХ ст.— К., 1997.-Кн. 3.
4. Повернення з небуття: Романи “Молодість Мазепи” і “Руїна” в контексті світоглядно-естетичних концепцій історичної прози М. Старицького // М. Старицький. Молодість Мазепи. Руїна.— К., 1997.
5. Подолинна І., Подолинний А. Повість “Облога Буші” Михайла Старицького // Дивослово.1994.—№ 3.
6. Поліщук В. Методологічні аспекти творчості.— Черкаси, 2003.
7. Поліщук В. Художня проза Михайла Старицького.— Черкаси, 2003.
8. Франко І. Михайло Петрович Старицький // Зібрання творів: В 50 т.— К., 1982.— Т. 33.
Семінар № 4 за творчістю Івана Франка
Тема: Поема «Мойсей» І.Франка.
План семінару:
1.Жанр «поема» - вершина творчості Івана Франка.
1. Басс І., Каспрук А. Іван Франко: життєвий і творчий шлях.— К., 1983.
2. Вервес Г. Іван Франко і світова література // Українська література в загальнослов’янському і світовому контексті: У 5 т.— К., 1987.— Т. 1.
3. Гундорова Т. Франко — не Каменяр.— Мельбурн, 1996.
4. Дей О. Іван Франко, життя і діяльність.— К., 1981.
5. Денисюк І. Невичерпність атома.— Франкознавчі студії.— Львів, 2001.
6. Єфремов С. Іван Франко: Критико-біографічний нарис.— К., 1926.
7. Жулинський М. Від традицій ХІХ ст. до ранніх пошуків ХХ ст. та Іван Франко // Сучасність.— 1997.— № 5.
8. Зеров М. Франко — поет // Зеров М. Твори: В 2 т.— К., 1990.— Т. 2.
9. Іван Франко і світова культура: Матеріали Міжнародного симпозіуму ЮНЕСКО: В 3 кн.— К., 1990.
10. Іван Франко — письменник, мислитель, громадянин. Матеріали Міжнародної наукової конференції.— Львів, 1998.
11. Павличко Д. З глибин душі // Франко І. Зів’яле листя.— К., 1985.
12. Погребенник Ф. З вірою в силу духа народного (Поема І. Франка “Мойсей”) // Українська мова і література в школі.— 1986.— № 8.
13. Рудницький Л. Іван Франко і німецька література.— Мюнхен, 1974.
14. Скупейко Л. Іван Франко про творчу індивідуальність письменника.— К., 1986.
15. Франко З. У спектрі засобів майстерності філософських поем Каменяра // Українське літературознавство.— 1969.— Вип. 7.
16. Шерех Ю. Другий “Заповіт” української літератури // Шерех Ю. Третя сторожа: Література. Мистецтво. Ідеології.— К., 1993.
САМОСТІЙНА РОБОТА
за повістю «Перехресні стежки» Івана Франка. – 2 години
Завдання:
1. Дослідити мову Євгена Рафаловича і Валеріана Стальського.
2. Визначити спільне і відмінне у мові Рафаловича і Стальського.
3. Про що свідчить часте вживання обома героями діалектизмів?
Творче завдання:
Написати нарис: «Справжній інтелігент» за повістю Івана Франка «Перехресні стежки»
Рекомендована література:
1. Басс І., Каспрук А. Іван Франко: життєвий і творчий шлях.— К., 1983.
2. Вервес Г. Іван Франко і світова література // Українська література в загальнослов’янському і світовому контексті: У 5 т.— К., 1987.— Т. 1.
3. Гундорова Т. Франко — не Каменяр.— Мельбурн, 1996.
4. Дей О. Іван Франко, життя і діяльність.— К., 1981.
5. Денисюк І. Невичерпність атома.— Франкознавчі студії.— Львів, 2001.
6. Єфремов С. Іван Франко: Критико-біографічний нарис.— К., 1926.
7. Жулинський М. Від традицій ХІХ ст. до ранніх пошуків ХХ ст. та Іван Франко // Сучасність.— 1997.— № 5.
8. Зеров М. Франко — поет // Зеров М. Твори: В 2 т.— К., 1990.— Т. 2.
9. Іван Франко і світова культура: Матеріали Міжнародного симпозіуму ЮНЕСКО: В 3 кн.— К., 1990.
10. Іван Франко — письменник, мислитель, громадянин. Матеріали Міжнародної наукової конференції.— Львів, 1998.
11. Павличко Д. З глибин душі // Франко І. Зів’яле листя.— К., 1985.
12. Погребенник Ф. З вірою в силу духа народного (Поема І. Франка “Мойсей”) // Українська мова і література в школі.— 1986.— № 8.
13. Рудницький Л. Іван Франко і німецька література.— Мюнхен, 1974.
14. Скупейко Л. Іван Франко про творчу індивідуальність письменника.— К., 1986.
15. Франко З. У спектрі засобів майстерності філософських поем Каменяра // Українське літературознавство.— 1969.— Вип. 7.
Назва теми |
Год. |
Борис Грінченко Загальний огляд творчості, оповідання«Каторжна»-прагнення людини до любові,добра. |
2 |
М.М.Коцюбинський. Біографічні відомості. Новела «Іntermezzo»-жанрові ознаки «поезіі в прозі»,«П’ятизлотник» -зображення психологічного стану героїв. «Тіні забутих предків»-язичницьке світовідчуття наших предків,сюжет, композиція,образи твору. |
6 |
Ольга Кобилянська. Біографічні відомості. Повість «Земля»- сюжет, композиція, проблема зв’язку людини із землею. Трагічна історія родини Федорчуків |
4 |
Василь Стефаник. Біографічні відомості. Новела «Камінний хрест»- трагічна доля галицького селянства , сюжет, проблематика, образи. Творча співдружність Стефаника з Л.Мартовичем, М.Черемшиною - «Покутська трійця» |
4 |
Леся Українка. Біографічні відомості. Поезії: «І все-таки до тебе думка лине», «Стояла я і слухала весну», «Contra spem spero». «Все, все покинуть, до тебе полинуть» Драма-феєрія «Лісова пісня»,Сюжет, проблематика твору.образи твору . Природа в творі. проблематика, композиція твору. Напам’ять «Contra spem spero», монолог Мавки. |
8 |
Контрольна робота. Твір «У чому краса мистецького слова Лесі Українки» |
2 |
Олександр Олесь. Біографія. Поезії «З журбою радість обнялась», «Чари ночі», «О слово рідне!Орле скутий!..»- неоромантичні тенденції у творчості. Напам’ять «Чари ночі» |
2 |
Володимир Винниченко. Біографічні відомості.Оповідання «Малорос-європеєць»-сатира на буржуазну сутність українського лібералізму |
2 |
М.Вороний. Біографія. Поезія: «Іванові Франкові», «Блакитна панна», «Інфанта». |
2 |
Література рідного краю Творчість Дніпрової Чайки |
2 |
1. Агеєва В. Імпресіоністична поетика Михайла Коцюбинського // Слово і час.— 1994.— № 9—10.
2. Гундорова Т. Початок ХХ ст. Загальні тенденції художнього розвитку // Історія української літератури ХХ ст.: У 2 кн.— К., 1993.— Кн. 1.
3. Кузнєцов Ю. Імпресіонізм як мрія про гармонію (на прикладі новели М. Коцюбинського “Іntermezzo” // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах.— 1999.— № 2.
4. Кузнєцов Ю., Орлик П. Слідами феї Моргани: Вивчення творчості Коцюбинського в школі.— К., 1990.
5. Листи до Михайла Коцюбинського.— Ніжин, 2002 — 2003.
6. Логвин Г. М. Коцюбинський та імпресіонізм // Дивослово.— 1996.— № 10.
7. Логвин Г. Ще раз про імпресіонізм М. Коцюбинського // Дивослово.— 1999.— № 4.
8. Пахаренко В. “Над берегами вічної ріки” // Дивослово.— 1994.— № 7.
9. Поетика прози Михайла Коцюбинського.— К., 1989.
10. Черненко О. Михайло Коцюбинський — імпресіоніст.— Мюнхен, 1977.
11. Шевчук В. Поезія не живе на смітнику... Михайло Коцюбинський та його проза // Михайло Коцюбинський.
Семінар № 6 за творчістю Лесі Українки
Тема: Леся Українка, драма-феєрія «Лісова пісня».
План семінару:
1. Фольклорно-міфологічна основа сюжету.
2. Символічність образів Мавки і дядька Лева — уособлення духовності й краси.
3.Мати Лукаша і Килина — антиподи головній героїні Мавці.
4.Природа і людина у творі.
5.Неоромантичне утвердження духовно-естетичної сутності людини, її творчих можливостей.
6.Художні особливості драми-феєрії.
2. Бетко І. Біблія як джерело ідей у творчості Лесі Українки // Слово і час.— 1991.— № 3.
3. Бойко Ю. Естетичні погляди Лесі Українки та її стильові шукання // Бойко Ю. Вибрані праці.— К., 1992.
4. Борисюк Т. “Лісова пісня” Лесі Українки і “Затоплений дзвін” Гергарта Гауптмана // Слово і час.— 1990.— № 3.
5. Геник-Березовська З. Драматична творчість Лесі Українки в тогочасному літературному контексті // Геник-Березовська З. Грані культур: Бароко. Романтизм. Модернізм.— К., 2000.
6. Давидюк В. Позатекстова міфологічна символіка “Лісової пісні” // Дивослово.— 1994.№ 2.
7. Донцов Д. Поетка українського рісорджимента (Леся Українка).— Львів.— 1992.
8. Драй-Хмара М. Бояриня // Леся Українка. Бояриня.— К., 1991.
9. Євшан М. Леся Українка // Євшан Микола. Критика. Літературознавство. Естетика.— К., 1998.
10. Жулинський М. Леся Українка // Слово і доля.— К., 2002.
11. Зборовська Н. Моя Леся Українка. Есей.— Тернопіль, 2002.
12. Камінчук О. Художній світогляд та особливості поетики Лесі Українки // Дивослово.— 2003.—№ 1.
13. Криловець А. “Сім струн я торкаю” (Із секретів поетичної творчості Лесі Українки) // Дивослово.— 1995.— № 7.
14. Мірошниченко Л. Над рукописами Лесі Українки. Нариси з психології творчості та текстології.— К., 2001.
15. Филипович П. Образ Прометея в творах Лесі Українки // Дивослово.— 1996.— № 2.
16. Франко І. Леся Українка // Франко Іван. Зібр. творів: У 50 т.— К., 1981.— Т. 31.
17. “Хотіла б я піснею стати”: Матеріали для проведення позакласного часу з теми “Леся Українка та музика” // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах.— 2000.— № 2 (журнал присвячений Лесі Українці).
18. Шевчук Т. Тестові завдання до теми “Творчість Лесі Українки” // Дивослово.— 1995.-№ 8.
1.Життєва доля Дніпрової Чайки
2. Жанрова різноманітність творів.
Рекомендована література:
І.Черкасенко С. Твори: У 2 т. —К.: Дніпро, 1991. — ТЛ. — 891 е.; Т.2. — 671 с.
2. Погрібний А. Борис Грінченко в літературному процесі кінця ХІХ — початку ХХ ст.— К., 1990.
3. Погрібний А. Життя і творчість Бориса Грінченка // Дивослово.— 1994.— № 3.
САМОСТІЙНА РОБОТА
2. Бетко І. Біблія як джерело ідей у творчості Лесі Українки // Слово і час.— 1991.— № 3.
3. Бойко Ю. Естетичні погляди Лесі Українки та її стильові шукання // Бойко Ю. Вибрані праці.— К., 1992.
4. Борисюк Т. “Лісова пісня” Лесі Українки і “Затоплений дзвін” Гергарта Гауптмана // Слово і час.— 1990.— № 3.
5. Геник-Березовська З. Драматична творчість Лесі Українки в тогочасному літературному контексті // Геник-Березовська З. Грані культур: Бароко. Романтизм. Модернізм.— К., 2000.
6. Давидюк В. Позатекстова міфологічна символіка “Лісової пісні” // Дивослово.— 1994.№ 2.
7. Донцов Д. Поетка українського рісорджимента (Леся Українка).— Львів.— 1992.
8. Драй-Хмара М. Бояриня // Леся Українка. Бояриня.— К., 1991.
9. Євшан М. Леся Українка // Євшан Микола. Критика. Літературознавство. Естетика.— К., 1998.
10. Жулинський М. Леся Українка // Слово і доля.— К., 2002.
11. Зборовська Н. Моя Леся Українка. Есей.— Тернопіль, 2002.
12. Камінчук О. Художній світогляд та особливості поетики Лесі Українки // Дивослово.— 2003.—№ 1.
13. Криловець А. “Сім струн я торкаю” (Із секретів поетичної творчості Лесі Українки) // Дивослово.— 1995.— № 7.
14. Мірошниченко Л. Над рукописами Лесі Українки. Нариси з психології творчості та текстології.— К., 2001.
15. Филипович П. Образ Прометея в творах Лесі Українки // Дивослово.— 1996.— № 2.
16. Франко І. Леся Українка // Франко Іван. Зібр. творів: У 50 т.— К., 1981.— Т. 31.
17. “Хотіла б я піснею стати”: Матеріали для проведення позакласного часу з теми “Леся Українка та музика” // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах.— 2000.— № 2 (журнал присвячений Лесі Українці).
18. Шевчук Т. Тестові завдання до теми “Творчість Лесі Українки” // Дивослово.— 1995.-№ 8.
Назва теми |
|
Укрлітература 20-30-х р.ХХ ст.. «Українське відродження»-унікальне явище 20-х років ХХ ст. П.Г.Тичина. Біографічні відомості. Огляд творчості. «Арфами, афами», Пам*яті тридцяти», «Гей, вдарте струни, кобзарі»,-емоційні переживання пореволюційної епохи. Т.Л.: кларнетизм. Напам’ять «Пам’яті тридцяти» |
4 |
М.Т.Рильський. Біографічні відомості. Огляд творчості . «Коли усе в тумані життєвому», «Солодкий світ», «Запахла осінь в’ялим тютюном», «Слово про рідну матір»- мотиви пошуків душевної рівноваги, краси в житті та в душі людини, звеличення любові до рідного краю. Напам’ять «Коли усе в тумані життєвому» |
4 |
В.М.Сосюра. Біографічні відомості. Огляд творчості. «Білі акації будуть цвісти», «Васильки». «Любіть Україну»- звеличення образу України у вірші. Напам’ять «Любіть Україну» |
4 |
Контрольна робота по творчості П.Тичини, М.Рильського, В. Сосюри |
2 |
Євген Плужник. Біографічні відомості. Поезії: «Для вас, історики майбутні», «Вчись у природи творчого спокою». |
2 |
Проза 20-30-х років.Григорій Косинка. Біографічні відомості. Оповідання «Мати», «На золотих богів»- трагедія українського народу у вирі братовбивчої війни. |
4 |
Микола Хвильовий. Біографічні відомості. Новела «Мати»- психологічний твір про життєвий вибір людини за екстремальних обставин. |
4 |
Юрій Яновський. Біографічні відомості. Новели «Подвійне коло», «Шаланда в морі» з роману «Вершники»- історична правда та художні узагальнення. |
4 |
Контрольна робота за творчістю Ю.Яновського. |
2 |
В.Підмогильний .Біографічні відомості. Роман «Місто»-оглядово |
2 |
Остап Вишня . Біографічні відомості.Усмішки «Моя автобіографія», «Зенітка», «Як варити і їсти суп із дикої качки», «Бенгальський тигр»-життєвий оптимізм, любов до природи та людини, м’який гумор як риси індивідуального стилю О.Вишні. Т.Л.Усмішка. |
4 |
Микола Куліш. Біографічні відомості. Драматургія. «Мина Мазайло»-гостра сатира на новітніх міщан, що втратили культуру, мову народу |
4 |
Огляд літератури Західної України. Тодось Осьмачка, Євген Маланюк,Олег Ольжич, Олена Теліга- дотримання національних традицій, ідейно-тематичне багатство. |
2 |
Виставляючи оцінку за ведення зошитів з української літератури, враховуються такі критерії
14 10 2014
3 стр.
А колія, доріжка, шосе, вугол, спуск; б провулок, серпантин, об’їзд, артерія, смуга
11 10 2014
10 стр.
Тепловтрати приміщення Q= 250Ккал/год, = 16°С, теплоносій – вода з параметрами = 95°С, = 70°С. Радіатор м-140, встановлений в ніші А= 100мм, прокладка труб відкрита, умовно прийнят
14 12 2014
1 стр.
Освіта: середня спеціальна, Конотопський будівельний технікум 1988рік мт №674797
12 09 2014
4 стр.
Найменування. Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокориствування України "Кримський агропромисловий коледж"
11 09 2014
1 стр.
Житенко, П. В. Переработка и хранение продуктов животноводства [Текст] / П. В. Житенко. – 2-е изд., перераб и доп. – М. Россельхозиздат, 1986. – 71 с
25 12 2014
1 стр.
Дудка, І. О. Збереження рідкісних грибів-макроміцетів як елементу природної спадщини України [Текст] / І. О. Дудка // Екологічний вісник. – 2005. – №2. – С. 2-4
14 12 2014
1 стр.
Мета: Показати студентам зв'язок математики з літературою, мистецтвом, архітектурою, природою, формувати філософське сприймання світу як органічне поєднання духовності і науковості
16 12 2014
1 стр.