Тема 13. Исполнение приговора

1. 
   Понятие, сущность и значение стадии исполнения приговора.
   
2. 
   Порядок обращения приговора к исполнению.
   
3. 
   Органы, приводящие в исполнение приговор, определение и поста­новление.
   
4. 
   Права осужденного и гарантии их обеспечения.
   
5. 
   Вопросы, разрешаемые при исполнении приговора.
   
6. 
   Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением пригово­ра. Снятие судимости.
   

Задача 147

Определите, какие из приведенных в перечне вопросов подлежат рассмотрению в стадии исполнения приговора и какими нормами закона это предусматривается:

• 
  замена наказания более мягким;
  
• 
  освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью;
  
• 
  уточнение в приговоре испытательного срока при условном осуждении;
  
• 
  отмена условного осуждения;
  
• 
  исключение имущества из описи по заявлению осужденного или его родственников;
  
• 
  снятие судимости.
  

Задача 148

Сомов и Васильев приговорены судом к разным срокам лише­ния свободы. В течение семи дней после провозглашения приговора посту­пила кассационная жалоба от одного лишь Сомова. По истечении уста­новленного законом срока на кассационное обжалование начальни­ку места предварительного заключения направлено подписанное судьей распоряжение об исполнении приговора в отношении Василье­ва, законность и обоснованность приговора которым не обжаловалась. Обращение приговора в отношении осужденного Сомова было приос­та­новлено до рассмотрения его жалобы судом кассационной инстанции.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Соблюдены ли в данном случае правила обращения приговора к исполнению?
Задача 149

Суд рассмотрел уголовное дело в отношении Гаврилова и постановил оправдательный приговор. Оправданный ходатайствовал о том, чтобы о вынесении данного приговора суд сообщил через средства печати и, кроме того, выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает. По решению суда уведомления о вынесении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жительства оправданного Гаврилова.

Вправе ли оправданный заявлять ходатайства?

Оцените правомерность ходатайства оправданного и решения суда в данной ситуации.

Задача 150

Афанасьев, осужденный к лишению свободы на длительный срок, спустя два года после начала отбывания им наказания в связи с жалобами на болезненное состояние был подвергнут медицинскому обследованию. Комиссия врачей установила у Афанасьева тяжелую форму туберкулеза позвоночника, неблагоприятный исход которой был предрешен.

По представлению начальника исправительного учреждения, где Афанасьев отбывал наказание, судья вынес постановление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на попечение органов здравоохранения.

Оцените законность принятого судьей решения.

Каков порядок решения судом вопроса о дальнейшем отбывании осужденным наказания в данном случае?
Задача 151

Голубев осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. По отбытии половины срока наказания осужденный и его защитник решили обратиться в компетентные органы с ходатайством об условно-досрочном освобождении Голубева, учитывая его пример­ное поведение во время отбывания наказания.

Дайте правовую оценку ситуации. В каком порядке может быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении Голубева от отбывания наказания?

В какой суд и какие материалы должны быть представлены?

Задача 152

Ярцева была осуждена за участие в разбойном нападении к лишению свободы. После оглашения приговора осужденная обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что имеет дочь в возрасте двух лет.

Какое решение может принять суд?
Задача 153

Получив копию приговора, осужденный Коржаков обнаружил, что в нем искажена его фамилия и неправильно указана дата рождения. Судья, постановивший приговор, внес соответствующие исправления в оригинал и копию приговора, выданную на руки осужденному, заверил исправления своей подписью и гербовой печатью суда.

Оцените действия судьи. Соблюден ли процессуальный порядок устранения неточностей в приговоре?
Задача 154

Воронов, осужденный за убийство по ч.1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы, во время отбытия наказания по заклю­чению медицинской комиссии врачей-психиатров признан больным шизофре­нией. В связи с этим начальник исправительного учреждения направил в суд документы для решения вопроса об освобождении Воронова от дальнейшего отбывания наказания.

Каков процессуальный порядок рассмотрения вопроса об освобождении от отбывания наказания?

В какой суд и какие материалы должны быть представлены?

Задача 155

В отношении Шегловой был вынесен оправдательный приговор за отсутствием события преступления. Необоснованным уголовным преследованием Щегловой был причинен имущественный вред в сумме 90 000 рублей, который включил в себя учет уровня инфляции по заработной плате, суммы, выплаченные на оказание юридической помощи, расходы, связанные с поездками, в том числе и в суды первой и кассационной инстанций, по отправке телеграмм.

В каком порядке Щеглова может потребовать возмещения причиненного ей необоснованным уголовным преследованием имущественного вреда?
Вопросы для самоконтроля

1. 
   В чем заключаются особенности стадии исполнения приговора по сравнению с другими стадиями уголовного процесса?
   
2. 
   В чем заключаются задачи, сущность и значение стадии исполнения приговора?
   
3. 
   Что понимается под обращением приговора к исполнению?
   
4. 
   В чем заключается контроль за исполнением приговора?
   
5. 
   В какой срок судья обязан обратить приговор к исполнению?
   
6. 
   В какой момент вступает в законную силу приговор суда первой инстанции? Апелляционной? Кассационной?
   
7. 
   В каком порядке вступает в законную силу определение (постанов­ление) судьи?
   
8. 
   Какие вопросы разрешают суды в стадии исполнения приговора?
   
9. 
   Какие вопросы разрешаются судом, постановившим приговор?
   
10. 
    Какие вопросы разрешаются судом по месту отбывания наказания?
    

Дополнительная литература

1. 
   Бибило В.Н. Конституционное принципы правосудия и их реализа­ция в стадии исполнения приговора. Минск, 1986.
   
2. 
   Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: Практ. пос. М.: Юрайт-Издат, 2003.
   
3. 
   Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и уголовная политика //Адвокат. 2007. № 5.
   
4. 
   Швецов В.И. Исполнение приговора. М., 1982.
   

<предыдущая страница | следующая страница>