На схеме исходный глагол находится в центре, а вокруг него в соответствии с направлениями фазовости, обозначенными стрелками, располагаются ЛСВ производных глаголов в следующем порядке: начинательные – слева, завершительные – справа, ограничительные – снизу, одно- /многократные – сверху.

Фазовая парадигма может быть полной (выражены все типы фазовых отношений) либо неполной (отсутствует один или несколько типов фазовых отношений), синтетической и аналитической (только у глаголов НСВ). Минимальная парадигма состоит из двух лексем.

В современном русском языке фазовой валентностью обладает большинство глаголов обоих видов. Парные глаголы обладают фазовой парадигматикой в разной степени, которая зависит от видовой принадлежности. Типовая фазовая парадигма глагола СВ состоит из двух членов – собственно видовой пары. СВ называет реализованные фазовые пределы, НСВ называет процесс, потенциально способный к фазовой членимости, поэтому фазовая валентность глаголов НСВ значительно выше.

Формальным условием образования фазовой парадигмы у конкретной лексемы является наличие у нее минимум одного прямого глагольного деривата. В случае их отсутствия у глаголов НСВ фазовая валентность может проявляться аналитически. Полное отсутствие фазовой валентности (реальной и потенциальной) следует признать нулевой фазовостью. Нулевой фазовостью характеризуются некоторые одиночные глаголы СВ (хлынуть, грянуть, несдобровать и др.). Однако у большинства глаголов СВ (как одновидовых, так и одиночных) имеются потенциальные видовые пары – вторичные имперфективы, функционирующие в некодифицированной речи носителей языка. Одиночные лексемы НСВ, которые в речевой практике не употребляются с фазовыми глаголами, встречаются крайне редко: соответствовать – ‘Совпадать по времени, приходиться на какое-л. время’, заключаться (чем) – ‘Заканчиваться, завершаться’.

Ведущую роль в эксплицитном выражении фазовости играют глагольные аффиксы. Все они, и прежде всего префиксы, обладают фазовой валентностью, в большинстве случаев изменяя не только вид, но и фазовость глагола. Наиболее универсальной в отношении выражения фазовости является приставка по-, которая в сочетании с глагольными основами разной лексической семантики передает начинательность, финитивность / результативность (в том числе при формировании видовой пары), ограничительность, однократность и, в сочетании с суффиксом -ива-/-ыва-, многократность.

Методика установления фазового предела сводится к следующему:

1. 
   Если префиксальный глагол СВ обозначает действие, детерминирующее последующий процесс, то префикс выполняет функцию показателя начальной фазы (запеть – петь; выехать – ехать).
   
2. 
   Если префиксальный глагол СВ обозначает действие, детерминированное предшествующим процессом, то приставка выполняет функцию показателя завершительного предела (служить–отслужить, фильтровать– профильтровать).
   

3.Если префиксальный глагол обозначает действие слитное, т. е. не позволяющее разграничить начало и конец, то приставка выполняет функцию показателя недлительной фазы, выступающей в качестве представителя повторяющихся единичных актов (бегать – сбегать туда и обратно, кудахтать – прокудахтать). В этом случае содержание отношений, которые складываются между глаголами НСВ и СВ, можно определить как отношение повторяющихся актов к единичному акту (О. М. Соколов).

Таким образом, при определении фазовости следует учитывать, что:

-все глагольные префиксы в русском языке передают результативную семантику, связанную с завершением действия (процесса, состояния), иными словами, выражают финитивную фазовость;

- фазовость относительна, поэтому нет префиксов (и глаголов), выражающих те или иные фазовые значения всегда, постоянно, вне зависимости от семантики основы глагола, других аффиксов и контекста употребления;

- фазовая валентность префиксов, так же как и словообразовательная валентность, избирательна. Это значит, что с одной основой префикс может сочетаться, а с другой – нет, с одной основой префикс может выражать один тип фазовости (например, начало), а с другой основой тот же префикс передает другой тип фазовости (например, однократность);

- фазовость, будучи величиной реляционной, обязательно проявляется при сопоставлении глаголов, поэтому один и тот же глагол с одной и той же приставкой может обозначать начало одного действия и конец другого (например, вскипеть – это конец процесса вскипать и в то же время начало процесса кипеть). Следовательно, нельзя сказать, что префикс вз-/вс- всегда начинательный, а, например, префикс от- только финитивный и т.д.;

- русские префиксы обладают фазовой валентностью. В соответствии с четырьмя видами фазовости (начинательностью, ограничительностью, финитивностью и одноразовостью/многоразовостью) можно распределить все префиксы по группам: одновалентные, дву-, трех- и четырехвалентные;

- наиболее многочисленной является первая группа – одновалентные префиксы, выражающие только финитивность (сопутствующую результативности). Это префиксы из-, до-, на-, над-, недо-, под-, при-, вы-, в-, а также де-, ре-, низ-, пред-;

- двувалентными являются приставки за-, раз-, с-/со-. За- и раз- передают начинательность и финитивность, с-/со- – финитивность и однократность;

- трехвалентными мы считаем префиксы пере-, про-, не передающие начинательности (за редким исключением) и воз-, вз-/вс-, о-/об-, не обозначающие ограничительности (тоже с редкими исключениями);

- к четырехвалентным можно отнести префиксы у-, от-, которые способны передавать все типы фазовых отношений, но с некоторыми ограничениями по отдельным направлениям фазовости, для каждой приставки своим. И наиболее универсальной для всех четырех видов фазовости (с разными мотиваторами) в русском языке является приставка по-;

- глагольные префиксы имеют не только значение специального результата, но и фазовые значения. Присоединение префикса к основе глагола не всегда ведет к изменению его вида, но если вид изменяется, то изменяются и фазовые отношения между глаголами. Определить фазовые отношения в парах глаголов одного вида нельзя, например: бросить – набросить, нырнуть – поднырнуть, сказать – подсказать, встать – привстать или чувствовать – сочувствовать, наследовать – сонаследовать, лежать – возлежать – это деривационные пары одного вида, в которых префиксы не передают фазовости, но изменяют лексическое значение исходного глагола;

- в деривационных парах глаголов несовершенного вида могут складываться фазовые отношения одно-/многоразовости в определенных случаях, не связанных с присоединением префиксов, а именно:

а) между глаголами многократного способа действия (ходить – хаживать, писать – писывать, читать – читывать и т. п.);

б) в парах глаголов движения (бегать – бежать, летать – лететь и др.);

в) в случае суффиксально-префиксального словообразования с итеративным суффиксом -ива-/-ыва-/-ва- (прыгать – подпрыгивать, играть – наигрывать, плясать – приплясывать и т. п.). Отношения многоразовости возникают за счет семантики суффикса, а не префиксов.

- суффиксы русского глагола принимают участие в выражении фазовых отношений одно-/многократности. Суффиксы СВ -ну-2 и -ану- в составе лексемы передают однократность, суффикс НСВ -ива-/-ыва-/-ва- участвует в выражении многократности (как самостоятельно, так и в сочетании с любыми префиксами).

Фазовые парадигмы русских глаголов можно представить в специальном толковом словаре, построенном по гнездовому принципу. Гнездовое расположение очень удобно для пользователя и позволяет экономить время нахождения родственных слов. Это особенно важно для глагольной лексики, поскольку самым распространенным видом словообразования глаголов является префиксация, вследствие чего в больших алфавитных словарях однокоренные глаголы оказываются не только на разных страницах, но и в разных томах. Даже поиск видовой пары, толкуемой обычно отсылочным способом, требует дополнительного времени, тогда как в словаре фазовой парадигматики все видовые пары, в том числе супплетивные, к каждому ЛСВ глагола приводятся в одной словарной статье.

Для повышения эффективности словаря необходимо увеличение числа словарных входов как лексикографического инструмента, обеспечивающего читателю доступ к необходимой ему информации (В. В. Морковкин). В данном словаре предусмотрено несколько словарных входов. Первым входом словарной статьи является заголовочный глагол – исходный первичный глагол, глагол-мотиватор в форме инфинитива. Словарные статьи располагаются в алфавитном порядке заголовочных глаголов. Следующими входами являются списки глаголов, которые располагаются в конце словаря в алфавитном порядке: 1) список заголовочных глаголов; 2) список всех глаголов, включенных в словарь, с указанием парадигмы, в которую этот глагол входит; 3) список глаголов с нулевой фазовостью и/или аналитическими фазовыми парадигмами, т. е. не имеющих глагольных дериватов в кодифицированном языке.

В структуру словарной статьи входит схема фазовой парадигмы заголовочного глагола и толкования глаголов с указанием вида, переходности, наличия видовой пары, стилистических помет и некоторых других сведений. Первым дается толкование основного (заголовочного) глагола, а затем всех остальных глаголов, включенных в парадигму, в алфавитном порядке. На схеме справа от глагола в круглых скобках указывается порядковый номер ЛСВ, имеющий соответствующее значение фазовости, омонимы отмечаются цифрой справа от глагола без скобок, например: болеть-1; болеть-2. Лексические омонимы имеют разные фазовые парадигмы, разные дериваты, что наглядно отражается в словаре.

Таким образом, словарь позволяет продемонстрировать сложные парадигматические отношения внутри видовой пары, способствует обнаружению системных связей между однокоренными глаголами, показывает словообразовательную валентность исходного глагола.

Четвертый раздел «Фазовая парадигматика отдельных лексико-грамматических групп глаголов» содержит анализ конкретного языкового и речевого материала. Здесь представлены фазовые парадигмы глаголов обоих видов: парных, непарных (одновидовых), двувидовых, а также отдельных семантических групп (многоактные, глаголы движения).

Парные глаголы обоих видов обладают фазовой парадигматикой в разной степени. Глаголы СВ, образующие видовые корреляты путем имперфективации, в основном имеют минимальные фазовые парадигмы, эти парадигмы не бывают полными. Фазовые парадигмы лексем СВ малоинформативны, потому что совершенный вид называет фазовые пределы, а процесс, способный к фазовой членимости, обозначается несовершенным видом. Таким образом, основной интерес для исследования представляет фазовая парадигматика глаголов НСВ.

Парные глаголы НСВ являются простыми (петь, писать, делать), первичными (давать, решать, бросать) и вторичными имперфективами (отливать, переписывать, выбрасывать). Парные простые беспрефиксные глаголы НСВ обычно отличаются полисемией, аффиксальной и фазовой валентностью, нередко имеют многочленные (не обязательно полные) фазовые парадигмы, куда входят и префиксальные (делать – сделать, строить – построить, шить – сшить) и супплетивные (брать – взять, класть – положить) видовые пары.

Первичные и вторичные имперфективы в кодифицированном языке, как правило, не имеют собственных дериватов, составляя минимальную фазовую парадигму со своим видовым партнером. Например, навестить – навещать, сообщить – сообщать, раздеть – раздевать и т. п. Однако в различных дискурсивных практиках активно функционируют аффиксальные дериваты, выражающие все типы фазовости и включаемые нами в фазовые парадигмы этих имперфективов. Кроме того, как и все глаголы НСВ, они свободно выражают фазовость аналитически. Таким образом, имперфективы с учетом потенциальных дериватов образуют трехчленные (тип навещать), четырех- и пятичленные (тип сообщать, случаться) и многочленные (тип уступать), в том числе полные фазовые парадигмы (тип посещать, приказывать).

Фазовые отношения между глаголами в имперфективных видовых парах преимущественно одно-/многократные (около 47%), процессно-завершительные (примерно 31%), либо и те и другие в разных ЛСВ (почти 15%), реже начинательно-процессные (7%). Типичная фазовая парадигма вторичного имперфектива состоит из 3-5 членов, выражающих два направления фазовости: процессно-завершительное и одно-/многократное.

Не все имперфективы сочетаются с аффиксами (как например, оторопевать), однако если имперфектив обладает хотя бы минимальной словообразовательной валентностью, то он присоединяет в первую очередь фазовый префикс по- (ограничительность), а затем такие префиксы, как до-, от-, за- и др., выражающие специальную результативность (обычно – кумулятивность, дистрибутивность и интенсивность с доведением до отрицательного результата). Все эти глаголы имеют сопутствующее фазовое значение конца процесса. Кроме того, аффиксы за- и раз-…-ся употребляются носителями языка для выражения начальной фазовости, и в ряде случаев говорящие употребляют специально образованные лексемы для выражения однократности или повторяемости действий.

Глаголы Imperfectiva tantum по фазовой валентности характеризуются следующим образом:

- активные: проявляют высокую словообразовательную и фазовую валентность, имеют большое количество дериватов, составляющих многочленную, полную / неполную фазовую парадигму. Это в первую очередь непредельные первичные глаголы НСВ, такие как жить, быть, стоять, лежать, спать, молчать, любить и др. В ряде случаев отдельные лексемы многозначных глаголов имеют видовые пары, например, командовать (скомандовать), гореть (сгореть).

- менее активные: имеют дериваты противоположного вида, обладают фазовой валентностью и фазовой парадигмой, в которой насчитывается до 4-5 лексем, как например, глаголы иметь, висеть, бывать, пахнуть.

- неактивные: обладают слабой аффиксальной валентностью, имея по 1-2 деривата другого вида. В фазовой парадигме этих глаголов может быть выражено только одно направление фазовости, как например, у глаголов бодрствовать, излечивать. Однако такая «слабая» валентность в литературном языке нередко компенсируется весьма сильной фазовой валентностью в некодифицированной речи носителей языка. Многие глаголы Imperfectiva tantum имеют потенциальные дериваты СВ, пока не фиксируемые словарями. С учетом этих некодифицированных лексем глаголы НСВ имеют многочленные фазовые парадигмы. Так, глагол существовать в литературном языке имеет только один дериват просуществовать, но в электронной коммуникации встречается еще 8 дериватов СВ, которые входят в его фазовую парадигму (посуществовать, просуществовать, засуществовать, досуществовать(-ся), насуществоваться, отсуществовать). Глагол ненавидеть имеет один кодифицированный дериват (возненавидеть) и девять потенциальных лексем с префиксами по-; про-; от-; до-; за-; раз-; пере-; из-, выражающих фазовые пределы (начало, ограничение, конечную результативность). Глагол уважать, в литературном языке обладающий единственным дериватом СВ уважить, в разговорной речи имеет полную фазовую парадигму, насчитывающую 14 лексем.

Одиночные глаголы Imperfectiva tantum можно классифицировать следующим образом:

- проявляющие аффиксальную и фазовую валентность в некодифицированной речи, например, отсутствовать, обладать, принадлежать, состоять, преобладать, заведовать, вдовствовать и др. Эти лексемы употребляются с префиксами (в первую очередь с префиксом по-) и в сочетании с фазовыми глаголами (начать, стать, продолжать, перестать, закончить и т. п.), т. е. обладают фазовой парадигматикой;

- не имеющие даже потенциальных дериватов, однако проявляющие фазовую валентность в сочетании с фазовыми глаголами, т. е. выражающие фазовость аналитически. Это такие лексемы, как зависеть, значить, стоить, значиться, явствовать и др.

- лексемы с нулевой фазовостью, которые не употребляются с фазовыми глаголами, не образуют дериватов другого вида. Такие лексемы НСВ редки.

Глаголы Perfectiva tantum проявляют фазовую валентность так:

1. Производные лексемы входят в фазовые парадигмы своих мотиваторов НСВ и, соответственно, могут иметь собственные фазовые парадигмы. Например, отобедать, отшуметь, насмотреться, изрубить и т. п. входят в фазовые парадигмы глаголов обедать, шуметь, смотреть, рубить. При этом в ненормированной речи многие из них образуют потенциальные имперфективы (отобедывать, насматриваться, изрубать или изрубливать), которые тоже входят в их фазовые парадигмы. Производные от первичных глаголов СВ (тип дать → сдать, передать и т. п.) имеют имперфективные видовые пары и, следовательно, свои фазовые парадигмы.

2. Непроизводные глаголы СВ могут быть словообразовательно активными, однако все их глагольные дериваты тоже относятся к СВ, поэтому фазовых отношений между ними не возникает (например, грянуть, хлынуть). Если эти лексемы не имеют потенциальных имперфективов, то они являются глаголами с нулевой фазовостью.

3. Одиночные глаголы СВ представлены двумя типами – имеющими потенциальные имперфективы и, следовательно, фазовую валентность, и реально одиночными, т. е. обладающими нулевой фазовостью. К первому типу относятся, например, сдюжить, ринуться, встрепенуться и др. Ко второму – лексемы типа несдобровать, рухнуть, кануть, прикорнуть и т. п.

Особую группу в видовой системе русского языка составляют так называемые двувидовые глаголы, которые всегда привлекали внимание ученых (Н. С. Авилова, И. П. Мучник, А. Н. Тихонов, Л. П. Бирюкова, Л. П. Демиденко, А. А. Зализняк и А. Д. Шмелев, Е. Н. Ремчукова, Е. А. Горобец, М. Ю. Черткова, П.-Ч.Чанг и др.).

Точное количество двувидовых глаголов определить невозможно, т. к. оно постоянно изменяется. Традиционно в современном русском языке выделяются исконно славянские (в том числе исконно русские) и заимствованные (или с заимствованными основами) двувидовые глаголы. Славянские по происхождению глаголы типа женить, казнить, велеть, исследовать и т. п. составляют примерно 6% (60 лексем), глаголов иноязычного происхождения более 1000 (Н. В. Андросюк). По функциональным признакам и стилистическим характеристикам двувидовые глаголы можно охарактеризовать как общеупотребительные (фиксировать, украинизировать, демонстрировать и т. п.) и функционально ограниченные (торшонировать, сублимировать, фламбировать и т. п.).

Как и во всех видовых парах, фазовые отношения двувидовых глаголов складываются по трем направлениям: а) отношения начала к непредельному процессу (оккупировать – «захватить» и «продолжать удерживать», парализовать, реабилитировать и др.); б) отношения процесса к его завершению (результату), например, крестить, исповедовать, штабелировать, дооборудовать и др.; в) отношения потенциальной серийности к одноактности: молвить, ранить (О. М. Соколов).

Полная фазовая парадигма у двувидовых глаголов встречается крайне редко. Например, у глагола салютовать в значениях ‘произвести (производить) салют’ и ‘отдать (отдавать) салют’ в словарях отмечен один коррелят – отсалютовать. Полная фазовая парадигма образуется только с учетом слов из разговорной речи с фазовыми префиксами: за- (начинательный), от- (финитивный), по- (делимитативный) и про- со значениями однократности и результативности. В обеих видовых парах (салютовать (НСВ) – салютовать (СВ) и салютовать – отсалютовать) фазовые отношения одно-/многократности.

Среди исконно славянских двувидовых глаголов ни один не имеет полной фазовой парадигмы, однако словообразовательную и фазовую валентность обнаруживает более половины лексем. 75% глаголов имеют одностороннюю фазовую парадигму, в большинстве этих парадигм представлены процессно-завершительные отношения (70%), однократно-многократные (24%) и начинательно-процессные (6%). Однако с учетом дериватов, которые образуются путем присоединения наиболее употребительных префиксов, в первую очередь, префикса по-, а также на-, за-, от- и др. и функционируют в речи носителей языка, эти фазовые парадигмы становятся многочленными.

60% заимствованных двувидовых общеупотребительных глаголов проявляют словообразовательную валентность, их фазовые парадигмы преимущественно односторонние (75%), однако с учетом дериватов, не зафиксированных в словарях, но функционирующих в СМИ, в средствах электронной коммуникации, в разговорной речи носителей языка, некоторые из них приобретают многосторонние и даже полную парадигму фазовости (глагол атаковать). Функционально ограниченные двувидовые глаголы в силу своей специфики употребляются гораздо реже, основную часть глаголов данной группы составляет терминологическая узко специальная лексика (окклюдировать, суспензировать, адвербиализироваться и т. п.), кроме того, сюда включаются книжные (авторизовать, экстраполировать) и устаревшие (франкировать, эскамотировать) слова. Будучи узко специальными и малоупотребительными, эти глаголы в своих фазовых парадигмах обычно имеют только видовой партнер – глагол-омоним.

Итак, анализ фазовой парадигматики двувидовых глаголов показал, что в среднем 40% из них имеют минимальную фазовую парадигму, состоящую из двух глаголов-омонимов противоположного вида, 80% парадигм являются односторонними, т. е. имеют только одно направление фазовости, в 60% это процессно-результативная фазовость. Полную фазовую парадигму, состоящую из кодифицированной лексики, не имеет ни один двувидовой глагол, однако с учетом разговорных префиксальных дериватов, функционирующих в средствах массовой и электронной коммуникации, отдельные двувидовые глаголы обнаруживают полную фазовую валентность (салютовать, атаковать).

Многоактные глаголы (шагать, моргать, кивать, чихать и т. п.) проявляют значительное сходство своих фазовых парадигм. Типичная фазовая парадигма многоактного глагола – полная, многочленная, как например, у глагола прыгать. Многоактные глаголы в большинстве своем являются общеупотребительными, высокочастотными, словообразовательно активными, непроизводными (кроме глаголов звучания и звукоподражания), поэтому в их фазовых парадигмах имеются дериваты с различными аффиксами. Фазовые парадигмы глаголов кашлять, кидать, махать, стучать, качать, черпать, чихать, скакать, капать, колоть, хлопать, свистеть, брызгать и т. д. насчитывают от 10 до 22 (у глагола кидать) дериватов. Но даже в парадигмах, насчитывающих всего 4-5 лексем, обязательно имеются глаголы с префиксом за- (начальная фаза), по- (ограничительная), про- (ограничительная и/или завершительная), суффиксом -ну-. Например, порхать, бодать, брыкать, вилять, моргать, мигать, пикать и т. п. Эти дериваты выражают все четыре направления фазовости.

Таким образом, фазовая парадигматика многоактных глаголов отличается полнотой выражения всех фазовых пределов, включая наличие а) начинательных глаголов с префиксом за- (нередко в парадигме присутствует также омоним с фазовым значением финитивности), б) ограничительных с префиксом по-, в) одноактных с суффиксом -ну-, г) многократных с аффиксами по-…-ива/-ыва-, д) финитивно-результативных дериватов с разными префиксами, причем наличие «чисто» финитивных префиксов от- и до- наблюдается далеко не у всех многоактных глаголов.

Глаголы движения, составляющие в русском языке особую группу, также отличаются полной фазовой парадигмой. Образец – глагол бегать. Несмотря на большое сходство фазовой парадигматики глаголов разнонаправленного движения, у них наблюдается и различие в сочетаемости с отдельными аффиксами, в зависимости от лексической семантики. Так, финитивный префикс от- присоединяют все глаголы данной группы¹², но у глаголов ходить, летать, ездить, плавать, бегать, бродить дериваты с этим префиксом имеют и второй ЛСВ со значением ограничительности (их толкования включают сему ‘провести какое-л. время’). Некоторые глаголы имеют в парадигме собственно многократные глаголы НСВ (хаживать, бегивать, нашивать, важивать, езживать) и прерывисто-смягчительные с аффиксами по-…-ива-/-ыва- (похаживать, полетывать, понашивать), также выражающие многократную фазовость. В других фазовых парадигмах подобных глаголов нет. Обязательным в фазовых парадигмах глаголов разнонаправленного движения является наличие двух глаголов, выражающих одно-/многократные отношения (в данном случае – однократные): «парный» глагол НСВ однонаправленного движения и дериват СВ с префиксом с-, имеющий семантику ‘совершить движение туда и обратно’, например, сходить, слетать, сбегать, сплавать. Однако и здесь есть исключения – у глаголов бродить и таскать таких дериватов нет (стаскать имеет семантику ‘перенести в несколько приемов в одно место (многое, многих); перетаскать’ и вступает в финитивно-результативные фазовые отношения со своим мотиватором).

Глаголы однонаправленного перемещения имеют трехстороннюю (но некоторые и полную, например, плыть) фазовую парадигму, в которой отсутствует ограничительная фазовость. Глаголы однонаправленного перемещения обнаруживают большее сходство фазовой парадигматики, чем разнонаправленные глаголы движения. В их фазовых парадигмах по одному деривату со значением начинательности (с префиксом по-) и многократной фазовости (парный глагол НСВ разнонаправленного движения), ограничительная фазовость передается аналитически, многочисленные префиксальные и префиксально-постфиксальные дериваты имеют фазовую семантику финитивности.

Все глаголы разнонаправленного движения имеют полные фазовые парадигмы, в которых имеются начинательные глаголы (с аффиксами за- и раз-…-ся), ограничительные с префиксами по- и про-, а у шести глаголов и с префиксом от-; однократные (с префиксом с- и глагол однонаправленного движения) и многократные (не у всех глаголов группы) с аффиксами -ива/-ыва- и по-…-ива-/-ыва-. Финитивную фазовость в парадигмах разнонаправленных глаголов выражают дериваты с префиксами от- и до-, а также многие другие префиксальные и префиксально-постфиксальные дериваты.

Таким образом, изучение фазовых парадигм глаголов различных семантических групп, способов действия, лексико-грамматических разрядов открывает новые возможности для их описания и классификации.

<предыдущая страница | следующая страница>