АНОТАЦІЯ

Титаренко О. Я. Аспектуальна категорія фазовості і граматична семантика виду дієслова в сучасній російській мові. – Рукопис.

Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальности 10.02.02 – русский язык. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. – Киев, 2013.

Диссертация посвящена исследованию морфологической категории вида глагола, лексико-грамматической категории фазовости и других имплицитных аспектуальных категорий русского языка. Установлено, что в грамматической семантике вида глагола категории предельности, временной локализованности, единичности и повторяемости представлены соответствующими семами. Предложена семная формула граммем совершенного и несовершенного вида, из которой следует, что коренное различие видов заключается в добавочном наборе сем в граммеме несовершенного вида: в ней содержатся семы непредельности, нелокализованности и повторяемости, которых нет в граммеме совершенного вида.

Связь категорий фазовости и вида проявляется в наличии фазового инварианта во всех видовых парах, а также в наличии фазовых парадигм у глаголов обоих видов. В диссертации разработана теория фазовой парадигматики, дано понятие фазовой парадигмы, описана ее структура, критерии определения отношений фазовости между глаголами в парадигме, представлен анализ фазовых парадигм глаголов различной семантики, высказана идея словаря фазовых парадигм русских глаголов, его концепция и структура.

Ключевые слова: вид, аспект, категория вида, глагол, фазовость, предельность, временная локализованность, единичность, повторяемость.
АННОТАЦИЯ

Титаренко Е. Я. Аспектуальная категория фазовости и грамматическая семантика вида глагола в современном русском языке. – Рукопись

Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальности 10.02.02 – русский язык. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. – Киев, 2013.

Диссертация посвящена исследованию морфологической категории вида глагола и лексико-грамматической категории фазовости в русском языке. Исследование выполнено в рамках функциональной лингвистики и имплицитной грамматики.

В работе предложено теоретическое осмысление семантического содержания категории вида глагола во взаимосвязи с другими имплицитными аспектуально значимыми категориями, такими как фазовость, предельность, временная локализованность, единичность, повторяемость. Все эти категории детально описаны в диссертации. Установлено, что категории предельности, временной локализованности, единичности и повторяемости представлены в грамматической семантике вида глагола соответствующими семами. Впервые предложена семная формула граммем совершенного и несовершенного вида, из которой следует, что коренное различие видов заключается в добавочном наборе сем в граммеме несовершенного вида: в ней содержатся семы непредельности, нелокализованности и повторяемости, которых нет в граммеме совершенного вида. Семная формула вида не только демонстрирует грамматическое различие между глаголами в видовой паре, отражает связь и взаимодействие основных аспектуально значимых категорий (предельности, временной локализованности и единичности / повторяемости), но и объясняет возможности видовых граммем выполнять их основные функции: передавать конкретно-фактическое значение СВ, конкретно-процессное, кратное и общефактическое значения НСВ.

Семная комбинаторика порождает и сопровождает внутрисловные и контекстуально обусловленные семантические процессы, важнейшим из которых является актуализация – выделение одной из сем при одновременной перегруппировке других сем. Актуализация приводит к таким внутрисловным семантическим процессам, как поддержание и усиление, ослабление, погашение, нейтрализация сем, и таким контекстуально обусловленным процессам, как зачеркивание либо поддержание.

Категория фазовости является универсальной, ее связь с видом в русском языке проявляется в наличии фазового инварианта во всех видовых парах, а также в наличии фазовых парадигм у глаголов обоих видов. В диссертации разработана теория фазовой парадигматики, дано понятие фазовой парадигмы, описана ее структура, критерии определения отношений фазовости между глаголами в парадигме, представлен анализ фазовых парадигм глаголов различной семантики, высказана идея словаря фазовых парадигм русских глаголов, его концепция и структура.

Фазовость выражает отношение не ограниченного пределом процесса к его началу или завершенности. В современном русском языке фазовость выражается синтетически и аналитически, эксплицитно и имплицитно. Категория фазовости проявляется не только в видовых, но и во всех аспектуальных парах глаголов противоположного вида, находящихся в отношениях прямой словообразовательной мотивации. В случае отсутствия глагольных дериватов лексемы несовершенного вида реализуют свою фазовую валентность в аналитических фазовых парадигмах (сочетанием инфинитива с фазовыми глаголами начать/начинать, кончить/закончить, стать, перестать, продолжать и т. п.). В редких случаях встречается нулевая фазовость, более характерная для глаголов совершенного вида. Полная фазовая парадигма включает не менее пяти членов и все направления фазовости. Минимальная парадигма состоит из двух лексем. Основных типов фазовых отношений в парадигме четыре: начинательно - процессные, процессно - завершительные, процессно - ограничительные, однократно - многократные.

Фазовые парадигмы демонстрируют сходства и различия аффиксальной и фазовой валентности глаголов, семантические переходы от лексемы к лексеме в структуре значений полисемантичного глагола, сопровождающиеся изменением отношений фазовости. Фазовая парадигма объединяет все глаголы одного лексического гнезда: и видовые пары, и глаголы способов действия (модификации), и «новые слова» (мутации). Теория фазовой парадигматики не отрицает классификации глаголов по способам действия, фазовая парадигма объединяет и систематизирует глаголы в соответствии с их фазовой валентностью, используя при определении фазовых пределов все достижения теории способов действия. В этом также заключается важное теоретическое значение результатов работы.

Ведущую роль в эксплицитном выражении фазовости играют глагольные аффиксы. Все они, и прежде всего префиксы, обладают фазовой валентностью, в большинстве случаев изменяя не только вид, но и фазовость глагола. Наиболее универсальной в отношении фазовой валентности является приставка по-.

Свободное речевое поведение носителей русского языка свидетельствует об их стремлении выразить следующие фазовые пределы действий: делимитативность (ограничение внешними пределами); начало; дистрибутивность, кумулятивность, интенсивность и связанную с ними финитивность; однократность либо многократность. Многие русские глаголы проявляют в некодифицированной речи высокую фазово-аффиксальную валентность, что подтверждается наличием значительного количества потенциальных лексем.

Теория фазовости и фазовой парадигматики глаголов открывает новые возможности для решения методических задач, поскольку будучи универсальной, фазовость понятна носителям всех языков.

Ключевые слова: вид глагола, аспект, категория вида, русский глагол, фазовость, предельность, временная локализованность, единичность, повторяемость, имплицитная морфология.
SUMMARY
Tytarenko О.Y. Aspectual category of phase and grammatical semantics of verb aspect in modern Russian. – Manuscript.

Dissertation for receiving the degree of Doctor of Philological Sciences in specialty 10.02.02 – Russian language. – Kyiv National Taras Shevchenko University. – Kyiv, 2013.

This dissertation deals with a study of morphological categories of verb aspect, lexical and grammatical categories of phase, and other implicit aspectual categories of the Russian language.

It is found that the categories of limitation, time localization, singularity and multiplicity in the grammatical semantics of verb aspect are represented by corresponding semes.

In this dissertation we propose a componential formula for grammemes of perfective and imperfective aspects, which implies that the fundamental difference between the aspects lies in the additional set of semes in the grammeme of imperfective aspect: it contains the semes of non-limitation, non-localisation and multiplicity, which are absent in the grammeme of perfective aspects.

Connection between categories of phase and aspect is shown by the presence of phase invariant in all aspectual pairs, as well as by the presence of phase paradigms of verbs of both aspects.

In this dissertation we developed the theory of phase paradigmatics, provided a term for phase paradigm, described its structure and criteria to determine phase relationship between verbs in the paradigm, analyzed phase paradigms of the verbs of different semantics, as well as proposed an idea for a dictionary of phase paradigms for Russian verbs, its concept and structure.
Key words: aspect, the Russian verb, phase, limitation, time localization, singularity, multiplicity, implicit grammar.


<предыдущая страница